Jon Weman

Prenumerera Jon Wemans aktiviteter

Jon Weman har kommenterat på:

Rätt av Reinfeldt att tala om ras

* Han verkar inte förstå att "race" i USA används på ett annat sätt än "ras" och motsvarande ord över huvudtaget i Europa. Här är det vedertagna att använda det på samma sätt som för hundraser och enligt den definitionen är det vetenskapligt vederlagt att det skulle finnas människoraser. * Begreppet "etniska svenskar" är inte meningslöst, men det går knappast att definiera exakt vem som omfattas och inte och därmed kan det inte finnas någon officiell arbetslöshetssiffra för gruppen, det var alltså inte korrekt av Reinfeldt att använda det. *Reinfeldt talade om att siffrorna visar att det inte behövs allmänna efterfrågestimulanser. Slutsatsen blir att han måste anse att invandrarna är oanställbara. Tror man istället att problemet är diskriminering, är det förnuftigt med allmänna efterfrågestimulanser, när efterfrågan på arbetskraft blir hög nog, anställs även diskriminerade grupper. Jag har argumenterat mot rasisternas tolkning att skillnaderna i sysselsättningsgrad skulle handla om oanställbarhet eller arbetsskygghet (och indirekt för att det beror på diskriminering) här: http://atgardslandet.se/2011/06/03/invandring-och-arbetsloshet/ Problemen här är bland att han verkar tycka att Reinfeldts uttalande var bra, dels att han tror att upprördheten handlar om att han använde uttrycket "etniska svenskar" i sig och inte hur han använde det, dels att han vill återuppliva det nattståndna begreppet "ras". Sedan finns det mycket vettigt i texten också, men detta är problematiskt.

Jon Weman har kommenterat på:

Reinfeldt i gott sällskap när han pratar om etnicitet

#5 Jon 79: "alla vet såklart vem som är etnisk svensk och inte. En etnisk svensk är vit, har svenska som modersmål och har inga rötter i något annat land åtminstonne några generationer tillbaka. Man kan såklart vara kulturellt svensk även om man är adopterad från afrika tex." Nej det är just det inte "alla vet". Varför skiljer du mellan "etniskt svensk" och "kulturellt svensk" t.ex.? Är det vedertaget? Och Reinfeldt talade väl knappast bara om personer med rent svenska rötter flera generationer tillbaka? Begreppet etnicitet är inte meningslöst, men det är inte entydigt definierat, och därför för vi inte statistik över det, därmed finns inte heller den uppgiften Reinfeldt hänvisade till. #47 Harald Lang: "Det finns alltså enligt ordföranden för Centrum Mot Rasism en ”nedärvd svensk mentalitet”. Det är väl rimligt att definiera ”entiska svenskar” som dem som har denna nedärvda svenska mentalitet." Så du tycker att CMR är vederhäftiga? Jag skulle nog vilja säga att de har rätt extrema åsikter i vissa avseenden. Och om de verkligen på allvar menar att det finns en "nedärvd svensk mentalitet" och citatet inte är ryckt ur sitt sammanhang, är de ju rena rasbiologerna. Att arbetslösheten är högre i de flesta invandrargrupper är ingen hemlighet, men det finns inget som tyder på att det väsentligen är antingen för att de föredrar bidrag eller saknar kvalifikationer för de jobb som finns. Jag granskar de myterna här: http://atgardslandet.se/2011/06/03/invandring-och-arbetsloshet/ och i den efterföljande diskussionen med en rasist.

Jon Weman har kommenterat på:

Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt

Problemet med devalvering är att det bl.a. skulle bli enorm valutaflykt och stora prishöjningar på allt importerat. Likväl tror jag Euroutträde och devalvering tillsammans med inställda betalningar på alla skulder är enda vägen att gå. De privata bankerna har räddat sina dåliga lån nu så smällen drabbar övriga europeiska skattebetalare. Men skulden ska inte läggas på vanliga greker, som i genomsnitt jobbar hårdare än de flesta europeiska folk, utan på korrupta eliter både i Aten och i Bryssel. www.atgardslandet.se

Jon Weman har kommenterat på:

Socialbidrag borde ges i max fem år

"Det finns bara ett sätt att försörja sig och det är genom arbete. Något arbete. De som inte arbetar blir försörjda av andra." Hur ser du på arbetsfria inkomster av kapital Riviere? Accepterar du det? Vill du ta bort riksdagsmännens generösa inkomstgaranti? Har du förresten själv utnyttjat den och hur mycket i så fall? "Nästa invändning är att det inte finns några jobb. Det finns jobb." Eftersom detta är lite grann ett nyckelargument, kan man tycka det är synd att du inte underbygger det på minsta sätt. Erkänner du att Sverige upprätthåller en "jämviktsarbetslöshet" på i teorin 5-6%, i praktiken kanske det dubbla Riviere? Sedan, ersättning ur (offentliga) försäkringssystem är försäkringsersättning. Barnbidrag är ett bidrag, sjukpenning är det inte. Varför kallar du allt för bidrag Riviere? Finns det någon annan anledning än att du tycker det låter sämre? www.atgardslandet.se

Jon Weman har kommenterat på:

Prognoschef: Ungdomsarbetslösheten ligger på 6,6 procent

AF är fortfarande sura för att Sverige tvingades använda den internationellt vedertagna definitionen och satte deras egna fuskdefinitioner i dålig dager. Den svenska ungdomsarbetslösheten beräknas alltså på samma sätt som i Spanien, Tyskland, etc... Skulle man ändra definitionen skulle Sverige troligen hamna på ungefär samma plats i rankningen fortfarande. Och som någon påpekat, många studerar bara för att de inte kan hitta jobb. Här har jag skrivit en hel del om AF:s legendariska statistikmanipulationer, bland mycket annat: www.atgardslandet.se

Jon Weman har kommenterat på:

Därför bör Sydsvenskan inte få Grävspaden

Nu är det väl ingen som påstår att de pekat ut en etniskt grupp, eller att man inte får peka ut individer av en viss etnisk grupp. Problemet är att de pekat ut enskilda personer utan egentiga bevis. Visst kan man göra en sådan beräkning och fråga sig om detta verkligen kan gå ihop lagligt. Att dra slutsatsen att det finns utbrett svartjobb i branschen är väl inte direkt vanskligt. Men ska man verkligen peka ut en ENSKILD, namngiven individ bara på den grunden? Jag skulle i varje fall tvekat att göra det. www.atgardslandet.se

Jon Weman har kommenterat på:

Behovet av ”hen” är konstruerat

"Mig veterligt skiljer alla indoeuropeiska språk på levande och döda ting. Inom kategorin levande görs en åtskillnad mellan manligt och kvinnligt. Detta ger upphov till maskulinum, femininum och neutrum i språket." Eh, spanskan har i varje fall inget neutrum, så där faller hans trovärdighet lite grann. Orsakpåverkan går huvudsakligen i riktningen den materiella världen > språket men den kan också gå i motsatt riktning, och även om språkförändringar huvudsakligen är spontana kan de ibland vara påbjudna och framgångsrika, så infördes väl "du" som universellt tilltal i Sverige exempelvis. "Tjuven tog sig in genom balkongdörren. Hen har sedan brutit upp medicinskåpet" eller "Den enskilde medborgaren är i underläge mot myndigheterna, om hen inte kan alla lagar och förordningar" är exempel där ordet kunde vara användbart. Visst kan man använda exempelvis "denne" eller formulera om meningarna, men det blir språkligt klumpigare.

Jon Weman har kommenterat på:

Därför använder vi inte hedersbegreppet

Jag håller inte med dem om att det är fel att använda begreppet "hedersvåld", men de är ändå ganska nyanserade, det är inte som att de påstår att fenomenet inte existerar, det de skriver är att de inte vill använda det begreppet. Många av kommentarerna här är ju däremot helt galna. T.ex. #6" Att som Fi och feministerna i ett ologiskt resonemang som ena sekunden förnekar könsroller..." Det är ju knappast så att de FÖRNEKAR könsroller (att de existerar), tvärtom. De är MOTSTÅNDARE till könsroller. #30"därav deras ovilja att prata om annat våld än svenska mäns påhittade våld mot kvinnor" Men i artikeln står ju: "Men att alltid prata om mäns våld mot kvinnor istället för att använda det vidare begreppet våld i nära relationer kan vara missvisande när förövaren inte är en man och brottsoffret inte är en kvinna." Dessutom: påhittade? #49 "De män som dödar en kvinna i en nära relation är således i övervägande delen av fallen psykiskt sjuka eller psykiskt störda." Kvinnor kan också ha psykiska problem, men det är långt mycket ovanligare att de dödar män de befinner sig i en nära relation med. #51 "Tydligen passar det att prata om strukturer när det rör sig om majoriteter, men när det handlar om minoriteter tvingar ni på invandrare offerkoftan, behandlar dem som barn, och påpekar att det är enskilda individer som utför brotten." Men ett brott kan ha, och har ofta, BÅDE samhälleliga och individuella orsaker. Uppfattningen att män har en rätt att kontrollera "sin" kvinna är ett samhälleligt fenomen, som finns i mindre eller högre grad hos många män (och en del kvinnor också). De flesta av dessa män blir trots det inte kvinnomisshandlare, och ännu färre mördare. För vem som blir det spelar också andra faktorer in, missbruk, psykiska problem etc. Men också ett hedersrelaterat brott kan ha individuella orsaker, det är (tyvärr) tusentals ungdomar som i större eller mindre grad drabbas av hedersförtryck, men trots allt bara i en handfull fall som det gått till mord. Vid mordet på Jian, t.ex., fördömde resten av familjen det och menade att pappan gjort det av individuella motiv, medan omgivningen oftast såg det som ett hedersmord. Men det ena utesluter inte det andra, naturligtvis kan pappan vara påverkad av en kulturellt grundad uppfattning att hans heder fläckats, samtidigt som OCKSÅ hans individuella psykiska problem, etc, spelat in. #46Den korrekta beskrivningen är skamrelaterat våld. Det är en fråga om en skamkultur. I arabiska länder så är det viktigare vad omgivningen tror än hur det verkligen är. (”En dold skam är 2/3 förlåten” enligt ett arabiskt ordspråk.) Detta är en rasistisk uppfattning baserad på den misskrediterade boken "The arab mind". Jag tror knappast att om du går till arabiska antropologer att de skulle hålla med. Liknande ordspråk kan man hitta likaväl i svenskan och andra språk, t.ex. "Det man inte vet har man inte ont av". www.atgardslandet.se

Jon Weman har kommenterat på:

Det finns ingen kulturvänsterelit

Göran Hägg påpekar i Retorik för vår tid att om någon säger något i stil med "Höger-vänster-debatten hör till det förgångna" så röstar han nästan alltid på Moderaterna. Att sossarna gått till höger, är en helt annan sak. http://atgardslandet.se/2011/11/23/bidragsparti/ Att konstnärer, författare och artister tenderar att vara vänster är förstås sant. Jag som själv är vänster ser inget problem med det. Precis som jag antar att högern inte ser något problem med att så många ekonomer och poliser är höger. Bengt Ohlsson karaktäristik av kulturvänsterns svagheter (med ett ord: champagnevänster, ungefär) är kanske träffande. Eller så träffar den mest en förutfattad mening folk har om kulturvänstern. Jag vet inte, jag har inte umgåtts i de kretsarna i någon högre grad. I alla fall, som Åsa Linderborg påpekar så korrekt, att säga det idag när det blåser högervind och högerregeringen visar tydligt att de vill avancera just på kulturområdet, är inget tecken på mod. Tvärtom, det är smart karriärism. #8 "Åh, det svider. Det svider för att du inte kan inse att Wallenberg varit ambitiösare än du varit, smartare och därför sett till sitt hus bättre. Du är avundsjuk." Eh, Wallenberg har fötts mångmiljardär. Sanslöst att du till och med tar det SÄMSTA tänkbara exemplet för att försvara kapitalisterna...

Jon Weman har kommenterat på:

Marxister borde bekämpa sex timmars arbetsdag

Varför ställa det ena mot det andra? Varför inte ha kortare arbetsdag OCH mer kontroll över produktionen? Vi har trots allt haft en produktivitetsökning på 2%/år eller så de senaste 30 åren, men inte sänkt arbetstiden sedan 1973? Dessutom det du talar om är hela tiden det som inom det borgerliga samhällets juridik kallas arbetsledningsrätten, som du tror (korrekt eller inte) rentav kan erövras utan motstånd från kapitalisterna som klass, bara från de minst framsynta kapitalisterna. Men det finns ju också det som kallas företagsledningsrätten - om man ska investera och i så fall i vad, om en fabrik ska bli kvar eller läggas ned, var en ny fabrik ska placeras, etc. Hur ser du på det Boris Benulic, tror du att kapitalisterna frivilligt kommer dela med sig av den makten också? Och vinsterna? Här berör jag arbetstiden lite kort, ska komma tillbaka med mer om det: http://atgardslandet.se/2012/01/11/den-onskade-och-den-oonskade-arbetslosheten/