Jonny Fagerström

Prenumerera Jonny Fagerströms kommentarer

Jonny Fagerström har kommenterat på:

Många konkurser väntar i vindkraftsbranschen

#37 Jan! Jag har haft gott utbyte av dina tankar och din argumentation. Jag tror dock inte vi kommer längre när det gäller prisregleringssystemet, man får leva med att vi har olika syn i den frågan. Låt oss bara konstatera att effektskatten på kärnkraft har uppgått till upp till en tredjedel (lite olika år från år) av produktionskostnaden för kärnkraft, vilket per definition har fördyrat produktionen i motsvarande storleksordning, vilket naturligtvis också haft påverkan i ett kostnadsfördelningssystem i en planekonomi, liksom även avfallsfonden om ca ytterligare 5 % av produktionskostnaden Jag har i lagtexten och förarbetena till lagen om effektskatt inte hittat något om att den syftar till att stödja försäkringssystemet. Skulle vara tacksam om du har andra hänvisningar. Jag ser dock att vi i övrigt verkar vara överens om försäkringsdelen.

Jonny Fagerström har kommenterat på:

Många konkurser väntar i vindkraftsbranschen

#35 Jan! Jag tror i så fall inte att jag är ensam om att inte förstå miljörörelsen. Ingen annan tycks göra det heller i denna fråga. Jag kan heller inte påminna mig att ens miljörörelsen hävdat just detta. Prissättningen av kärnkraftsproducerad el har nämligen aldrig varit föremål för några subventioner. Man kan säkert tycka en väldig massa kring detta, men det är nog inte många som håller med dig. När det gäller effektskatten så var den från början en produktionsskatt både på vattenkraft och kärnkraft och syftet var att finansiera investeringar bort från oljeberoendet. För vattenkraften togs den bort och höjdes senare för kärnkraften. En omvänd subvention om du så vill. När det gäller försäkringar så är inte kärnkraften unik. Inte heller vattenkraften kan anses vara fullförsäkrad mot ett totalhaveri i tex Luleälven.

Jonny Fagerström har kommenterat på:

Många konkurser väntar i vindkraftsbranschen

#33 Jan! Jag tycker att du med ditt inlägg har tydliggjort att det inte handlar om subventioner utan istället en politik där staten utan subventioner framsynt medverkat i ett system som genererat stora vinster via ägandet och via effektskatten på kärnkraft (som du lägligt nog inte berört och vars intäkter uppgår till ca 4 miljarder per år sedan början på 80-talet) och som medverkat till att Sverige dessutom haft konkurrenskraftiga elpriser i förhållande till omvärlden. Konkurrenskraftiga priser på el samtidigt som staten gjort stora vinster låter inte som subventionerad verksamhet som jag ser det. Låt oss ta ut motsvarande effektskatt på vindkraft också så får vi se hur det går. Jag anser fortfarande att du är på fel spår och försöker skrämma fram något som aldrig funnits. När miljörörelsen pratar subventioner så brukar man hävda att kärnkraften är underförsäkrad

Jonny Fagerström har kommenterat på:

Många konkurser väntar i vindkraftsbranschen

#27 Jadu Jan! Man måste nog förstå att bara för att staten är involverad i en verksamhet så innebär inte det automatiskt att det är en subvention. Elkraftproduktion från statligt ägda kraftverk och prisreglerad el har varit en stor inkomstkälla för staten inte minst från energiskatt och effektskatt. Ingen utgift vare sig för kunder eller stat alltså. Det är därmed ingen subvention. Du är på fel spår.

Jonny Fagerström har kommenterat på:

Många konkurser väntar i vindkraftsbranschen

#27 Det blir lite märkligt när man blandar ihop prisregleringssystemet med subventioner. Men jag konstaterar att vi är överens om att inga kärnkraftverk idag är subventionerade. Ska man prata nettosubvention så måste man också blanda in effektskatten på kärnkraft som infördes i början av 80-talet och har tillfört statskassan ca 150 miljarder till idag.

Jonny Fagerström har kommenterat på:

Många konkurser väntar i vindkraftsbranschen

#22 Jag delar inte uppfattningen att alla kraftverk varit subventionerade. En vanligt uppfattning bland miljörörelsen är att tex kärnkraft är subventionerad. Så är inte fallet.

Jonny Fagerström har kommenterat på:

Många konkurser väntar i vindkraftsbranschen

#20 Man önskar ju då att vindindustrin åtminstone kunde föra debatten utifrån egna ekonomiska fundament istället för att ständigt ställa krav på mer subventioner. Om vindindustrin är så billig och lönsam som man själv säger så borde vi gemensamt kunna komma överens om att ta bort subventionerna.

Jonny Fagerström har kommenterat på:

Många konkurser väntar i vindkraftsbranschen

#19 Jag delar uppfattningen om att det föreligger ett konkurshot och omfattande strukturomvandling även mot vindkraftstillverkarna

Jonny Fagerström har kommenterat på:

Många konkurser väntar i vindkraftsbranschen

Självklart kan man känna oro för elpriset. Tyskland har dock inte avvecklat sina reaktorer än och det är osannolikt att så kommer att ske. Överlever det beslutet en ny mandatperiod? Dessutom är inte ledningsnäten till kontinenten fullt utvecklade så det finns fortfarande en betydande inlåsningseffekt i Norden, vilket sannolikt är en fördel.

Jonny Fagerström har kommenterat på:

Många konkurser väntar i vindkraftsbranschen

#12 Priset på el sätts på Nordpool kopplat till utbud och efterfrågan, inte av ett särskilt land eller företag. Eftersom utbudet ökar kraftigt när billig finsk kärnkraft når nätet kan man anta att priset blir lägre framöver