Facebook 
Jonathan Lindborgs aktiviteter Bra artikel och jag kan bara hålla med att det behövs mycket mer handling som motsvarar alla ord generellt vad kampen för ett mer jämlikt samhälle. Och jag är hoppfull.
Det var faktiskt en av de bästa artiklar jag någonsin läst på Newsmill. En modig och tuff kvinna som vågar fräsa ifrån även i känsliga och inte helt ideologiskt klara frågor att ta ställning till eftersom det uppstår en krock mellan två viktiga värden; rätten att få vara muslim och kvinnors rättigheter. Det är dock enligt min mening klart att gränsen för religionsfriheten går vid när andra människor drabbas av sin tro. Religion kan aldrig motivera våld, förtryck eller att överhuvudtaget begränsa andra människors liv. Att bortförklara sådant beteende med sin tro torde snarast vara en mycket försvårande omständighet.
Aktiv Wikipediaanvändare: Låt inte gamla fördomar om det fria uppslagsverket härja på skolorna. Med källkritik kan Wikipedia vara en god hjälp för eleverna.
#27 Fortsättning ang moskebyggen: De som betalar för en sak vill oftast ställa vissa krav på verksamheten. Det som media och forskare borde forska och djupgranska i är hur stort inflytande har Saudarabien över vad som predikas och lärs ut i de moskéer som betalas av dem och de organisationer/församlingar som förvaltar moskén. Sedan är det väl, ja, principiellt osmakligt. Lite som när högerextrema affärsmän påvisas ge stöd till partier som inte säger sig vara rasistiska alls. Bullshit, kallas det. Hellre att extra bidrag kan sökas men där hårda krav ställs på församlingarna, att de ska acceptera de samhälleliga värderingar som råder här, dvs. jämställdhet mellan könen och alla människors lika mycket värde oavsett tro, sexuell läggning, nationellt- och etnisktursprung osv.
#27 Jag pratar inte om förbud, utan om att man ska ta debatten och våga ta avstånd från hat, även om det kommer från religiösa organisationer eller företrädare. Av rädsla att triumfkortet "islamofob" används verkar de flesta hålla tyst. Det är som jag skrev väldigt bra att det så aktivt protesteras mot rasism och rasister, men varför får vi inte se "Inga homofober på våra gator!"-slagord och demonstrationer utanför föreläsningar med kända homofober som t.ex. tycker att homosexuella inte borde få existera? Istället ger fortfarande Ungdomstyrelsen ut bidrag till dessa organisationer och debatten är verkligen tunn och liten om det. Jag kommer ALDRIG någonsin försvara organisationer eller företrädare som sprider hat. De har rätt att uttrycka sina åsikter utan tvivel, men jag ser inget egenvärde i att hålla tyst om vidrigheterna som sker mot homosexuella bara för att det rör sig om religiösa grupperna. Man kan aldrig godta en viss intolerans (homofobi bland religiösa grupper) för att skydda en grupp mot extremister (islamofober, rasister). Jag tror att HBT-rörelsen och många av de homosexuella läsare som läser din kommentar "pseudodebatt" suckar. Ska de verkligen få godta att de ska få tåla att kränkas gång på gång för att samhället hellre värnar om fundamentalisters religionsfrihet? Jag tycker inte det. Vill du ha fakta finns det mycket att tillgå om religiös fundamentalism, både kristen och islamsk.
#17 Det ska bli. Se här: http://www.expressen.se/debatt/1.683581/avskaffa-lagen-om-religionsfrihet och http://www.arbetaren.se/articles/inrikes20060825-5
Kristen SSU:are: Låt oss tillsammans vända trenden som finns i Sverige idag, där religiös fundamentalism blir mer och mer accepterat och sällan kritiserat för att inte riskera att varken ge Sverigedemokraterna ett ökad väljarstöd eller för att inte riskera att bli kallad för islamofob.
#16 Rolf Hillegren Helt ok Rolf. Det var bara principen jag ville lyfta fram.
Jag kan hålla med Lennart Guné om att man gärna kan läsa aktuella domar innan man bildar sig en klar uppfattning, för att kunna bilda sig en egen uppfattning. Det är ju tämligen enkelt att få ut domar, även anonymt, via mejl utan kostnad.
Muslimska Safiyah Noormohamed skriver att hon förtrycks av samhället för att hon tvingas skaka hand med främmande män. Som feminist tycker jag budskapet är besynnerligt, skriver Jonathan Lindborg, fritidspolitiker och aktiv i SSU.
För denna sida ansvarar Jonathan Lindborg
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
