Våga stå upp för Israel - även när det blåser!
Anledningen till att man inte vill gå igenom den Israeliska staten för att tillgodose den palestinska befolkningen med bistånd är ganska enkel. Israel skulle nämligen inte sända allt bistånd till Gaza som var avsett. De skulle möjligtvis sända över maten och medicinerna, men knappast de saker som är nödvändiga för uppbyggnaden av Gaza. Gaza blev som sagt sönderbombat utav IDF under Gazakriget vintern 2008-2009. Förutom militära mål anföll IDF civila bostäder, skolor, FN-byggnader, vattenreningsverk etc. Byggnader som fortfarande inte är uppbyggda. Detta eftersom Israel upplåtit en blockad över Gaza som hindrar den nödvändiga handel och bistånd de är i stort behov av för att kunna återuppbygga de byggnader, skolor etc som blivit förstörda. Enligt Israel existerar blockaden för att hindra Hamas från att få tag i vapen. Hamas är, även om partiet är terroristförklarade, demokratiskt valda av det palestinska folket i Gaza. Men denna blockad innebär också att verktyg och materiell som är nödvändiga för uppbyggnaden av Gaza inte eller får passera in i landet. Visserligen finns de Israeliska hjälpsändningarna, men dessa innefattar som sagt inte betong och verktyg något som Ship to Gaza:s last innehöll. Därför är det inte konstigt att Ship to Gaza valde att trotsa den blockad som både enligt EU och FN bryter mot internationell lag. Men det värsta är inte att att Israel bordade Ship to Gaza utan att det skedde på internationellt vatten. Detta innebär de facto att IDF ska klassas som pirater i alla fallden bordning de genomförde. För piratbrott är just när ett militärt bestyckat fartyg anfaller ett civilt på internationellt vatten. Oavsett om passagerarna på Ship to Gaza anföll IDF:s soldater eller inte spelar ingen roll. Självförsvar är en rättighet och skulle IDF som de själva uttryckt det försöka föra en dialog, medan passagerarna på Ship to Gaza var våldsamma skulle man inte borda under de omständigheter som rådde. -IDF skulle inte enbart ha med sig speciellt handplockade journalister på sin båt som alla blivit ifråntagna sina mobiler. -IDF skulle inte ha bordat under mörker. -IDF skulle inte ha bordat från helikopter med soldater beväpnade med skarp ammunition. -IDF borde inte heller ha dödat de 10-19 människor som dött utan istället under de omständigheter som skedde siktat mot armar och ben. IDFs anfall var folkrättsvidrigt och staten Israels blockad mot Gaza är folkrättsvidrig. Israel är och förblir en skurkstat som inte följer de internationella lagar som alla andra stater är förpliktigade att följa.
