Feministiskt initiativ tar ett kliv bakåt
Ah! Jag ser var missförståndet är nu: "Att förneka att hedersvåld existerar är att döma tusentals utsatta kvinnor till ett liv i fortsatt förtryck." Jämför med följande scenario: Person A: "Jag såg ett fossiliserat skelett från en Brontosaurus igår!" Person B: "Det har upptäckts att de fossil man trodde tillhörde arten Brontosaurus i själva verket tillhörde den tidigare upptäckta Apatosaurus. Det finns alltså inte någon art som heter Brontosaurus." Person A: "Vänta nu, säger du att fossil fron Brontosaurus inte finns? Jag har ju sett det med egna ögon!" Det som sker här är att Person A misstar Person B's ovilja att använda ordet "Brontosaurus" för att beskriva skräcködlan i fråga för ett förnekande av skräcködlans existens. Det är ett förståeligt misstag, men vad som egentligen sker är ju att Person B använder namnet "Apatosaurus" för att beskriva den långhalsade dinosaurien. Så, all better?




