Jonas As aktiviteter Att satsa miljarrders på förbibarten är hål i huvet. Varför inte bygga österleden som jag tror avlastar essingeleden ganska dramatiskt. Då får man dessutom pengar över för en rejäl satsning på kollektivtrafiken.
Oj det var många högerspöken på bloggen idag. Om nu Aftonbladet vinklar artiklar till rödgrönas fördel, så är ändå pressen dominerat av högeranhängare. DN är värst, med Henrik Brors i spetsen. DN är extremt politiserad, speciellt i valtider. Direktiv från ägarna Bonniers? Fö springer även bonniersägda TV4 högerns ärenden. Osmakligt. En seriös tidning bör vara saklig och objektiv, förutom på ledarsidan.
Mårten Schultz kan ha rätt i sak. Men var är granskningen av Högerns urholkning av rättssäkerheten? Läs den avhoppade (M) Göran Widmans granskning i detta forum. Fler exempel på galen högerpolitik: Att en misstänkt ska kunna få fängelse utan domstolsprövning. HSAN läggs ner, vilket tar bort möjlighten för enskild att få upprättelse mot vårdslös sjukhuspersonal. Högern vill begränsa möjligheten att överpröva plan- och miljöbeslut. Förslaget från Ask om grälla kuvert till sexköpare. Högern kör också över lagrådet, som delvis är väktare av rättssäkerheten, gång på gång. Oerhört nonchalant. Högern är den svenska modellens och rättsstatens dödgrävare. Jag är uppriktigt chockad över att högern lyckats lura över så pass många, som kort och/eller långsiktigt kommer att förlora på dess politik. Jag känner oro för ytterligare fyra förlorare år av byggandet av det samhälle vi egenligen vill ha.
Den nya Högern är en fejk. Ett (smart?) drag för att lura medelsvensson till högern. Det är tyvärr inte omöjligt att det kommer att funka. Svensson har fått blodad tand med de ofinansiserade skattesänkningarna som gjorts under mandatperioden. Skattesänkningarna har betalats av sjuka,arbetslösa,pensioner och utförsäljningar av våra gemensamma tillgångar. Detta är osmakligt. Säga vad man vill om Sahlin men hon är sig själv,medan Högerledaren springer till retorikkonsulter. Dresscodes, och fjantiga riktlinjer om ordval , skandaler vittnar om att det är samma gamla Höger i fårakläder.
Anna Hellsén, är inte det någon gammal pressekreterade för (S)? Hon måste ha fått sin identitet kapad av någon illasinnad högerradikal.
Tycker att valet hamnar för mycket om person, och populism där man bjuder över varandra i bidrag och skatter, och för lite om ideologi. Jag har tidigare röstat borgerligt, och tycker kanske inte Mona är något starkt kort som partiledare MEN - jag inser nu vad högern håller på med som förtäckt arbetarparti. Det är en tydligt förskjutning mot privat ägande och sköt-dig-själv och bort från gemensamt ägande/nyttjande och solidaritet med samhällets sjuka och andra olyckskorpar. Det är ju fantastiskt för ett fantastiskt fåtal(rika) att tex allemansrätten urholkas vid stränderna så att de kan njuta av en egen strand. Bra för skogsägarna att det har blivit mycket dyrare för staten att bilda naturreservat till framtida generationer. Strålande för företagen om miljölagarna nu urholkas, tex miljökvalitetsnormer till skydd för männsikors hälsa. Underbart om arbetsrätten(LAS) nedmonteras så kan arbetsgivarna godtyckligt sparka dem som råkar vara borta för länge på av en sjukdom, eller tillfälligt kanske inte är på topp pga av en privat kris. Högern lyssnar bara på näringlivets lobbyorganisationer, såsom Svenskt Näringsliv, LRF, etc. Men vem lyssnar på allmänheten och enskilda och stärker eller slår vakt om deras rättigheter? Om Högern får forsätta,kommer försämringarna för allmänheten att fortgå. Det Sverige jag växt upp i är på glid, på gott och ont, mest på ont, tyvärr. Försök att höj dig över allt valfläsk, tänk lite mera ideologiskt, innan du lägger din röst i höst. Ha en trevlig sommar!
Hela miljörörelsen hoppades in i det sista att man skulle rösta nej. Valdagen blir också en ödesdag för miljörörelsen och Sverige, eftersom nedmonteringen av miljöpolitiken förmodligen kommer fortsätta om det inte blir regeringsskifte. Miljölagstiftningen har kontinerligt försämrats under dessa fyra förlorade år. Centern med Carlgren och Elisabet Falemo i spetsen är arkitekterna bakom försämringarna. Strandskyddet har luckrats upp, regler för miljökvalitetsnormaer har mjukats upp, vilket försämrar vår hälsa. Regler om miljökonsekvensbeskrivningar har diskuterats, naturvården får västentligt mindre anslag. Det har blivit väsentligt dyrare att blida tex naturreservat, etc etc. Trenden är tydlig. Centern gynnar lobbyorganisationerna Svenskt Näringsliv, LRF, Skogsägarna, och missgynnar allmänheten, enskilda och miljön. Detta är ideologiskt. Högern gynnar bara ägandet. Andra göra sig icke besvär. Sveket med kärnkraften är ur detta perspektiv inte förvånade. Man bävar för om detta lilla looserparti, knappt mätbart i storstäderna, får härja fritt i fyra år till. Märkligt att ett parti som FP låter (C) rasera en miljöpolitik som vi i decennier kunnat vara ganska stolta över. Och går till val på att fucka facket? Ett obegripligt parti.
Förorenaren ska betala är en miljörättslig grundprincip. I USA brukar ju inte rättvisan vinna utan den som har råd med de bästa advokaterna, så vi får väl se hur det går i det här fallet. BP kom ju som bekant väldigt lättvindigt undan med sin miljökonsekvensbedömning(MKB) där man inte berört frågan hur man skall hantera en sådan här situation. En intressant parallell är den svenska regeringens försämring av Miljöbalken, med bl. a. aviserade förändringar av MKB-reglerna, naturligtvis till exploatörens fördel och till nackdel för människorna och miljön . Låt oss inte få fyra förlorade år till i miljöpolitiken!
För denna sida ansvarar Jonas A
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
