Kanske är det synd om mannen ändå?
#7 Sven Bibeln II blir relevant i sammanhanget eftersom att den speglar en definition av mannen efter dess görande. En kvinna skulle knappats höra sig beskrivas som "en riktig kvinna", eller klappa en medsyster på axeln när denne har diskat och säga "kvinnligt!", när en man gott kan förvänta sig en klapp på axeln och kommentaren "manligt" efter att ha gjort något manligt. Och det speglar att det finns starka uppfattningar vad manligt faktiskt är. Sedan går det, som någon framhåller, givetvis inte att konstatera mycket om manlighet kring en fråga som "Hur stoppar man en pipa", men desto mer i "Hur blir man främlingslegionär/hemlig agent?". Vad säger en sådan fråga om mansrollen, beaktat att många män faktiskt tänker på frågan? Det är i min värld absolut relevant att diskutera manliga könsroller och vad de säger om mannen.





