Newsmill bidrar till att göra EU-debatten till en fråga för eliten
Väljare: Är EU viktigare än demokratin? Är politikernas vilja viktigare än väljarnas? Om inte politikerna lyssnar på väljarna vem representerar dom då?
Prenumerera
Johan Wettergrens aktiviteter
Fritt fram för intoleranta feminister
"Jämställdist": Pär Ström, en framstående jämlikhetsivrare har kastat in handduken. Skälet till detta är att han möts av hat och hot från feminister. Tonen är bitvis hård och lämnar inget utrymme för debatt och förståelse.
Johan Wettergren har kommenterat på:
Därför stänger vi kommentarsfälten
"De som tidigare har haft underbyggda invändningar mot publicerade texter i kommentarsform är nu välkomna att i stället skicka in dem som repliker i artikelform. " det lät väl bra eller hur. Sanningen är att när jag gjorde som Newsmill ville och skrev en artikel "Anställ moderatorer, Newsmill" så blev denna artikel begravd bakom andra mer "intressanta" artikelförfattare, dvs politiker och andra. Därmed så har Newsmill visat vägen för hur det kommer att bli i framtiden. Om inte Newsmill gillar mina artiklar så föredrar jag att inte få dom publicerade framför att bli begravda långt bakom alla andra artiklar. Härmed så tackar jag för mig och lämnar över till "proffstyckarna" på Newsmill.
Anställ moderatorer, Newsmill
Newsmillskribent: Newsmillredaktionen har beslutat att stänga ned kommentarsfälten. Detta innebär att jag och andra artikelförfattare kan skriva vad vi vill utan att någon kan komma med invändningar.
Johan Wettergren har kommenterat på:
Därför stänger vi kommentarsfälten
Ni borde istället stänga av dom som kommer med påhopp och annat trollbeteende på Newsmill. Kollektiv bestraffning är något som tas bort allt mer och försekommer alltmer sällan i samhället och det finns en anledning till det. Newsmill kommer tyvärr bli alltmer ensidigt då artikelförfattare kommer att kunna skriva sina artiklar utan att bli kritiskt granskade. Till ert försvar är att det finns dom som skriver kommentarer som är allt ifrån personliga påhopp till rent skitsnack, mitt förslag är att ingen för vara anonym eller skriva kommentarer under en pseudonym på Newsmill.
Johan Wettergren har kommenterat på:
Rädda vita män som Assange svartmålar feminismen
Det spelar ingen roll om självutnämnda feministiska "experter" uttalar sig i frågan; Julie Assange är oskyldig, moraliskt och rättsligt. Det mesta som finns på dessa kommentarsfält är feministisk propaganda och förtjänar ingen kommentar såvida man inte vill diskutera sakfrågan, d.v.s. om Julien Assange är en våldtäktsman eller inte...
Johan Wettergren har kommenterat på:
Rädda vita män som Assange svartmålar feminismen
Om Julian Assange skulle komma till Sverige och bli fälld för det han han är anklagad för så skulle det uppstå en hel del huvudbry för domarna som sitter i domstolarna. Kan en kvinna retroaktivt ångra sig och anklaga en man för våldtäkt? Skall man ta hänsyn till att det tycks finnas politiska skäl till ett åtal? Skall man påverkas utav en högt skrikande feministisk rörelse? Vad skall man göra om en man åtalar en kvinna för våldtäkt om kvinnan innan samlaget intygat för mannen att hon har skyddat sig med spiral eller p-piller men sedan visat sig ljugit och blivit gravid? Vilket samhälle kommer vi att få se om man retroaktivt kommer att kunna ångra sig och anklaga någon för våldtäkt retroaktivt? Detta är totalt vansinne och kommer bara att leda till olycka. I omvärldens ögon så är vi en stat utan förnuft och sans, detta tycks dom som har mest att förlora i denna fråga strunta i, det vill säga dom svenska feministerna.
Johan Wettergren har kommenterat på:
Rädda vita män som Assange svartmålar feminismen
#387 Ina Höst, instämmer utan förbehåll.
Johan Wettergren har kommenterat på:
Rädda vita män som Assange svartmålar feminismen
#380 Giovanni Karlsson, detta börjar bli ganska tröttsamt. Du bemöter inte mina argument och pådyvlar mig hela tiden massa åsikter jag inte har. Det framgår väldigt tydligt att du tror att du är förmer än alla andra samtidigt som du inte står för vem du är. Du har studerat genusvetenskap och är inte mer man än jag är kvinna. Om du anser att jag har fel så tala då om vilka argument som du inte delar, sluta upp med dessa evinnerliga personliga påhopp som du sysslar med. Du vill inte ha en debatt utan hålla en monolog om din egna samt feminismens förträfflighet och därmed så hoppar jag av replikskiftet med dig.
Johan Wettergren har kommenterat på:
Rädda vita män som Assange svartmålar feminismen
#368 Giovanni Karlsson, "Och att allt fler nuförtiden precis som du nu gör dessutom tillskriver sig själva kvinnornas egen befrielsekamp är ju heller inget nytt för en annan.", jag har aldrig varit del av någon kvinnlig befrielsekamp och kommer aldrig att bli del av någon kvinnlig befrielsekamp heller. Vad anser du att kvinnor skall befria sig ifrån? Det manliga förtrycket? Jag har aldrig förtryckt någon kvinna heller innan du börjar att anklaga mig för det också. Ur ett historiskt perspektiv så har kvinnan generellt varit utan rättigheter och inte tillåtits in i maktens korridorer. Detta på grund utav flera orsaker. Här är mina teorier varför det varit så. 1. Kyrkan ansåg att kvinnan inte skulle ha någon makt. Den svenska protestantiska kyrkan har alltid varit en plats för män. 2. Dom politiska partierna ansåg länge att kvinnor inte skulle ha någon makt. 3. Sverige va fram till mitten av 1950-talet ungefär en jordbruksnation där majoriteten av svenskar jobbade inom jordbruket. Stora barnkullar band kvinnorna till att sköta hushållsarbetet, kvinnorna kunde amma barnen vilket männen inte kunde t.ex., mens männen fick ta hand om dom fysiskt tyngsta arbetena då män rent generellt har större muskelmassa. Här va nog jämlikheten dock ganska utbredd då kvinnans arbete inte sågs som mindre viktigt än männen. Anledningen att frågan om kvinnors jämlikhet växte fram på 1900-talet berodde, enligt mig, på att samhället förändrades. Sverige blev en industrination och folkhemmet växte fram. Samtidigt så minskade kyrkans inflytande alltmer. Kvinnor började alltmer att arbeta utanför hemmet och sakta men säkert så fick kvinnor alltmer att säga till om i samhället. Att det under denna process inte skulle finnas män som hade svårt att anpassa sig till den nya ordningen är en löjlig tanke. Lika dumt är det att tro att det inte funnits män som kämpat för jämlikhet och då även kvinnors rättigheter. Feminismen kämpar visserligen för jämlikhet men bara på sina egna villkor och i en begränsad form. Om en kvinna blir orättvis behandlad av en manlig chef så reagerar feministrörelsen. Om en kvinna blir orättvis behandlad av en kvinnlig chef så är feministrörelsen tyst. Om en man blir orättvist behandlad av en manlig chef så är feministrörelsen likgiltig och om en man blir orättvist behandlad av en kvinnlig chef så tittar feministrörelsen åt något annat håll. I ett jämlikt samhälle så får alla hjälp och stöd, i den feministiska jämlikhetens Sverige så får bara kvinnor som blir orättvist behandlad av manliga chefer hjälp och stöd.
För denna sida ansvarar Johan Wettergren
annons:
Anmäl
Född: 1967
Om mig:
Bor: MölndalFödd: 1967
Jag är en 44 årig inredningsmontör från Göteborg. Jag har tidigare arbetat inom kommunen som lärare och barnskötare. Jag är intresserad av samhället, politik och historia. Jag är inte politiskt aktiv. Jag har varit långtidsarbetslös samtidigt som jag arbetade som timanställd. Jag tror på frihet under ansvar
Det här gör mig...
Arg: radikalfeminism skenhelighet fuskUttråkad: kungafamiljen
Nyfiken: Historia politik samhälle
annons:
Dagens populäraste artiklar
- Därför måste Malmö bojkottas
- Därför mår många kvinnor psykiskt dåligt
- Hatschlager mot Israel är falsk propaganda och kan vara olaglig
- UG har rätt i att många inte vågar berätta om sina erfarenheter
- Finansminister Borgs Nigeriahälsning genant för Sverige
- Värst var det på 90-talet
- Den huvudlösa vetenskapens skallmått avslöjar mycket
- Lettland sjunger auktoritarismens visa
- Spelkulturen är kvinnofientlig!
- När skall Malmö ta ställning?
- 30-talets stämningar mot judar är tillbaka
- Så rekryterar islamister i svenska förorter
- Humanisterna i Almedalen: Hatar Gud kvinnor?
- Burkan är en skam för Sverige
- Därför måste demokratin försvara sig mot islamismen
- Stöd för Israel i linje med SD:s grundläggande principer
- DN.s bild av Irakkriget medvetet felaktig
- Artikeln som Skånska Dagbladet inte ville publicera
- Islam är politik
- Nu måste Sverige skicka mer trupp till Afghanistan
Newsmill seminarier
- 30-talets stämningar mot judar är tillbaka
- Så rekryterar islamister i svenska förorter
- Humanisterna i Almedalen: Hatar Gud kvinnor?
- Burkan är en skam för Sverige
- Därför måste demokratin försvara sig mot islamismen
- Stöd för Israel i linje med SD:s grundläggande principer
- DN.s bild av Irakkriget medvetet felaktig
- Artikeln som Skånska Dagbladet inte ville publicera
- Islam är politik
- Nu måste Sverige skicka mer trupp till Afghanistan
annons:
