Internet gör arbetslösheten onödig
Fyra internetdebattörer: Tyska piratpartiet har över 8 procent i opinionsundersökningarna. De kräver en basinkomst till alla medborgare. Det är ett av många sätt att ta den tekniska utvecklingen på allvar. 
Johanna Piratenkatze Drotts aktiviteter
Fyra internetdebattörer: Tyska piratpartiet har över 8 procent i opinionsundersökningarna. De kräver en basinkomst till alla medborgare. Det är ett av många sätt att ta den tekniska utvecklingen på allvar. 
Kära språkintresserade kommentatörer. Jag noterar att ni både ivrigt och entusiastiskt skridit till verket när det gäller att grundligt analysera olika aspekter och nyanser av begreppet "neger" och det närliggande begreppet "svart". Jag vill på intet vis dämpa er flitiga aktivitet med mina ödmjuka ord, men det känns ändå som att ett mått av lugn eftertanke är av nöden. Den första fråga jag ställer mig när jag kontronteras med en text är - vad försöker författaren säga? Bakom varje text finns en intention, och med lite stillsamt läsande så brukar den framträda efter en stund. Och det tycks mig som om Camilla vill mena att det förflutna lever kvar bland oss, i språket. Tågen säger inte längre tufftuff, men rent språkligt går det fortfarande att tala om tufftufftåg. Det finns ingen folkrörelse för att reformera bort tufftuffandet, och debatten om dess kvarlevnad är så vitt jag vet begränsad till den här kommentaren. Men negerbollarna då? Ja, vad är det med dem? På något vis känns det som att ni i ert engagemang och er rättframma iver tuffar förbi poängen i ungefär samma hastighet som ett ljudlöst höghastighetståg. Likt en äldre dam som blir högröd och förnärmad när en mild svordom råkar uttalas, aktiverar ni en arbetsflit som skulle göra underverk i diskussioner av större dignitet. Men, som sagt, jag vill inte dämpa er flitiga aktivitet. Bara leda om den i en med gynnsam riktning. Och ni som till äventyrs tänker att jag är ute efter att hacka på SD - tänk om. Det är långt pinsammare för dem att deras anhängare flyger i taket över ett litet ord, än att någon råkar säga emot er när ni gör det. Men men. Det förflutna lever vidare, och med det i bagaget önskar jag att ni löst biljett till framtiden. Vi ses där!
Stefan: det bästa sättet att rucka på ekokammaren är att göra saker utan den. Efter hand börjar den märka att det börjar eka tomt, och leta efter var all uppmärksamhet är. Och där är vi, görandes vår grej. Det gäller bara att vara igång med att göra den. Thomas: först hånar de en, sedan bekämpar de en, - och sedan vinner en. Vi tycks ha kommit förbi "ignorera"-fasen, vilket inte kan vara annat än ett gott tecken. Rolf: du lägger fram aktuella och konkreta problem, vilket är behövligt i dessa tider av Reinfeldtar som fokuserar på snäva men abstrakta frågor som "ansvar". Så som jag ser det så är dessa problem inte någonting nytt som införs i och med basinkomst, utan problem som vi har redan i dagsläget och som borde ligga väldigt mycket mer i fokus än de gör. För enkelhetens skull exemplifierar jag dina punkter en i taget - det tycks dumt att göra det svårare i onödan, trots allt. 1. Redan idag finns det massiva byråkratiska problem och bekymmer med socialförsäkringen. Vilka slags inkomster ska räknas, vilka slags egendomar utgör rikedom, är man verkligen arbetslös om man innehar F-skattesedel - är den där dyra [saken] verkligen nödvändig i ditt liv, eller kan du sälja den? Basinkomst vore i det här fallet en rejäl förenkling - de komplicerade bedömningarna av folks livssituationer och statens byråkratiska bestämmelser sveps undan, till förmån för en rent administrativ distribution. Den enklaste formen är att ge alla en klumpsumma i månaden, utan pardon; en mer komplicerad modell utgår från en modell om negativ inkomstskatt, där eventuella inkomster helt sonika beskattat som vanligt, om än utifrån ett annat nolläge. - I all korthet, byråkratiska problem finns redan, och basinkomst skulle inte införa nya sådana, men väl underlätta en smula med de befintliga. 2. Alla länder som kan garantera mer i termer av säkerhet än en nattväktarstat blir de facto mer attraktiva än de som inte kan det. Det ligger i sakens natur - hellre tråkigt i Arbga än inbördeskrig i Angola. Dock. Som Schengen visade oss så är beredskapen att bedriva social turism begränsad även under omständigheter där mottagarlandet är närmast tvunget att ta emot en. Inte för att tanken kanske inte slagit folk, utan för att det över lag är fenomenalt överjobbigt att flytta från vänner, familj och hemort till någonstans långt långt borta. Om det inte sker inom EU, med de minst sagt liberaliserade reglerna om fri rörlighet, så lär det inte ske globalt heller. 3. Vi skulle kunna vända på det och säga att det finns väldigt många som dag ut och dag in går till jobb som de aktvt vantrivs på, och vars enda anledning till att de går dit är att de blir vräkta annars. Redan idag har vi problem med psykisk ohälsa, och jag vill drista mig att påstå att varje system under himlen kommer att behöva hantera sådana bekymmer i någon form. Det vi slipper se genom införandet är den typ av ångest det innebär att inte veta om man kommer att ha ett hem eller någonting att äta nästa vecka. Vad som än annars händer så blir hyran betald och magen fylld, och utöver det så är man fri att företa sig vad som helst. Ett arbete som inte motiverar folk med ångest, ett kulturellt projekt eller en ideell förening - what have you. Summa summarum - aye, det är komplexa frågor med komplexa svar. Ingen av oss författare är av åsikten att alla problem i samhället kommer att lösas i ett svep om/när basinkomst införs. Däremot är vi övertygade om att de problem som redan finns kommer att kunna hanteras lite smidigare och med lite större finess än idag. Problemen kommer inte lösas, men lösningarna kommer att bli aningen mindre komplicerade när folk inte behöver vara desperata över och i sina vardagar. Det finns fördelar, och det kommer fortsätta finnas nackdelar. Men nackdelarna har vi redan idag - och det är dumt att ha det ena utan det andra, inte sant?
Det har förmodligen inte gått någon förbi att Piratenpartei gjorde ett storslam i söndagens val, och analyserna om hur och varför är i full färd att färdigställas. En av de faktorer som lär återkomma gång på gång är att partiet förespråkade en garanterad basinkomst. Vilket för vissa är en ny idé, och en självklar sådan för andra. För nio procent av medborgarna i Berlin verkar det dessutom vara en bra sådan.
För denna sida ansvarar Johanna Piratenkatze Drott
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.



