Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Läs (1) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Syrien och den Arabiska Våren

 

I dag väntas Kofi Annan landa i Damaskus.
Läs (26) Skriv


Prenumerera Johan Lagerlöfs aktiviteter

Johan Lagerlöf har kommenterat på:

DN:s inställning till genmodifierade grödor är naiv

# Daniel Jag har lagt upp länkar men de tas bort av någon anledning. Om du vill ha länkar kan du skicka ett meddelande till mig.

Johan Lagerlöf har kommenterat på:

DN:s inställning till genmodifierade grödor är naiv

#12 Bo T Jag vet inte, prisökningar i samhället är en komplex värld. Hur mycket har priset på fastigheter, skog och annan mark ökat de senaste 15 åren och varför?

Johan Lagerlöf har kommenterat på:

DN:s inställning till genmodifierade grödor är naiv

#7 Anders jag var otydlig, jag pratar om de GM-grödor som är aktuella för oss i Sverige. Om du känner till några bönder i 3:dje världen som piratkopierat gener så har jag ingen åsikt om det här. Inte heller om Monsantos framtid eller agenda. Helst skulle jag hoppa över diskussioner om domesticering eller teknikfientlighet då det handlar om någon form av ideologisk debatt. Glöm det, alla är olika och det får de väl vara. Vad som är fokus här är vilken mat våra barn i Sverige skall äta och det vägskäl vi står inför här just nu. Det är en för viktig fråga för att använda som ett slagträ i en generell debatt eller politiskt ställningstagande. Den är här och nu och gäller för oss alla att ta ställning till.

Johan Lagerlöf har kommenterat på:

DN:s inställning till genmodifierade grödor är naiv

#3 Thomas Du har helt rätt och jag är lika förvånad som du. Att tekniken har använts så att alla kommersiella jordbruksprodukter som man vill att vi skall börja använda i Sverige och EU är utvecklade enbart för att tåla mer bekämpningsmedel.

Johan Lagerlöf har kommenterat på:

DN:s inställning till genmodifierade grödor är naiv

#4 Hej Lorentz, Jag vet inte om du också har läst Torbjörns rapport som debattartikeln var ett inlägg om men andemeningen är att: 1) Genom herbacidresistenta grödor kan man öka produktiviteten med 10 % och därmed får 10 % åkermark att odla annat på. Detta hävdar Torbjörn blir lönsamt om inställningen till GMO blir positiv och inte som nu negativ. Han förespråkar därför att dessa GM-livsmedel inte skall märkas med detta för konsumenten. Problemet är alltså konsumentens inställing enligt Torbjörn. Detta synsätt fungerar inte i någon kommersiell värld eller marknad. Produkten måste ha en efterfrågan för att en lansering skall bli lyckad. Man kan inte tvinga på någon en produkt genom att undanhålla information (eller visst kan företag det nu förtiden men det kanske inte bör vara ett förslag i en rapport till Finansdepartementet). 2) En annan sak som stjälper hela resonemanget är också att Sverige inte har någon brist på åkermark, snarare tvärt om. Alltså blir dessa 10 % i förmodad "vinst" inte någon vinst automatiskt, endast mer okultiverad jordbruksyta. 3) Torbjörn menar att GM-grödor inte bevisats farliga men det är helt felaktigt. Över 20 studier har visat på motsatsen och fortfarande så finns alltså inga långtidstester gjorda. Bevisat är att de inte är nyttigare än naturliga, ekologiskt odlade grödor. Detta är inte en politisk debatt, det är en fråga om hälsa och jordens framtid. Att göra den politisk vore mycket olyckligt. Det enda politiska i detta är att man alltså skall gå över från naturliga grödor som är jordens egna patent till något som är patentskyddat och som det skall betalas royalty på. Svara gärna på grundfrågan rörande de herbacidresistenta GM-grödor som man vill att vi skall börja odla: Varför?

Johan Lagerlöf har kommenterat på:

DN:s inställning till genmodifierade grödor är naiv

Bo om du läser studier som finns så gör den inte ens det på kort sikt och definitivt inte på lång sikt. Behåll gärna de sura äpplena tack..

DN:s inställning till genmodifierade grödor är naiv

När DN skriver en ledare om genmodifierade grödor riktar man återigen in sig på att det är inställningen hos konsumenterna det är fel på och inte den matindustri som försöker tvinga in en sorts mat på marknaden som väldigt få vill ha. Det skriver Johan Lagerlöf.

Johan Lagerlöf, 2011-10-06 15:44 134 27
Johan Lagerlöf har kommenterat på:

Dominique Strauss-Kahn är inget offer

Om DSK frikänns från anklagelserna för att städerskan ljugit om sexövergreppet har vi inte då en av de största skandalerna i historien?!? En av världens garanterat mäktigaste män blir förflyttad och ersatt innan man ens fått fram att han begått något brott? Att detta kan hända så otroligt lätt blottar oerhörda risker med systemet. Vem skall bli anklagad härnäst? Så fort som någon tar beslut som är obekväma för en part så gör man en set-up där han anklagas för något annat och försvinner från spelplanen. Bara det faktum att New York-polisen då också uppenbarligen måste ha ljugit när de förklarat att han: Rusat ut, glömt mobiltelefonen och tagit första bästa plan ut ur landet när han i själva verket inte kan ha varit under någon form av stress. Också det faktum att de troligtvis har varit den mest effektiva polisorganisation någonsin som direkt jagar ikapp honom. Att de denna gång som de vanligtvis säkert gör inte dubbelkollar med CIA, FBI, EMF, franska ambassaden etc. då arresteringen om den är felaktig kan vara av känslig natur. Att de sedan utan vidare omsvep har en jätteläcka internt som läcker alla detaljer till New York Times och visar upp offret inför hela världspressen. Allt detta när en person är oskyldigt anklagad för något han inte gjort. Det finns ju helt enkelt inte. EMF och världssamfundet måste väl då ha dessutom gjort en jätteblunder som redan röstat bort honom. Är det ens lagligt? Om ingenting händer så finns det ju bara ett alternativ som är rimligt och det är att hela operationen var sanktionerad från högre ort. Mycket högre ort. Var är den diskussionen?

Finansdepartementet - Lyssna på konsumenterna om GM-grödor.

I veckan presenteras Torbjörn Fagerströms rapport om GM-grödor som han gjort på uppdrag av Finansdepartementets expertgrupp för miljöstudier. Som intressehöjare inför denna rapport publicerade Torbjörn Fagerström under helgen ett uppmärksammat ett inlägg på DN Debatt om GM-grödor. Inlägget var mycket vinklat, högst ovetenskapligt och inte baserat på korrekta fakta om dagens situation. Framför allt så förväxlas konsumenternas motstånd mot GM-grödor med en påstådd konspiration av "organisationer med affärsidé att stoppa GMO". Låt mig därför reda ut felaktigheterna och beskriva situationen ur konsumentens perspektiv.

Johan Lagerlöf, 2011-05-31 15:36 27 0

  • 1

För denna sida ansvarar Johan Lagerlöf


annons:
Anmäl

Om mig:

Bor: Stockholm
Född: 1971

Vanlig Svensson med familj som bryr sig om stort och smått ur konsumentens perspektiv.


annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  4. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  5. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  6. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  7. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  8. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  9. Public Service bör inte täcka sportevenmang!
  10. Myt att vi tjänar på att föräldrar väljer jobb framför barn
  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  4. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  5. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  6. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  7. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  8. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  9. Ingen katastrof med ett samhälle utan funktionshindrade
  10. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Sverige bör visa att man står på Israels sida
  3. Rasismen börjar bli rumsren
  4. Våld föder våld en gammal klyscha ännu aktuell
  5. Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
  6. Artikeln som Skånska Dagbladet inte ville publicera
  7. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  8. USA är ett större globalt hot än Nordkorea
  9. Hamas bekämpar allt som svensk socialdemokrati normalt står för
  10. 30-talets stämningar mot judar är tillbaka

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.