Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Läs (1) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Syrien och den Arabiska Våren

 

I dag väntas Kofi Annan landa i Damaskus.
Läs (26) Skriv


Johan L har kommenterat på:

Privata dagis kräver tydliga kvalitetskrav

@SPACELOUNGE "Samtidigt det finns inget som gör att en offentlig organisation förlorar pengar eller annat på att erbjuda dåliga tjänster, vilket också betyder att strävan mot förbättring inte heller finns." Detta resonemang bygger på det felaktiga antagandet att det enda som driver förskollärare att göra ett bra jobb är mängden pengar som de kan tjäna på detta. De flesta som jobbar på dagis och förskola gör det dock inte främst för att man kan tjäna feta cash, utan snarare för att de tycker om att arbeta med barn. Strävan mot förbättring finns alltid bland människor som vill göra ett bra jobb, oavsett om jobben finns inom den privata eller den offentliga sektorn.

Johan L har kommenterat på:

Så kom jag fram till att Gud inte finns

@sewmi: En fråga som du bör ställa dig själv: Finns det verkligen hatiska strömningar här, eller är det bara du som blir upprörd över att någon råkat rikta kritik mot en ideologi som du har en väldigt stark känslomässig anknytning till? Att iklä sig en offer/martyr roll vinner inga debatter vettu.

Johan L har kommenterat på:

Så kom jag fram till att Gud inte finns

@Peter Ingestad: "Lindenfors anser ateismen förnuftsgrundad. Min egen åsikt är rakt motsatt." Ateism är avsaknad av tro på gud, på grund av brist på belägg som talar för guds existens. På vilket sätt är detta tankesätt inte förnuftsgrundat? @Christer: Avsaknad av religiös indoktrinering är inte indoktrinering. Jämför dessa situationer: A.) En förälder säger till sitt barn att det finns en plats där man kommer att brinna och torteras i evighet, om man inte tror på gud (eller Allah, eller vishnu eller vem det nu kan vara). B.) Föräldern säger inte det ovanstående.

Johan L har kommenterat på:

Ledarskribenter mot sunt förnuft

En mycket förnuftig och välskriven artikel. Vore kul om man fick se en lika vettigt skriven artikel i en dagstidning nån gång.

Johan L har kommenterat på:

Ompröva beslutet angående iranska studenter

Känsligt ämne, sannerligen. Jag har en åsikt i denna fråga, men den är nog inte särskilt populär. För det första, är detta beslut diskriminerande mot Iranier? Svaret är givetvis ja. Är det då ett beslut som är försvarbart ur säkerhetspolitisk synpunkt? Tråkigt nog så måste mitt svar på även denna fråga bli ett definitivt ja. Låt mig utveckla varför jag tycker så. Om man läser Kolievs artikel ovan så ser man att en av de saker som upprör honom är att detta beslut drabbar just studenter. Det är inte så konstigt. De flesta av oss har nog svårt att tro att duktiga, seriösa studenter skulle viga sina liv åt att förskansa sig kunskap om kärnteknik, bara för att sedan förmedla denna kunskap till en av de vidrigaste diktaturerna i världen. Dock är det tyvärr så att den överväldigande delen av terrorattacker de senaste åren (9/11, Londons tunnelbana etc.) har utförts av just högt utbildade, till synes helt rationella män som (i många fall) växt upp i västvärlden. Detta är ett fenomen som är väl belagt. För den som är mer intresserad av den bakomliggande psykologin kan jag rekommendera den här föreläsningen av psykiatrikern Andrew Thomson (http://richarddawkins.net/article,1710,We-Few-We-Happy-Few-We-Band-of-Brothers,Andy-Thomson-Richard-Dawkins-Foundation). (Obs, en timma lång quicktime film.) Jag är i princip mot all form av diskriminering, men i detta fall, där det faktiskt finns en risk för att kunskapen om hur man tillverkar kärnvapen kan spridas till (ytterligare) ett land som inte nödvändigtvis skulle tveka att använda dem, så måste säkerheten prioriteras först. Om Säpo gjort en felbedömning i och med detta beslut så är det värsta som hänt att ett fåtal studenter som sökt till kärnteknikprogrammet kommer att bli tvungna att studera nånting annat. Detta är förvisso tråkigt. Men om man, som artikelförfattaren förespråkar, istället river detta beslut och det visar sig att detta är en felbedömning (tänk på att vi inte vet vilka grunder säpo bildar sina beslut på) då riskerar man otaliga människoliv. Jag vet vilket alternativ jag föredrar.

Johan L har kommenterat på:

Branden i Rinkeby en utbildningskatastrof

Denna tragiska olycka belyser vikten av att även individer från samfund med "muntliga traditioner" lär sig att läsa och skriva. Hade man brytt sig om att ta reda på de säkerhetsföreskrifter som gäller hade liv kunnat räddas. Stort eloge till brandmännen som var där på under tio minuter vilket är något snabbare än medeltiden för utryckningar i Sverige (Detta kan man snabbt konstatera om man kollar statistiken på www.skl.se under 'trygghet och säkerhet').

Johan L har kommenterat på:

Islamisterna är en självklar del av det svenska samhället

@leif a lundström Bara för att man känner sig påhoppad eller kränkt innebär inte per automatik att man är det. Det som är gemensamt för dessa ord är att de är dels vagt definierade och dels känslomässigt laddade, vilket gör det till en subjektiv bedömningen huruvida de faktiskt är rättfärdigade i ett sammanhang. Ordet 'förföljelse' är för övrigt så starkt att det implicerar att det inte bara är verbal kritik som förekommer, utan även någon form av hot (t ex fysiskt våld). Yttrandefriheten ger förstås inte något stöd för den typen av agerande, vilket gör ordet irrelevant i sammanhanget. När man kritiserar någonting kan ens kritik vara antingen saklig eller osaklig. Huruvida det är det ena eller det andra får avgöras av åhörarna. Jag skulle dock vilja påstå att även om någons kritik mot religion skulle råka vara osaklig, så inskränker inte detta på den troendes RÄTT att tro. Det kan förvisso leda till konflikter, men konflikten är inte mellan yttrandefriheten och religionsfriheten. Det var det som var min poäng.

Johan L har kommenterat på:

Islamisterna är en självklar del av det svenska samhället

@Stina "Det är också så olyckligt att religionsfrihet och yttrande- och tryckfrihet som båda är delar av Sveriges grundlagar - ibland krockar." Detta påstående bygger på en vanlig missuppfattning om vad religionsfrihet innebär. Religionsfrihet är bara individens rätt att tro på vad de vill. Att utnyttja yttrandefriheten för att kritisera någons tro inskränker inte på något sätt på den individens religionsfrihet. Alltså finns det ingen inneboende konflikt mellan dessa rättigheter.


  • 1

För denna sida ansvarar Johan L


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  4. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  5. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  6. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  7. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  8. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  9. Public Service bör inte täcka sportevenmang!
  10. Myt att vi tjänar på att föräldrar väljer jobb framför barn
  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  4. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  5. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  6. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  7. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  8. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  9. Ingen katastrof med ett samhälle utan funktionshindrade
  10. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Sverige bör visa att man står på Israels sida
  3. Rasismen börjar bli rumsren
  4. Våld föder våld en gammal klyscha ännu aktuell
  5. Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
  6. Artikeln som Skånska Dagbladet inte ville publicera
  7. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  8. USA är ett större globalt hot än Nordkorea
  9. Hamas bekämpar allt som svensk socialdemokrati normalt står för
  10. 30-talets stämningar mot judar är tillbaka

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.