Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Läs (1) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Syrien och den Arabiska Våren

 

I dag väntas Kofi Annan landa i Damaskus.
Läs (26) Skriv


Prenumerera Johan Karlssons aktiviteter

Johan Karlsson har kommenterat på:

Stäng de religiösa friskolorna

Atmosfären för ca. 3,4 miljarder år hade en mycket hög andel kväve [ J. Schopf, Earth's Earliest Biosphere: Its Origin and Evolution. Princeton University Press, Princeton, N.J., 1983] När det gäller Miller-Urey-experiment utfördes det på 50-talet och det är väl rätt klart att vår kunskap om den tidiga jordens atmosfär har utvecklats sedan dess. Miller-Urey-experimentet visade dock tydligt att några av de mest grundläggande organiska monomererna som utgör livets polymeriska grundstenar faktiskt kan uppstå spontant. Det blir därför en fråga om epistemisk parsimoni. "Ang Haeckel så sprids ännu den obskyra biogenetiska regeln i läroböckerna: Ontogenin upprepar fylogenin." Referens? Faktum är att Haeckels teori om den ontogenetiska rekapitulationen avskrevs i början av 1900-talet.

Johan Karlsson har kommenterat på:

Stäng de religiösa friskolorna

Vesa Annala: "Björkmätarna i England var ett sådant, men visade sig senare vara ett falsarium." Kettlewells arbete granskades 1998 av Michael E. N. Majerus (Genetiska Institutionen, Cambridge). Han slutsats var: "In my view, the huge wealth of additional data obtained since Kettlewell's initial predation papers does not undermine the basic qualitative deductions from that work. Differential bird predation of the typica (= vit form) and carbonaria forms (= svart form), in habitats affected by industrial pollution to different degrees, is the primary influence on evolution of melanism in the peppered moth. (...) My view of the rise and fall of the melanic form of the peppered moth is that differential bird predation in more or less polluted regions, together with migration, are primarily responsible, almost to the exclusion of other factors." Föreningen Genesis fortsätter dock att sprida sina falsarier på sin webbplats.

Johan Karlsson har kommenterat på:

Stäng de religiösa friskolorna

Vesa Annala: "Jag vet inte om evolutionsteorin är vår tids största bluff (Sören Lövtrup har dock kallat darwinismen för ”vetenskapshistoriens största bedrägeri”), men det vet jag att den är en tankekonstruktion som ligger utanför vetenskapens domäner dvs. utanför möjlighet till observationer eller tester. Redan Karl Popper påpekade detta (när det gäller darwinismen). Det är svårt att ställa upp relevanta och tillförlitliga experiment." Först och främst är detta ett auktoritetsargument. För det andra handlade Poppers uttalande endast om naturligt urval, inte om evolutionsteorin som helhet. För det tredje tog Popper tillbaka sitt uttalande: "Nevertheless, I have changed my mind about the testability and the logical status of the theory of natural selection; and I am glad to have an opportunity to make a recantation. My recantation may, I hope, contribute a little to the understanding of the status of natural selection." Avslutningsvis har både experiment inom mutation och naturligt urval, både i laboratorium och ute i naturen, utförts och visat sig stödja evolutionsteorin. Även observationerna som evolutionsteorin grundas på är replikerbara. Evolutionsteorin har även predikterat molekylärgenetiska resultat. Teorin har därmed alla de egenskaper som krävs för att kallas en "vetenskaplig teori".

Johan Karlsson har kommenterat på:

Stäng de religiösa friskolorna

Vesa Annala: "Ett ytterligare exempel är Ernst Haeckels fosterbilder. Man har vetat länge att Haeckel medvetet ritade fostren fel för att få fram det han ville (dvs. evolution). Dessa falska bilder har figurerat och figurerar fortfarande i många läroböcker. Varför?" För det första är det ett faktum att de olika ryggradsdjurens embryon uppvisar viktiga grundläggande likheter och är faktiskt i stort sett mer lika varandra än djuren är senare i embryonalutvecklingen. Dessutom finns likheter både i embryonas ytliga morfologi och i de underliggande utvecklingsmekanismerna inte bara hos ryggradsdjur, utan hos många andra djur- och växtgrupper. För det andra är Haeckels biogenetiska lag en följd av hans lamarckistiska, inte darwinistiska, uppfattning. För det tredje finns det en noggrann granskning av Haeckels bilder i Biol. Rev. (2002), 77, pp. 495±528. Slutsatsen blev: "Haeckel's embryo drawings are important as phylogenetic hypotheses, teaching aids - even scientific evidence. They reflect a phenetic, nonquantitative, portrait gallery' approach to comparative embryology. This approach is still common today, although quantitative comparative methodologies are gaining ground. The drawings illustrate embryonic similarity, recapitulation, and phenotypic divergence. They have been criticized, not always fairly, on the grounds of inaccuracy and tendentiousness. We have identified potential sources for several of the drawings, and found some evidence of doctoring."

Johan Karlsson har kommenterat på:

Stäng de religiösa friskolorna

Vesa Annala: "Ett annat exempel är solsystemets uppkomst genom ett roterande gas- och partikelmoln. Det finns inga som helst vetenskapliga observationer eller experiment som skulle kunna ens antyda att denna hypotes är sann eller ens möjlig. Åter igen tar man konstnärer till hjälp. Med konstnärers hjälp skapar man snygga bilder (roterande gasmoln) som låtsas föreställa en verklighet som man egentligen ingenting vet om. Vilseledande indoktrinering!" Protoplanetära skivor har observerats i bl.a. Orionnebulosan samt stjärnbilden Oxen (HH-30). Annalas påstående här är därmed rent lögnaktigt.

Johan Karlsson har kommenterat på:

Stäng de religiösa friskolorna

Vesa Annala: ”Ett bra exempel är föreställningar om livets uppkomst i den s.k. ursoppan. Man har aldrig funnit ett spår av denna ”urbuljong” som enligt vissa läroböcker skulle ha funnits i oceanmängder. För att budskapet (att livet har uppstått spontant) ändå ska nå fram har textförfattarna tagit konstnärer till hjälp. I brist på fakta har konstnärer skapat illustrationer (”urocean” med kemikalier i, blixtnedslag etc.) med ”förklarande” texter som säger att ”här uppstod det första livet”. Vilseledande indoktrinering kallar jag detta!” Först och främst är naturalistiska förklaringsmodeller betydligt mer parsimoniska är övernaturliga dito, därmed har de en betydligt högre grad av sannolikhet. För det andra är det inte sant att det råder "brist på fakta" angående livets uppkosm, t.ex. har flera vitala steg i teorin om "ursoppan" verfierats empririskt, bl.a. prebiotisk syntes av aminosyror [S.L. Miller och L.E. Orgel, The origins of life on Earth Prentice-Hall 1974], uppkomsten av enkla självreproducerande molekyler (< 20 nukleotider) [R. lrwin, "RNA catalysis gives fresh perspective on the origins of life", Science 231:545,1986], spontan bildning av cellmembran + spontan inkorporering av självreproducerande molekyler i dessa membran (Jack W. Szostak 90-talet). Gudomlig skapelse av liv i provrör låter dock fortfarande vänta på sig...

Johan Karlsson har kommenterat på:

Intolerant ateistiskt drev mot Stavros Louca

Evolutionsteorin kan generaliseras enligt "Breeders' equation": R = s*h^2 s = selektion h = ärftlighet Både s och h går att mäta vilket gör att det är fullt möjligt att prediktera framtida evolution.

Johan Karlsson har kommenterat på:

Intolerant ateistiskt drev mot Stavros Louca

Sune, evolutionsteorin är fullt kapabel att ge prediktioner som kan ställas mot falsifierande förutsägelser. På detta sätt har evolutionen bl.a. bekräftats av molekylärgenetiska resultat. (Fler exempel: http://tinyurl.com/4ao9ox9) När det gäller "efterhandskonstruktioner" verkar du inte ha förstått att det är den mest parsimoniska retrodiktionen som har högst sannolikhet, d.v.s. du får inte en mängd likvärdiga "just-så-historier".

Johan Karlsson har kommenterat på:

Intolerant ateistiskt drev mot Stavros Louca

"Jag har läst Darwins "On the origin of species" med stort intresse (kuggfråga, hur många upplagor kom den i? Vet du det?) men ser inte att den håller som förklarande teori. Den kan inte förklara hur en fågel utvecklar vingar eftersom vingarna måste vara "färdiga" för att den ska kunna flyga. Dessutom räcker det inte med vingar, den måste ha skelett, muskler och ett antal beteenden (landa, starta) som utvecklas parallellt med vingarna." Halmgubbe, ty evolutionen har inget mål. Det finns därmed inga "halva vingar", "halva ögon", etc. Eller var den biten av teorin för "krävande" för dig, Sune?

Johan Karlsson har kommenterat på:

Ateismen som förhållningsätt

Christer använder sig av det s.k. TAG-argumentet. Det är ganska enkelt att smula sönder: i) Det är en halmgubbe eftersom ateism endast är i) frånvaron av tron på gud(ar) (= negativ) eller ii) tron att gud(ar) inte existerar (= positiv). Ateism säger därmed inget om personens övriga ontologiska uppfattningar. ii) Identitetslagen (= grunden för all logik) är en axiomatisk följd av att allt som existerar har en bestämd och begränsad natur (A är A). Existensen är i sin tur ett absolut faktum då allt föregås av existensen. Enligt kristen teologi är dock existensen beroende av Gud, d.v.s. den är inte absolut given. Därmed kan det inte existera några absoluta principer inom den kristna världsbilden , d.v.s. ingen logik, induktion, moral, etc. Ergo, Christer kan inte berättiga vare sig logik, vetenskap eller moral inom ramen för sin världsbild. Faktum är att det är han som "lånar" från vår världsbild.


  • 1
  • 2

För denna sida ansvarar Johan Karlsson


annons:
Anmäl

Om mig:

Bor: Uppsala
Född: 1979

annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  4. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  5. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  6. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  7. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  8. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  9. Public Service bör inte täcka sportevenmang!
  10. Myt att vi tjänar på att föräldrar väljer jobb framför barn
  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  4. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  5. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  6. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  7. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  8. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  9. Ingen katastrof med ett samhälle utan funktionshindrade
  10. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Sverige bör visa att man står på Israels sida
  3. Rasismen börjar bli rumsren
  4. Våld föder våld en gammal klyscha ännu aktuell
  5. Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
  6. Artikeln som Skånska Dagbladet inte ville publicera
  7. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  8. USA är ett större globalt hot än Nordkorea
  9. Hamas bekämpar allt som svensk socialdemokrati normalt står för
  10. 30-talets stämningar mot judar är tillbaka

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.