Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Läs (1) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Syrien och den Arabiska Våren

 

I dag väntas Kofi Annan landa i Damaskus.
Läs (26) Skriv


Johan Kant har kommenterat på:

Utveckla undervisningen det viktigaste för bättre resultat i skolan

Maria, Om du har varit i en svensk skola under de senaste åren vet du att lärarkåren är nerkörd i botten. Lärare går på knäna över allt som man ska göra - det ser jag dagligen som biträdande rektor, även om jag och min chef försöker göra allt vi kan för att lärare ska få undervisa så mycket som möjligt. Detta har också lyfts fram i debatten. Samtidigt har inte Sveriges kommuner gjort sitt för att öka lärares status eller höja lönen. Snarare har man velat förhindra att lärare ska få den pedagogiska frihet som krävs för att vara en pedagogisk skicklig lärare, det vet jag eftersom jag jobbat som lärare i Jordbro i 9 år. Det jag syftar till är att SKL ville att lärarna ska jobba 40 timmarsvecka -ett sätt att inte erkänna hur viktigt läraryrket är. Lärare är ju den enskilt viktigaste personen enligt McKinseyrapporten. Vårt inlägg där vi menar att man ska förstatliga skolan har ingenting med vad som är bäst för skolframgångar i jämförelse, utan bara för att Sveriges kommuner har varit usla arbetsgivare. Och SKL har i högsta grad varit delaktiga för det. För ett år sedan i Storforum Skola på SvT påtalade SKL:s representant att det var viktigt att satsa på lärarna och att de var viktigast för skolframgång. Men vad har hänt? INGENTING! Under våren beskrev Zaremba denna brist på arbetsgivarskap och brist på kunskap om hur skolan ska skötas och hur viktiga lärarna är i fem artiklar. Var var du någonstans då Maria Stockhaus? Varför deltog inte ni i debatten? Jag anser att måttet är rågat. SKL har under 17 års tid visat sig vara odugliga som arbetsgivarorgansation - kom inte dragande med att vi ska göra saker tillsammans - bevisa att ni tar ert ansvar. En bra början är att förhandla upp lärarnas löner med 5000 kronor mer i månaden - rakt av. Först då, när ni bevisar att n tar dessa frågor på allvar kan ni bli en organisation att lita på. Johan Kant

Dags att förstatliga lärarkåren

Sedan 90-talet har lärarkåren varit en hårt prövad yrkesgrupp, som sedan kommunaliseringen fått utstå både sänkning av status och ifrågasättande av kompetens. Sveriges kommuner och landsting (SKL) har inte tagit sitt arbetsgivaransvar och det är dags att regeringen omprövar sitt beslut om kommunal huvudman. Det är dags att agera och göra lärarkåren statligt anställda. Det skriver Johan Kant, biträdande rektor Vikingaskolan Haninge och Helena von Schantz, utvecklingsledare Djäkneskolan Norrköping.

Johan Kant, 2011-11-29 11:51 31

Mål- och resultatstyrningen är ännu inte införd

Överallt debatteras skola och vad som ska göras med den svenska skolan. Anledningen är de sjunkande svenska kunskapsresultat som i nationella och internationella mätningar kunnat konstateras. OECD-länderna senaste PISA-rapport, som kom i december 2010, visar att svenska elever tappar kunskapsmässigt jämfört med sina internationella kompisar.

Johan Kant, 2011-05-27 20:20 9 2
Johan Kant har kommenterat på:

DEJAS slutbetänkande är ett svek mot pojkarna

Mats! Du för ett resonemang om vad som är fel med utredningen, men du presenterar inte vad du tycker man skulle göra för att ändra detta. Det vore intressant att veta vad du tycker att staten/regeringen/Skolverket skulle göra? Johan

Johan Kant har kommenterat på:

Rektor: Experter dömer ut betyg på felaktiga grunder

Hej igen Olof! Jag beklagar verkligen att du har så dåliga erfarenheter av betyg. När det gäller relativa betyg tycker jag att det var ett vedervärdigt system som jag inte ens vill diskutera. Jag har som lärare i SO på Jordbromalmsskolan i Haninge satt kunskapsbetyg i 9 år.Du har helt rätt i att det inte går att sätta betyg utan att kommunicera, skriftliga omdömen och en pågående återkoppling sker ständigt till eleverna (eller ska åtminstone ske). Jag har hela tiden jobbat med att ge eleverna återkoppling, även långt innan betygen var satta. Eleverna börjar på Jordbromalmsskolan i årskurs 6. Jordbromalmsskolan är en förortsskolan i miljonprogrammet Jordbro. Andelen elever med invandrarbakgrund är 94% och i vissa klasser finns det inte en enda kulturell svensk, även om många är födda i Sverige. Dessutom har eleverna ingen studietradion med sig när de kommer till skolan och de har inga föräldrar med hög utbildning. Med andra ord, många problem och en svag elevgrupp, speciellt språksvag. Men underbara elever. Jag upplever inte alls att betygen är motivationssänkande, snarare är det så att jag lyckades få mina elever att kämpa för ett högre betyg och verkligen lära sig mycket och dessutom tycka det var roligt. På gymnasiet har det gått mycket bra för de allra flesta eleverna, bara några av dem som haft stora sociala problem har jag inte fixat. Men har jag undervisat eleverna i fyra år, har jag klarat de flesta till minst G och med mycket stort självförtroende. Kolla upp min blogg, där ligger dokument om alla mina betygssättningar och dessutom elevomdömen, längst upp höger sida. http://johankant.wordpress.com Jag är inte alls så cynisk att jag skulle tänka att min budget skulle gå före elevernas rätt att få veta vad de ska kunna och hur de ligger till. Då skulle jag hellre säga upp mig. MVH Johan

Johan Kant har kommenterat på:

Rektor: Experter dömer ut betyg på felaktiga grunder

Göran! Det glädjer mig att en professor i pedagogik går in och kommenterar som du gör. Du redogör bra för bedömningssystem och vad det är man bedömer. Tack för ditt klargörande! Johan

Johan Kant har kommenterat på:

Rektor: Experter dömer ut betyg på felaktiga grunder

Olof Det finns en annan aspekt med betyg som inte är lyft och det är att med ett tydligt betygssystem kan man se var i skolorganisationen som resurser ska sättas in. Nuvarande betygssystem är utvärderingsbart, till skillnad från relativa betygssystemet. Skolan som organisation kan fördela de resurser man har utifrån var de behövs. Alltså resultatstyrning.

Johan Kant har kommenterat på:

Rektor: Experter dömer ut betyg på felaktiga grunder

Hej Olof! Jag känner till flera företag som ger betyg till anställda när de avslutar anställning, om de vill. Men det är en konstig jämförelse att jämföra elever med anställda i ett företag. Anställda kan sluta när de vill, elever ska gå i skolan enligt lag. Det relativa betygssystemet var ett urvalssystem, eller rättare sagt ett sorteringssystem. Dagens betygssystem är det inte och morgondagens betygssystem ändrar inte sin grunden för systemet, mer än att det blir fler betygssteg. Omdöme och betyg hänger ihop, liksom mål att uppnå i kursplanen. Att använda sig av betyg pedagogiskt är ett mycket bra verktyg som utgångspunkt i att kommunicera med sina elever. Att sätta ord på vad det är eleverna är bra på och vad de måste förbättra i förhållande till kriterierna för betyg, eller mål att uppnå är ett utmärkt sätt att lära eleverna vad det är de ska kunna och hur de ska jobba med det i framtiden. Jag har jobbat med bedömning och betygsättning i förhållande till elever i 9 år på högstadiet. Det har gått mycket bra att kommunicera med eleverna utifrån rådande kunskapsbetyg. Dessvärre är det så att inte alla lärare kan detta, både på grund av att de inte sätter sig in i systemet och på grund av att de inte fått någon fortbildning.

Johan Kant har kommenterat på:

Rektor: Experter dömer ut betyg på felaktiga grunder

Olof! Att sätta betyg av en arbetsgivare under arbetets gång gör man inte, men när man slutar finns det möjlighet att få betyg. Däremot går det bra att få ett betyg när man slutar. Betyg i skolan ger läraren efter varje termin och i slutbetyg. Däremot ska läraren ge återkoppling i förhållande till de mål som är uppställda som kravnivå och som är relaterade till det betygssystem som finns. Detta ställer krav på läraren att själv reflektera över elevens arbete i förhållande till nationella mål i förhållande till betyg. Detta hänger ihop! Att omdömen och bedömningar är godtyckliga och fattiga är inte systemets fel utan dels lärarens, för man har en viss skyldighet som lärare att sätta sig in i bedömning och betygssättning, och dels rektor och skolmyndigheter. Det krävs fortbildning när det gäller bedömningsfrågor. Vi har ett bra betygssystem, som ställer rättvisa och bra krav på skolan som organisation. Med tydliga betyg och kravnivå är det lättare att se var någonstans skolan ska sätta in resurser. Johan

Rektor: Experter dömer ut betyg på felaktiga grunder

Aldrig verkar den eviga betygsfrågan sluta diskuteras. I  Dagens Nyheter (20/12) är det ett reportage om hur experter dömer ut betyg i sjätte klass. Anledningen är att regeringen idag förväntas ta beslut om betyg från årskurs 6, med start hösten 2012. Men varför denna artikel? Varför skriver DN över huvudtaget om detta? Varför denna expert? Och har han rätt?

Johan Kant, 2010-12-21 21:42 305 19

  • 1

För denna sida ansvarar Johan Kant


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  4. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  5. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  6. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  7. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  8. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  9. Public Service bör inte täcka sportevenmang!
  10. Myt att vi tjänar på att föräldrar väljer jobb framför barn
  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  4. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  5. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  6. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  7. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  8. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  9. Ingen katastrof med ett samhälle utan funktionshindrade
  10. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Sverige bör visa att man står på Israels sida
  3. Rasismen börjar bli rumsren
  4. Våld föder våld en gammal klyscha ännu aktuell
  5. Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
  6. Artikeln som Skånska Dagbladet inte ville publicera
  7. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  8. USA är ett större globalt hot än Nordkorea
  9. Hamas bekämpar allt som svensk socialdemokrati normalt står för
  10. 30-talets stämningar mot judar är tillbaka

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.