Stäng de religiösa friskolorna
Ett litet ödmjukt förtydligande i en annars utmärkt artikel. En vattenmolekyl består av två väteatomer och en syreatom, inget annat.
Johan Edins aktiviteter Ett litet ödmjukt förtydligande i en annars utmärkt artikel. En vattenmolekyl består av två väteatomer och en syreatom, inget annat.
Tack för en bra artikel, även om jag själv inte vill gå så långt i kritiken av kristendomen som du. Det jag inte gillar med det "alternativa" är som du påpekar, skuldbeläggandet. Om det inte fungerar är det dig det är fel på, inte metoden. Du har inte trott tillräckligt. Sedan tycker jag det är illa att skattemedel går till sådant som inte har stöd i vetenskapen. Om folk vill göra detta på sin fritid och kasta pengar på det är det upp till dem, men obevisade metoder skall ej skattefinansieras.
Men nu är det så att det finns goda belägg för att mobiltelefoner inte orsakar cancer. Interphone-studiens övergripande slutsats var att det inte fanns någon ökad risk. Se även här: http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=can-you-hear-me-now
Okej, räknar man bort helgerna blir det ungefär 5000 kr/månad, så det var inte helt fel.
Citat: "Många får lägsta ersättning med 223 kr per dag ca 4500 kronor per månad mot att tidigare kanske haft runt 10 000 kr per månad." Hmm, 223 :- per dag gånger 30 dagar blir 6690 :- . Förvisso mindre än 10 000 per månad, men betydligt mer än 4500 kronor per månad.
Tack för en jättebra artikel.
En referenslista med hänvisning till originalartiklarna hade varit bra att ha.
Den enda läxan som jag kan se nytta med rent spontant är bokläsning. Men då ska det vara böcker som eleven själv har intresse av att läsa. Framför allt pojkar behöver läsa mer böcker, då bokläsning ger många positiva effekter på inlärningsförmåga, stavning, ordförråd etc. Jag tror att det finns en länk mellan bokläsning och prestationen i skolan; tjejer läser traditionellt mer böcker än pojkar och presterar bättre.
Jag tycker att det är en väldig brist på vetenskaplighet här. Jag tycker det är de medicinska effekterna som måste tas i beaktande. Det finns belägg för att 1 glas vin om dagen minska risken för hjärt- kärlsjukdomar. Det finns belägg för att cannabis har en smärtlindrande effekt (därav att det får användas för medicinskt bruk i vissa stater i USA). Det finns också belägg för att etanol skadar levern. Det finns belägg för att cannabis skadar hjärnan, framför allt hos personer där hjärnan fortfarande utvecklas, d v s hos unga. Så, ska man legalisera något så ska det givetvis ha en åldersgräns, förslagsvis 20 år och det skall vara en skatt på det som "betalar" framtida vård. Däremot vill jag se belägg för att du på något vis skulle bli friskare av cannabisbruk, för det har jag svårt att förstå.
Vad ni rökare bortser ifrån är dessutom mängd. En cigarett till maten är betyligt skadligare än ett glas vin. Ett glas vin om dagen minskar dessutom risken för hjärtsjukdom (Källa: http://pubs.niaaa.nih.gov/publications/arh25-4/255-261.htm). Dessutom krävs det större mängder alkohol för att dess skadliga effekter skall märkas (dvs berusat tillstånd). Cigarettlukt märks direkt. Det skall dock sägas att de skadliga effekterna uppträder efter långvarig exponering. Jag är helt för att alkoholkosumptionen också borde minskas. Detta skulle minska belastningen på sjukvården ytterligare, och därmed kostnaderna för samhället. Ett annat alternativ är att höja skatten på alkohol och tobak såpass mycket att de speglar de faktiska kostnaderna för vården som senare krävs. Dock kommer det att uppstå ett smugglingsproblem då.
För denna sida ansvarar Johan Edin
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.



