Joakim Steneberg har kommenterat på:
Bengt Held, tack för svar, det låter väldigt bra det där, medges. Om partnervåld och sexköpslag, absolut! Men har aldrig hört de åsikterna från det hållet. Frågan är vem som är "äkta queerfeminist", Petra Österberg eller gruppen i Gbg?
Dessutom, byt då ut queerfeminist, och kalla det för queerhumanist, annars blir det ALDRIG trovärdigt med facit på hand över feminismens härjningar! ALDRIG! Feminist syftar på ett kön, alltid!
Sedan gör du samma fel som Kolsjö. De flesta män är varken direktörer, partiledare eller kriminella för den delen.
"Patriarkat" är alltså ett felaktigt begrepp, de flesta vanliga män har inte mer makt än kvinnor, snarare mindre i familjen, vid skilsmässa osv.
Däremot är det mestadels män som har hand om de tyngsta, skitigaste, kallaste och farligaste jobben, nu och i framtiden. "Patriarkat"?
Att vi har en liten grupp män i ledningen beror på ett eftersläpande (kan blir kvar) könsrollsamhälle, kvinnligt ointresse och annat. Men idag är 62% kvinnor på högskolor, inte bra.
Det var mannens dynamik och förmåga OCH plikt, samt kvinnans krav, obs, (uppbunden av barnen), att bygga upp samhället tekniskt, politiskt osv. Inte utan många misstag, medges, genom en lite grupp hänsynslösa män, Men också positivt genom de manliga genierna, hjärnforskning visar på könskillnader där.
Idag har vi ett politikt matriarkat, (inte minst genom fjäskiga manliga partiledare!) en statsfeminism som använder manne för att smutskasta, dirkriminera, beljuga och förlöjliga. På gränsen till könsfascism. Och som skiter totalt och odemokratiskt i manlig problematik!
Feminism, queer eller ej, aldrig hos mig!
Och Doris Lessing om feminister: "Hemska förfäliga människor!"