Godkända cannabisläkemedel kan förändra svensk okunskap
Jag väljer att tolka din fråga om problemet som en riktig fråga. :) En del av problemet är att jag har stött på många inom vården som förklarar att det vore bäst för mig att inte ta upp frågan kring cannabisläkemedel alls. Både för min egen skull, men även för att de verkar ha svårt att föra en diskussion i ämnet. På senare år har det blivit bättre, men långt ifrån bra. De verkar bland annat rädda för vad kollegor ska tycka om de intresserar sig för mycket i frågan. Jag har även pratat med läkare och psykologer som är villiga och väldigt intresserade av att göra ordentliga studier på mig för att se om cannabisläkemedel kan verka positivt för personer med ADHD. Tyvärr vill de inte genomgå processen för licensansökan som finns idag, utan ber mig återkomma när jag har fått tag på läkemedlet genom någon annan läkare - eller säga till när det finns som godkänt läkemedel i Sverige. Situationen är även mer komplicerad än det jag nämner ovan. Som många andra har jag stött på absurda väntetider, eller blivit förskriven läkemedel utan ordentlig uppföljning - trots svåra biverkningar. Det gör att jag idag inte accepterar vilka läkemedelsförslag som helst utan hellre står utan medicinering. Just av anledningen att jag vill ha ordentlig uppföljningar, men även själv kunna kommentera på vad som fungerar och inte. I slutänden är det givetvis läkare som bestämmer vad patienter bör förskrivas. Något annat tillvägagångssätt vore väldigt konstigt. Vad jag vill är att vi - patienter, läkare, media, allmänhet - ska kunna föra sansade diskussioner kring ämnet. Utan att skrika, och utan att ta den ena eller andra sidan. Bara prata, men främst lyssna.
