Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Läs (1) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Syrien och den Arabiska Våren

 

I dag väntas Kofi Annan landa i Damaskus.
Läs (26) Skriv


Prenumerera Joakim Fagerströms aktiviteter

Joakim Fagerström har kommenterat på:

Därför kommer euron gå under inom några få år

@m96: Det du säger är ett vanligt missförstånd men det stämmer inte. Vi kan säga att, allt annat lika, ju fler vi har av något, desto mindre kommer varje individuell enhet att vara värd. Och omvänt, allt annat lika, ju mindre vi har av något, desto mer kommer varje individuell enhet att vara värd. Det gäller för pengar precis som det gäller för diamanter och vatten. Låt oss säga att alla i hela samhället helt plötsligt genom någon form av magi fick dubbelt så mycket pengar över natten. Skulle vi dubbelt så rika då? Nej, det som gör oss rika är ett överflöd av varor och det som reglerar detta är att vi har ändliga resurser d.v.s. land, arbete och kapital. Om vi multiplicerar mängden pengar så kanske vi känner oss rikare, men det vi egentligen har gjort är att spä ut penningmängden. Med en ökad penningmängd har vi bara sänkt köpkraften på pengar. Tänk dig inflation som ett glas med saft som bara späs ut mer och mer och som bara smakar mindre och mindre och därmed blir mindre användbart. Och här kommer vi till en viktig poäng, det spelar ingen roll vad den totala mängden pengar i ekonomin är. Vilken mängd som helst duger, marknaden kommer bara att justera sig genom att anpassa köpkraften. Angående guldets egenskaper så har du också fel, guld har ett inneboende värde och är efterfrågat som industriell produkt och som t.ex. smycke. Allt kan spåras bakåt enligt Mises regressionsteorem. Det är även hållbart och delbart. I en fri marknad med fria pengar så skulle den mest lämpliga varan väljas. Papperspengar återgår precis som Voltaire sa så småningom till sitt naturliga värde - noll.

Joakim Fagerström har kommenterat på:

Därför kommer euron gå under inom några få år

@Thomas Eliasson: Att förespråka och vara för inflation är inget annat än att förespråka stöld av befolkningen till förmån för staten och bankerna. Det är även ett hån mot vanliga löntagare som drabbas hårdast av att deras pengar blir mindre värda hela tiden. 1 krona i december 2008 hade samma köpkraft som 4 öre hade i december 1938. @Henrik Eriksson: Det som förespråkas är inte guldmyntfot utan fria pengar, även guldmyntfot var politisk styrd. Att kungar och andra i alla tider ha sysslag med "coinclipping" för att berika sig och skapa inflation är inget nytt och emotsäger inte artikeln på något sätt. Poängen är att varken politiker eller andra diktatorer ska fingra med den viktigaste varan vi har, pengar. Förfalskning är oönskad oavsett om det är papperspengar eller någon annan vara som är pengar. En känd munk Juan de Mariana skrev på 1500-talet en bok om inflation även om man inte använde det ordet då. På den tiden sysslande Filip III som var vanligt bland kungar med coin-clipping, d.v.s. han tog in mynten och klippte av en del och lät de fortsätta cirkulera medans han tog överskottet. Marina beskrev inflation som absurt och ett massrån mot folket. Kungen skickade då Mariana i fängelse men efter 1 år ingrep påven som på den tiden var mycket mäktig. Påven sa att om Filip III inte kunde bevisa att Mariana hade fel så var han tvungen att släppa honom. Mariana blev omedelbart släppt. Det Mariana sa då är sant idag, det är ett massrån mot befolkningen och en dold skatt. En stor skillnad idag att det är så mycket lättare för staten med papperspengar och befolkningen har blivit indoktrinerade i att det är helt normalt att bli konstant bli bestulen. Ja guld och silver har historiskt valts frivilligt som pengar, de har funnits andra varor som använts som pengar kryddor osv., men ädelmetaller har valts mycket på grund av sin hållbarhet och delbarhet. Varför tror du själv världens stater har lagt beslag på så mycket guld? Mycket av okunskapen idag kring pengar beror på att folk inte vet vad pengar är eller hur de uppstod. Fria pengar är en vara som alla andra som blir ett generellt bytesmedel och används av det flesta. Detta utvecklades ur den direkta byteshandeln som fungerade men som blev opraktisk då det inte alltid var lätt att hitta någon som t.ex. ville byta till sig äpplen mot dina ägg. Vi fick då en indirekt byteshandel där folk bytte till sig en vara inte för att de ville konsumera den utan för att de visste att den var lätt att omsätta och byta mot den vara de själva ville använda för konsumtion (eller produktion). Efter ett tag insåg folk att vissa varor var lättare att omsätta, mer hållbara och lättare att dela upp och dessa varor blev generella bytesmedel och "pengar". Anledningen till att staten ha velat ta makten över pengaskapandet är för att kunna finansiera sina krig och sitt röstfiske på ett mer subtilt sätt än beskattning. Detta beskriver artikeln mycket bra. För att du ska förstå mer vad pengar är så kan jag rekommendera: Pengar, inflation och decivilisationsprocessen http://vimeo.com/26008032 och en förelässningserie om verklighetsekonomi som vi anordnade nyligen på KTH: http://www.mises.se/econ101/

Joakim Fagerström har kommenterat på:

Därför kommer euron gå under inom några få år

@Kristian Fredriksson: " I de länderna finns det inget som helst problem med pappersvalutan." Kristian du missar och förbiser ett stort och viktigt problem med pappersvalutan, hur enkelt det är att bedriva en inflatorisk politik. Inflationen gör att dina och mina pengars köpkraft minskar kraftigt hela tiden, hur skulle det inte vara ett problem? De som tjänar på detta är staten och bankerna (samt storföretag som står dessa nära och får låna billigt samt andra privilegier) som är de första mottagarna av de nya pengarna och och får sin nya köpkraft på bekostnad av de senare mottagarna i kedjan, löntagare med flera. Staten får denna köpkraft på samma sätt som falskmyntaren i garaget. De nya pengarna minskar dina och mina pengars köpkraft. Saften späs ut mer och mer och smakar snart bara vatten, detta är ett reellt problem som inte heller Sverige och Norge klarar sig utan.

Joakim Fagerström har kommenterat på:

Därför kommer euron gå under inom några få år

Doktor Eleph@nt: Med österrikisk ekonomi är svaret ja, det är en av poängerna. Se mer här: http://www.mises.se/2010/02/13/vad-ar-osterrikisk-ekonomi/ http://www.mises.se/2010/02/20/varfor-osterrikisk-ekonomi-ar-relevant/ http://www.mises.se/2010/03/03/den-osterrikiska-teorin-om-konjunkturcykeln/ De österrikiska ekonomerna har korrekt förusett och förklarat t.ex. både bostads och finanskrisen till skillnad ifrån mainstreamekonomerna som skrattade ut dessa analyser på bästa sändningstid. Det som händer med euron händer även med dollarn, tryckpressarna går varma. Som bekant har även USA en pappersvaluta.

Joakim Fagerström har kommenterat på:

Staten förstör civilsamhället

Olof: Jag blir lite imponerad över att du lyckades få in så många förolämpningar i ett inlägg utan ett enda sakligt argument, du måste ha övat mycket. Jag förstår att jag måste ha berört dig djupt och jag förstår att det är en jobbig process för dig att få höra sanningen.

Joakim Fagerström har kommenterat på:

Staten förstör civilsamhället

@Joakim: Du kan lyssna på mer om min syn på saken här: http://vimeo.com/23800205 Svårt att svara på allt det kort, men kort definierat så tycker jag: Socialism i sig är en aggression mot äganderätt och egendom medans kapitalism är erkännandet av äganderätt och kontraktsfrihet. Personligen är jag IP-motståndare, men där finns det delade meningar även bland kaptalister. Jag anser att IP är en inskränkning i hur jag får använda min egendom. Se mer om det här: http://www.mises.se/2010/04/10/immaterialratt-och-libertarianism/ På vilket sätt skulle egendom/äganderätt vara begränsande för frihet? Äganderätten finns alltid även om det finns olika syn på vem det är som ska ha den rätten. Se lite kort om det även i föregående länk: http://www.mises.se/2010/04/10/immaterialratt-och-libertarianism/ Mer om hur äganderätten och annat skulle upprätthållas utan en stat kan du läsa här: http://www.mises.se/2010/02/13/liberalismens-framtid-en-vadjan-efter-en-ny-radikalism/ Självklart kan flera system existera parallellt, under fredligt samförstånd så kan du välja att leva i ett socialistiskt kollektiv om du vill så länge du inte tvingar någon annan att delta i det. En frånvaro av stat innebär inte frånvaro av organisation, människor klarar sig inte bra i isolering utan överlever bäst genom att samarbete, men det måste bygga på frivillighet. Angående de moraliska aspekterna så finns det mycket jag inte tycker om i vårt samhälle eller som jag inte skulle tycka om i ett fritt samhälle som jag skulle propagera emot. Men att därifrån kräva lagstiftning under våld och hot som idag är det en lång väg. Jag tror vi måste lära oss att sluta ringa polisen så fort vi ser något vi inte tycker om.

Joakim Fagerström har kommenterat på:

Staten förstör civilsamhället

Tack Christofer och Jonnie. Jonnie du kanske kan flytta tillbaka en dag :-) Lycka till var du nu har tagit vägen. Väl talat som vanligt Hans. Joakim, det är alltid intressant att se hur någon kan ta till sig och uppskatta de delar han/hon håller med om i ett argument, det visar på intellektuell nyfikenhet och intelligens. Då är vi överens om steg 1 i varje fall att dagens system är felaktigt. Precis som du är inne på själv så blir det svårt med att sätta namn på saker och ting då folk lägger så olika innebörd i ordet. Jag vet inte vad du lägger i ordet kapitalism, i den betydelsen jag lägger i det så existerar inte kapitalism i ren form någonstans. För mig är det viktiga ett samhälle som bygger på total frivillighet i fredligt samförstånd med kontraktsfrihet. En sak som många missar i detta är att man tror att det som bankerna och storföretagen håller på med idag är någon naturlig kapitalism (nu vet jag inte om du tycker det men det är ett vanligt missförstånd). Tvärtom så är bankerna och många storföretag (inte alla) lierade och har ett flertal förmåner ifrån staten vilket gör att de ofta är en förlängd arm till staten. Detta kan vara i form av specialregler, förmåner och regleringar till förmån för bankerna och storföretagen som inte kommer oss tillgodo. Det tydligaste exemplet är hur pengar skapas ur tomma intet och kommer in i ekonomin. Pengarna kommer in i systemet via staten, bankerna och storföretagen (som kan låna billigt och förmånligt) och de får sin nya köpkraft på bekostnad av alla oss som kommer senare i kedjan. Detta görs alltså på bekostnad av medelklassen och minde bemedlade. Det vore intressant att höra din syn på vilka begränsningar i frihet du ser framför dig i din definition av kapitalism? Om du har tid så rekommenderar jag verkligen denna artikel http://www.mises.se/2010/03/27/klassanalys-enligt-den-osterrikiska-och-den-marxistiska-skolan/ som handlar om att den marxistiska/socialistiska teserna har gjort korrekta iakttagelser men härletts ur en felaktig startpunkt. Det skulle vara kul och se om du håller med i något i denna. Annars tackar jag för att du tog dig tid att läsa om min syn på det hela.

Joakim Fagerström har kommenterat på:

Staten förstör civilsamhället

Tack John och Sven roligt att ni uppskattade artikeln. precis som ni skriver så finns det trots allt fler som får upp ögonen för detta.

Joakim Fagerström har kommenterat på:

Staten förstör civilsamhället

Precis som du säger Jörgen så börjar allt i skolan. Makten över utbildningen är fortsättningsvis statens viktigaste verktyg.

Staten förstör civilsamhället

Staten har varit effektiv när det gäller att förstöra civilsamhället, medkänsla och hjälpsamhet till människor runt omkring dig. Men vi ingriper inte, vi bryr oss inte. Det skriver Joakim Fagerström, ordförande för Ludwig von Mises-Institutet i Sverige

Joakim Fagerström, 2011-07-10 11:39 166 124

  • 1

För denna sida ansvarar Joakim Fagerström


annons:
Anmäl

Om mig:

Bor: Stockholm
Född: 1977

Grundare och ordförande i Ludwig von Mises-Institutet i Sverige. Skriver och talar om frihet, etik, fredligt samförstånd och österrikisk ekonomi.


annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  4. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  5. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  6. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  7. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  8. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  9. Public Service bör inte täcka sportevenmang!
  10. Myt att vi tjänar på att föräldrar väljer jobb framför barn
  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  4. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  5. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  6. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  7. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  8. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  9. Ingen katastrof med ett samhälle utan funktionshindrade
  10. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Sverige bör visa att man står på Israels sida
  3. Rasismen börjar bli rumsren
  4. Våld föder våld en gammal klyscha ännu aktuell
  5. Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
  6. Artikeln som Skånska Dagbladet inte ville publicera
  7. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  8. USA är ett större globalt hot än Nordkorea
  9. Hamas bekämpar allt som svensk socialdemokrati normalt står för
  10. 30-talets stämningar mot judar är tillbaka

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.