Jesper Bergs aktiviteter #40 Johan Bergqvist: Det som diskuteras är inte om koldioxid är en växthusgas, eller om vi människor berikar atmosfären med extra koldioxid. Diskussionen handlar om hur mycket, och om det ens är mätbart jämfört med de starka naturliga variationerna. Därför är telefonenkäter av SVT-typ inte bara undermåliga utan direkt vilseledande.
Även om vi för en stund låtsas att klimatet påverkas kraftigt av människan (vilket alla empiriska studier talar emot) så skulle en "omställning" i Sverige, som redan släpper ut minst av alla i-länder, inte påverka klimatet på något tillnärmelsevis mätbart sätt. Detsamma gäller naturligtvis för eventuellt "klimatbistånd" från vårt lilla impotenta men självgoda land. Vilken fånig skendebatt.
Även om vi för en stund låtsas att klimatet påverkas kraftigt av människan (vilket alla empiriska studier talar emot) så skulle en "omställning" i Sverige, som redan släpper ut minst av alla i-länder, inte påverka klimatet på något tillnärmelsevis mätbart sätt. Detsamma gäller naturligtvis för eventuellt "klimatbistånd" från vårt lilla impotenta men självgoda land. Vilken fånig skendebatt.
Åtnjuter den där människan fortfarande förtroende av någon efter Taxiskandalen? Trodde det var ett aprilskämt att Ruwaida skrivit en artikel där hon gnäller om bilåkandet, men hyckeriet inom (mp) känner uppenbarligen inga gränser.
Huvudet på spiken! Förnekelsen och den totala bristen på självinsikt inom klimatlägret har nått oanade höjder efter den senaste tidens praktfiaskon. Nästan all deras redan tidigare suspekta "vetenskapliga bevis" har hamnat under luppen och avslöjats för vad de är. Det går snart att med tillförsikt säga att "debatten är över", men inte på det sätt som klimatfifflarna tänkt sig. När ska vi kräva återbetalning av alla försnillade skattemiljarder?
Det är löjeväckande att det just i Sverige stormar om ett par rapporter i Science och Nature som tonar ned klimatlarmen. Det har kommit fram tonvis med bra mycket större och viktigare IPCC-skandaler i bl.a. brittisk media som vi inte får höra ett smack om i insnöade svenska blaskor eller klimathotar-SVT. Det här är bara ett fegt sätt för massmedia att backa utan att erkänna att de duperat allmänheten i 10 års tid. Och till alla översittare i kommentarsfälten här och tycker att en doktorshatt är ett krav för att uttala sig om forkning: Kan man inte kritisera rasbiologi utan att själv vara rasbiolog? Det är exakt samma sak. Vilken lekman som helst som satt sig in i IPCC:s påstått "robusta metodik" vet att den är allt annat än robust och trovärdig.
Tack Lars för en bra artikel. Det här är det första klimatpolitiska friskhetstecknet jag sett hos en riksdagspolitiker. Det dyker upp nya IPCC-skandaler varje vecka nu, och även om det fortfarande är tyst som i graven om det i svenska medier så händer det stora saker internationellt. Skönt att se att det finns någon som faktiskt satt sig in i frågan istället för att okritiskt svälja alarmismen från IPCC och dess opportunistiska kollaboratörer. Det blir ett personkryss från mig!
Göran, Är inte säker på "klimatutsläpp", men det kanske är en synonym till "Kyotogas" som användes i någon dagstidning för ett tag sen? :)
UI:s företrädare låter mer och mer som "Bagdad Bob": "Att så få fel har hittats i rapporten är egentligen ett tecken på den noggrannhet med vilken IPCC har arbetat," Jotack, men nu handlade det inte om något litet fel utan om medvetna lögner om ett för klimatpanelen mycket viktigt argument. Att Pachauri dessutom berikat sin egen institution TERI genom lögnerna är inget mindre än grovt bedrägeri. Det handlar inte heller om några få fel. Dammluckorna har öppnats nu och det finns många fler skandaler i pipeline. Lär bli mycket för UI att "debunka" framöver. Så sent som igår berättade Sunday Times om något ännu mer intressant än glaciärerna: att IPCC:s förmodade koppling mellan naturkatastrofer och global uppvärmning (AR4) bara är alarmistiska önskedrömmar. http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article7000063.ece Såg att Thomas Palm hänvisade till Sternrapporten förut. Det blir svårt i framtiden eftersom den till stor del bygger på dessa förmodade katastrofer. Professor Pielke den yngre kan berätta mer. http://rogerpielkejr.blogspot.com/ Hela korthuset IPCC är på väg att rämna och det är inte en dag för tidigt. De har våldfört sig på den vetenskapliga metoden länge nog.
Maggie, Du kanske får som du vill! Om man skall tro Indian Express så överväger Indiens miljöminister (som med all rätt är förbannad på sin landsman Pachauri) att bilda ett eget "IPCC". "The new agency would be “an Indian IPCC”, the minister said. He added that the UN body, with its biases, seemed incapable of original and genuine research. " Början till slutet för Mann-made Gorebal Warming?
För denna sida ansvarar Jesper Berg
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
