Lagen om aga är idiotisk
Jag tror att de allra flesta som har barn/har jobbat med barn/har varit barn INTE "förutsätter att barn är små helgon". Barn är individer, barn är olika och de kan vara krävande, provocerande och ibland till och med bete sig våldsamt. Som väl är har de flesta vuxna som jobbar med barn, eller har egna barn, så pass mycket kompetens, intelligens och sunt förnuft att de klarar att behålla en auktoritär roll, utan att gå till den desperata "åtgärden" att använda våld tillbaka. Våld är ingenting annat än brist på argument, och därmed ett tecken på bristande intelligens. Det vet barn, barn är inte dumma. Man kan möjligen bli rädd för den som slår, men aldrig någonsin får man respekt för den personen, vad den står för eller vad den vidare vill lära och förmedla. Utöver detta om sakfrågan kan jag inte låta bli att kommentera det osakliga sätt du behandlar ämnet i ditt inlägg. Du har ett (1) exempel (som du presenter som ingenting mindre än ett "praktexempel") som ska bevisa din tes, nämligen en 300 år gammal, specifik situation från en väldigt specifik miljö, nämligen kungahuset. Vidare skyller du det "sjuka samhälle" som vi, enligt dig, lever i idag på ett enda fenomen- agalagen. En hel del andra juridiska, politiska och samhälleliga förändringar har skett sedan 70-talet, dessa kan ju vara relevanta att ta med i sammanhanget. Eller vänta, då kan ju diskussionen bli komplex. Det blir så svårt då... Jag tror att du ska sluta oroa dig för att få kritik för att du sticker ut hakan, om jag var du skulle jag vara med orolig för att verka oinsatt, naiv och osaklig.
