Jasmine Galore har kommenterat på:
"Själv hör jag till dem som vill behålla lagen och dessutom skärpa den. Lagen handlar inte om att moralisera över enskilda personers sexualitet Möjligen är det så att debatten blir förvirrad just därför att flera debattörer tycks tro att prostitution handlar om sexualitet och sexuell lust, inom ramen för fria val."
Det är sexuell lust och allting som kommer omkring det, sexköp handlar om mer än att ligga på en madrass, sära på benen och suga kuk. En duktig eskort vet att kemin är minst lika viktigt. En hel del tjejer säljer sex inom ramen för sin egna sexualitet, och skulle aldrig tänka sig att kliva utanför sina ramar för alla pengar i världen. Internet har öppnat upp för ännu fler utav dessa tjejer och möjligheterna till kontakt med män som delar just ens egna preferenser har ökat.
"På Prostitutions- och Spiralenheten i Stockholm, som jag besökt, berättar klienter som både sålt och köpt sexuella tjänster..."
Är det en bra källa tycker du? Till prostitutionsenheten vänder man sig endast om man råkat illa ut.
"Istället kan transaktionen för båda parter handla om att reducera ångest. Det kan också handla om att tjäna snabba pengar för att kunna betala tillbaka en skuld."
Varför vi har sex är upp till oss. Och det ena utesluter inte det andra. Det reducerar ångest/jag vill gärna betala av min skuld - och jag njuter både utav att ge och få sex.
"Vid djupare och längre samtal framkommer en förståelse av prostitutionen som ett självskadebeteende. En upplevelse av värdelöshet kan manifesteras i ett ytligt rolltagande baserat på makt. Mannen demonstrerar makt genom att köpa. Kvinnan gör samma sak genom att ha kontroll över vad som får göras och vad som inte får röras. Betalningen kan paradoxalt nog ge bägge en känsla av överläge. Makt och maktlöshet vävs samman i ett möte inom ramen för genuskontraktets starka och oskrivna lagar."
Makt och maktlöshet?
Du säger själv att ingen av parterna känner sig i underläge, de känner båda att de har kontroll över situationen och att de får ut någonting positivt utav det.
Att ta betalt för sex är en kränkning. Mot vem? Vi som säljer sex resonerar inte så. Vi ser det som att vi är skickliga på någonting - att ge njutning, och många gånger har vi även en terapeutisk (likt frisören) och sexualupplysande del utav vårt arbete. Vi har någonting fint/spännande/roligt att erbjuda, om vi ger dig en smekning där, en kyss där, ett tryck där och viskar upphetsande ord så kan vi ta dig till inte bara den 7:e utan 8:e, 9:e, 10:e himlen. Något som vi älskar att göra, se dig och höra dig reagera på vår behandling utav njutning. Något vi är bra på - och något som många vill uppleva (efterfrågan!), och därför skulle kunna tänka sig att betala för det. En av de mest eftertraktade och mest lukrativa delarna av branschen är dominans. Utförda på männen! Män som vill bli dominerade - hur kommer det sig när män påstås vara ute efter makt? Det är ändå relativt få kvinnor som vill dominera, trots att det är bättre betalt. Hur kommer det sig - om vi gör det endast för pengarna? Hur kommer det sig att männen allt som oftast frågar om det är ok att GE oralt, och att få kyssas? Att få en Flickvänsupplevelse (GFE)?
Alla dessa möten som innehåller middagar, rosor, och annat lull-lull, precis som mellan en flickvän och pojkvän? Eskort blir vad man gör det till, och hur vi vill utföra det är inte begränsat till medias bild. Det finns alltid män därute som delar just mina preferenser, och gärna betalar för att få uppleva det.