Janne Skoglund har kommenterat på:
Svar till Starvid.
Naturligtvis är det tillgången på enerig som är problemet. Energitillgången till rimliga kostnader är begränsad, oavsett om det är ren elenergi andra inhemska bränslen eller fossilbränslen.
Det är ju även så att även om tåget som inom Sverige drivs av kärnkrafts/vattenkrafts el, när detta tågset når Danmark atl. Tyskland så kommer elkraften plötsligt från kolkraftverken, där gick den klimatanpassningen upp i rök.
I måste helt enkelt som jag skriver använda de mest energieffektiva transportmedlen, om vi dessutom i framtiden kan producera fordonsbränsle inom landet (CO2 neutralt) så bör ju detta bränsle användas i det mest energieffektiva transportslaget.
Som du kan läsa i artikeln nämner jag där mälardalen och norrland som de områden vars gods bör överföras i större del till fartyg, om inte så är det stor risk att Växjö i framtiden kommer att vara ett enda stort område av järnvägsspår, som ett exempel på detta kan du ta en titt på hur det nu ser ut i Höga kusten området där Bottniabanan och Ådalsbanans nya sträckning drar fram !
Kommetar till dina slutrader, dieselmotorer går alldeles utmärkt att köra på bränslen som baseras på skogsråvara, kärnkraftsreaktorerna i fartygen klarar vi oss bra utan nu och i framtiden.