Jakob L

Prenumerera Jakob Ls aktiviteter

Jakob L har kommenterat på:

Som kristen skäms jag för den utbredda islamofobin

#36, jasså, var fick du det ifrån att det inte finns dödsstraff i islam? Är du mulla som är bra på att uttolka islam, för väldigt många inom islam har en uppfattning om att det tex är ok med dödsstraff om man försöker lämna islam, vilket exemplifierar problemet med denna debattartikel. Debattören tror att det inte är någon skillnad på grunderna för något, utan att vi alla gör så gott vi kan mm. Tyvärr är det inte så. Detta youtube klipp tar upp det problemet, när man ser hur över hälften av publiken i en talkshow förordar dödsstraff, som straff för att lämna islam. Skrämmande! http://www.youtube.com/watch?v=HTmmVQxd2-U&feature=results_main&playnext=1&list=PL01F893588E2A497E

Jakob L har kommenterat på:

Avskaffa betalningsansvaret för idrottsarrangemang

Var på semester i malmö i somras, då MFF skulle möte något stockholmslag tror jag det var. "Högriskmatch" betecknades det ifrån. När vi satt och käkade med familjen på BurgerKing kom det in ett gäng poliser ca 15 st. Jag frågade en polis om vägen till en lekpark, men han svarade att hela gänget poliser var tillresta från stockholm då det behövdes förstärkning för att klara av hanteringen av supportrarna innan och efter matchen på stan. Suck, det är ju inte klokt tänkte vi! Lite senare på eftermiddagen möter vi den inresta hejarklacken, en ren och skär pöbelhop som gick i trupp genom stan till fotbollsstadion och skanderade hatiska ramsor och körde knallskott, med ett stort sällskap av poliser både före och efter dem. En fruktansvärt otrevlig syn att stöta på mitt på dagen för en barnfamilj. De lade sordin på hela Malmö innerstad den dagen, och inte nog med det. Det suger resurser från riktigt polisarbete, våra skattepengar går till att hålla ordning på en pöbelhop som kallar sig idrottsintresserade. Och det är dessa tölpar som debattörena vill vurma för och berätta hur tråkigt det är att det kostar pengar att orsaka stora polisinsatser. Det som är fel är givetvis att bara de klubbar som har aktiebolag får betala. Givetvis ska alla klubbar som arrangerar "högriskmatcher" får betala för den samhällskostnad som uppstår. Det finns ju inga andra föreningar som det gullas så med som med fotbollsklubbar. Om en hårdrocksfestival skulle orsaka kravaller, bråk och stora polisingripanden, tror ni de hade fått tillstånd att arrangera en ny festival? Knappast. Men fotbollsklubbar har vi tydligen oändligt tålamod med. Lägg ner skiten, eller inför nolltolerans. Minsta bråk, och klubben får spela för tomma läktare resten av säsongen. Det kommer att få klubbarna att skärpa sig!

Jakob L har kommenterat på:

Birros attack mot oss och vetenskapen är substanslös

#10 Charlie Darwin Guilt by assosciation - detta och andra retoriska knep brukar Humanister (utan att veta om du är humanist eller inte) använda när man inte vill/kan/orkar diskutera sakfrågan. Smidigt men smutsigt. Är man kritisk till syftet med Humanisternas anti-religionskampanjer och föreningens inflytande i samhället så är man högerkristen/religiös fanatiker.

Jakob L har kommenterat på:

Birros attack mot oss och vetenskapen är substanslös

Ja jösses, var ska man börja. Emilia och den store Christer Sturemark, försöker positionera sig som några världsförbättrare, när deras propagande i 9 fall av 10 är ren och skär "Gud finns nog inte" retorik. Birros angrepp på "Oss som försöker göra världen bättre" ligger väldigt mycket i betraktarens öga. Ja, Emelie och Christer, ni försöker göra världen bättre med stor iver, om man med en bättre värld, i likhet med diktaturer som Kina, Kuba och gamla Sovjet, se till att religion kväses och förbjuds i det offentliga rummet. Sovjet kanske gjorde rätt enligt Emilia som konfiskerade kyrkor och gjorde om dem till sporthallar. Tänk på alla sekulära människor som går förbi kyrkor varje dag som känner sig kränkta av att de ska behöva påminnas om att det fortfarande finns stollar som tror på Gud. Hur kan Emilia få det till att Birro misstolkat dem, då han refererar till en reklamkampanj som Humanisterna har gjort. Emilia rör sig nära historierevision och de falska anklagelserna. Med den agenda som Humanisterna nu driver med religionsförbud som högsta mål, och med de retoriska knep som inte riktigt hör hemma i en sund debatt, så tror jag man lika gärna kan slå ihop förbundet med något av de klassiska gamla kommunistförbunden, för åsikterna delar de väldigt lika.

Jakob L har kommenterat på:

Det är inte orimligt att diskutera Breiviks tro

Ok, självklart har alla rätt att säga eller tro på precis vad som helst. Tyvärr en del debatörer ovan som verkar längta till ett införande av religionsförbud typ Sovjetunionen. Sorgligt! Kan hans tro ha påverkat honom? Absolut! Men vad är det han tror på? Vi kanske först måste definiera vad det är han tror på, innan vi kan kritisera denna religion/ideologi. För att sedan kunna komma med kritik mot religionen/ideologin så måste man ju givetvis också påpeka vad det är man tror har varit negativt av det religiösa innehållet som vi tror uppmuntrar till våldsamheter. För det är det väldigt viktigt att vi gör. Men att skriva som debattören i denna artikel gör, att enbart för att Breivik var Gudsttroende i någon bemärkelse, så vill hon avfärda all religiös form av tro som farligt och indirekt uppmuntran till massmord. Tyvärr är det dessa livsfarliga förenklingar som är den stora orsaken till våld, mord och övergrepp. Emilia Ericsson stämmer därför in i samma onyanserade och generaliserande argumentationsteknik som orsakade att Breivik kunde föda sitt hat till den gräns att han genomförde sitt hemska dåd. Emilia, nyansera dig och var konstruktiv istället, annars kommer det bli en tråkig dag den dag en galning går in i en gudstjänst och tömmer ett magasin. Då kommer strålkastarljuset att riktas mot religionshatarna. Och det kommer förr eller senare. Den som kastar första stenen...

Jakob L har kommenterat på:

Om SANS, osansat och den möjliga diskussionen

Charlie Darwin, ""Humanisterna. Det finns ingen så arrogant och elitistisk "trosinriktning" i Sverige." Då känner du inte till Vatikanen, Irans regim, Livets Ord, Mohammed Omar och Scientologerna." Vad jag vet finns inte Vatikanen, Irans regim och Mohammed Omar i Sverige, utan blott Livets ord och Scientologerna. Men gentemot de två sistnämnda framstår som lågmälda under av ödmjukhet jämfört med dig/Humanisterna. Jämfört med de tre förstnämnda så framstår ni bara som stöddigare och mindre ödmjuka. Tycker du att Gelde har ett förklenat interlekt? Berätta gärna mer om det? Är det möjligt att vara Humanist och ödmjuk? Kanske, men det framstår som väldigt svårt. Speciellt när du som debattör kallar dig Charlie Darwin, vars riktigt motto är "survival of the fittest" som essensen i livsfilosofin. Självklart har du större rätt att föra vidare dina gener än mer missanpassade och genetiskt defekta människor som Gerle, som uppenbarligen har ett mycket förklenat intellekt. Det är ju så naturen har ordnat det, och det är ju det som är sann Humanism. Hallelulja!

Jakob L har kommenterat på:

Om SANS, osansat och den möjliga diskussionen

Carl Gustav! Får gratulera dig att du gått med i det mest högerkristna samfundet i Sverige, Humanisterna. Det finns ingen så arrogant och elitistisk "trosinriktning" i Sverige. Man får leta bland programledare och debattörer på den högerkristna kanalen Fox News för att känna igen precis det som recensionen du hängde upp dig på beskriver; högljutt, med stor arrogans och väldigt lite ödmjukhet inför möjlighten att man själv inte alltid vet bäst. För veta bäst, det är det Humanisterna gör, i vått och torrt. Lite småkul också när du försöker få det att framstå som det kyrkliga etablissemanget vill baktala och smutskasta Humanisterna, med baktaleri och nidbilder är ju rent av komisk. Det som kännertecknar debatten som Humanisterna vill föra, är ju i regel att ingen vill bjuda upp till dans och skrika ikapp med Sturemark och co. När någon väl gör det, då skriks det smutskastning. Det är ju löjligt. Var glad för att någon orkar läsa Sans och kommentera den. Och om det nu är debatt Sans vill ha, varför anklaga någon för förklenat intellekt? Fokusera istället på de svaga argumenten. Det är ju inte så kul att debattera med någon på den sandlådenivån, så en eloge till Gerle för att hon orkar göra det alls. Var tacksamma för henne, ni Humanister. Hon hedrar ju er med uppmärksamhet!

Jakob L har kommenterat på:

Som muslimsk fredsrörelse får vi inspiration från koranen

#15 Hans Varför bara stanna vid att förbjuda religioner. Tänk så mycket tråkigt även politik har skapat under åren? Kommunism, socialism, liberalism och även konservatism har en hel del att stå till ansvar för. Nej, vet du vad, är det något som är viktigt i denna debatt så är det rätten till alla åsikt och tro. Man måste få tro och tycka precis vad man vill, men man ska givetvis få tåla att ens tro debateras och ifrågasätts. Och så även givetvis med religioner precis som med politik och andra ismer. För att gå tillbaka till ursprungsfrågan: Problemet som jag ofta uppfattar med islam, är att de har svårt med självkritik och även annan kritik. Det är inbyggt i själva islams grund att man får inte kritisera sin tro eller det profeten har sagt. Man får inte avbilda profeten. Finns det någon film som gjorts om Muhammed och hans liv. Det vore en ganska intressant film att se, men jag tror faktiskt inte det har gjorts, antar att ingen vågat, då man blir lite impopulär för att ha avbildat profeten. Jämför det med de hundratals filmer som gjorts om Jesus och alla andra religiösa grundfigurer. Det är också svårt för att inte säga omöjligt att lämna islam, då det är förbjudet enligt koranen. Det tragiska är att i de flesta länder i mellanöstern så är det förenat med livsfara och utanförskap att de fakto frånsäga sig sin muslimska tro. Det mullorna som gapar efter inflytande borde göra för att vinna lite förtroende i allmänhetens ögon, är att öppna upp islam för öppen diskussion och kritik. Erkänn att det finns problem med vissa trosinriktningar av islam. Det är trots allt ingen annan världsreligion som massproducerar självmordsbombare. Att hävda att varje enskillt fall handlar om en galning är ju löjligt.

Jakob L har kommenterat på:

Arbetslösheten beror inte på att ungdomar är lata

Olof, du verkar vara en riktig trygghetsivrare och jag förstår dig. Det är jätteskönt att ha ett jobb som man inte kan bli uppsagd ifrån. Oavsett om man presterar något vettigt resultat alls. Ja, men en arbetsgivare har ju rätt att säga upp pga av arbetsbrist, säger du då. Javisst har vi det, men problemet är ju att man inte för allt smör i småland vill säga upp de bra människorna utan de dåliga och vid uppsägning pga arbetsbrist så är det turordningen som gäller. Så har man jobbat länge i ett företag, så sitter man idag i Sverige väldigt tryggt. Oavsett vad man presterar eller inte. Då säger du, att om arbetsgivaren var så dum att låta dig, som lowperformer, komma in på en fast tillsvidare anställning får den skylla sig själv. Japp, så är det och det är därför jag som arbetsgivare skyr den anställningsformen för mina nyaanställda som pesten, tills jag är helt säker på att de verkligen fungerar och har normal arbetskapacitet/arbetsmoral. Att det finns lika många dåliga arbetsgivare som bra, som du skriver, är ju mycket intressant, och varför subventioner dem? Jag håller med, varför det? Enda orsaken är ju att du helt enkelt inte är värd mer i lön och kan få ett bättre betalt jobb. Marknaden brukar sköta det av sig själv. Men att sätta sig på arslet hemma och spela tv spel bara för att man är för fin för att flippa burgare på McDonalds är höjden av dålig arbetsmoral. Jag skulle aldrig anställa någon som är så prestigeladdad. För övrigt kan jag bara hålla med Linda Skugge i dagens aftonbladet. Jag har ute en anställningsannons nu, och det kommer knappt in en ansökan. Var är alla arbetslösa ungdomar? Jag är säker på att det är initiativförmågan som har curlats bort.

Jakob L har kommenterat på:

Arbetslösheten beror inte på att ungdomar är lata

Clara, det märks att du aldrig har varit arbetsgivare eller anställt folk, eller haft ekonomiskt ansvar för någon verksamhet med personal, som du för ditt resonemang. Du utgår ifrån att alla arbetslösa faktiskt är duktiga och hårt arbetande människor. Att många långtidsarbetslösa saknar tom gymnasiekompetens verakr ju inte du tycka vara ett problem alls, utan vill möte det med att skapa större trösklar att anställa någon. Men tänk efter lite! Du ska anställa en människa. Staten/facket tvingar dig att anställa människan på heltid, du ska stå för de 14 första dagarna av sjukfrånvaro varje gång människan är sjuk, du ska leva med personen ett bra tag och helst få personen att vara tillräckligt produktiv för att löna sig i verksamheten. Vem väljer du? Alla som har något bakom flötet försöker minimera risken, genom att anställa den som har mest erfarenhet. Att chansa på en som inte har läst på gymnasiet och aldrig haft ett tidigare jobb, är en sådan chansning, så det finns inte i min och de flesta chefers värld. Att anställa en person på heltid & fstanställning är en investering på 250 000kr/år (ifall de får ca 20 000kr/månad i lön). Det är stora pengar för de flesta mindre företag. Självklart måste de unga kunna tänka sig att jobba för lägre lön eller osäkrare villkor etc, för att skapa sig de första referenserna. Men den som inte vill inse det, är antagligen ett hopplöst fall för arbetsmarknaden. Clara, testa att anställa lite folk, kanske i ett eget företag för skojs skull, och skriv gärna om din erfarenhet därefter. Skulle vara intressant.

För denna sida ansvarar Jakob L

annons:

Anmäl

Arkiv

2011 December(1)
2011 November(1)
2011 Augusti(3)
2011 Februari(2)

2010 December(1)
2010 September(1)
2010 Augusti(10)

annons:

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Jakob L

Prenumerera Jakob Ls aktiviteter

Som kristen skäms jag för den utbredda islamofobin

Avskaffa betalningsansvaret för idrottsarrangemang

Birros attack mot oss och vetenskapen är substanslös

Birros attack mot oss och vetenskapen är substanslös

Det är inte orimligt att diskutera Breiviks tro

Om SANS, osansat och den möjliga diskussionen

Om SANS, osansat och den möjliga diskussionen

Som muslimsk fredsrörelse får vi inspiration från koranen

Arbetslösheten beror inte på att ungdomar är lata

Arbetslösheten beror inte på att ungdomar är lata

Arkiv

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar