Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Mobbning

Under vårvintern har mobbning diskuterats alltmer. Växer problemet och vad ska man göra åt det? Läs (20) Skriv

Incidentberedskapen

Sverige saknade incidentberedskap när ryska flygplan övade mot svenska mål under påskhelgen. Läs (8) Skriv

Politik och PR

Aftonbladet har i en serie reportage granskat relationen mellan pr och politik. Är kritiken befogad? Läs (1) Skriv


Init har kommenterat på:

Därför stänger vi kommentarsfälten

Sakine Madon och Patrik Kronqvist kanske borde lyssna på Janne Josefsson: Aftonbladet: Det enda vi kräver är "Stå för vad du tycker". Janne Josefsson: "Det skall vara trevlig ton", du säger ju det, du gillar inte den här otrevliga tonen. Det här är ett översitteri, det är ett folkförakt, det är den "goda sidan" som alltid har de rätta åsikterna, ni har ett folkförakt, det är arrogant! http://www.youtube.com/watch?v=J0dXT5jAsF8 Hör ni det Madon och Kronqvist? Ni har ett folkförakt och det är arrogant!

Init har kommenterat på:

Därför stänger vi kommentarsfälten

Vad gäller inloggning via Facebook som jag ser att flera tar upp som ett alternativ så kan man ju titta på Aftonbladets erfarenheter. De trodde att genom att tvinga kommentarsskribenter att använda sina riktiga namn så skulle man kunna stänga ute de som hyser kontroversiella åsikter och få den tillrättalagda "debatt" mellan likasinnade som man vill ha för att ge sken av att ändå ha den öppna debatt som ju är nödvändig i en demokrati. Men tji fick de. Folk fortsatte att yttra kontroversiella åsikter nästan lika mycket som tidigare, och under någon debatt mellan mediefolk jag såg för ett tag sedan (kan det ha varit under Almedalsveckan?) så konstaterade man att Facebook-inloggningen inte hade haft den önskade effekten om rättning in i det politiskt korrekta ledet och ett tystande av obekväma åsikter (man uttryckte det naturligtvis inte så, men det var utan tvekan andemeningen).

Init har kommenterat på:

Därför stänger vi kommentarsfälten

@Alvin Stoltz, #98 "Hur kommer det sig att Flashback inte behöver ha kommentatorskontroll. Är inte kontrollen något slags "ansvarig utgivares" skyldighet? Hindra hets mot folkgrupp etc.?" Vad jag vet är Flashback inte baserad i Sverige utan i USA, som har en betydligt bredare yttrandefrihet. Där finns bl.a. ingen lag om hets mot folkgrupp, eftersom det skulle vara ett brott mot konstitutionens första tillägg, som bl.a. säger att "Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances." Kongressen får alltså inte stifta en lag som inskränker yttrande- eller pressfriheten, och bl.a. hetslagstiftning skulle göra just detta. Därför är USA ett populärt land att basera servrar i när man vill sätta upp en debattsajt som inte behöver ta hänsyn till den svenska betydligt snävare "yttrandefriheten".

Init har kommenterat på:

Därför stänger vi kommentarsfälten

Då var det tack och adjö till Newsmill. Kommentarerna är ju ofta mer än halva behållningen med en artikel. Utan kommentarsfält känns artiklar idag som helt ensidig propaganda, och sådant har jag inga behov att läsa. Ni kan förvisso hävda att man kan svara genom att skriva en egen artikel, men många av oss har inte tillräckligt mycket att säga för att räcka till en hel artikel. Det här var trist, men jag antar att det är dags för Newsmills hädanfärd in i glömskans dimmor.

Init har kommenterat på:

Missuppfattning att äganderätten behöver staten

Fredrik Segerfeldt: "Att bli medborgare i en stat, däremot, kräver ingen sådan handling. Det sker automatiskt när man föds på statens territorium. Ingen har frågat mig om jag vill vara med i klubben Sverige. Jag har inte skrivit på något papper om det. Faktum är att om jag vill befinna mig i Sverige har jag inte något annat val än att följa de lagar och regler som gäller. Den enda möjligheten till exit är geografisk, att flytta från territoriet. ... Det finns alltså skäl att likna nationalstatens gränser mer vid feodalstatens, än vid bostadsrättsföreningens. Vilket reser allvarliga frågor om dessa gränsers legitimitet. Tänk om de egentligen är lika illegitima som Berlinmuren?" Exakt samma argumentation går att använda för att hävda lagarnas illegitimitet, så om ditt resonemang ovan gör gränserna illegitima så blir statens lagar också det. Du kan inte behålla kravet på att respektera statens lagar samtidigt som du hävdar att gränserna är illegitima, iaf inte med ditt resonemang. Är det så du vill ha det, Fredrik Segerfeldt, en gränslös värld i ren anarki? Och det är kanske därför du inte berör frågor som t.ex. hur man avgör var svenska statens jurisdiktion slutar och var grannländernas jurisdiktion börjar. Om det inte skall finnas några lagar så försvinner ju sådana frågor i tomma intet. Fredrik Segerfeldt, du är inte liberal, du är anarkist.

Init har kommenterat på:

När kristen tankesmedja attackeras är svenska medier tysta

@Charlie Darwin, #14 "Så alla förnuftiga människor som ifrågasätter existensen av sagofigurer (och med rätta kritiserar extremisterna på FRC) ansvariga för en en skjutglad amerikans gärning?" Nej, men Breivikstämpeln har gått varm det senaste året på svenska medier, och då är det naturligtvis illustrativt att applicera samma princip på andra ideologier och därtill kopplade våldsdåd. Om det är ok att dra alla invandrings-, feminism-, och/eller islamkritiker över en kam och göra oss delvis ansvariga för Breivik så är det självklart också ok att göra alla HBT-aktivister ansvariga för Floyd Corkins, alla miljöpartister ansvariga för unabombaren och alla muslimer ansvariga för alla islamistiska terrordåd, för att nämna några exempel. Jag är kritiskt mot all religion, men jag är också kritisk mot dubbelmoral, selektiv nyhetsvärdering baserat på av medierna önskat narrativ och överhuvudtaget olika behandling av människor beroende på grupptillhörighet. Därför är det viktigt att lyfta upp detta när så sker och det är det här fallet, samt Taimour Abdulwahab och Breivik utmärkta exempel på. Floyd Corkins dåd tystas ned, Abdulwahabs dåd leder till uppmaningar om att inte stigmatisera muslimer, medan Breivik ledde just till sådan kollektiv stigmatisering som man i andra fall menar är avskyvärd. Mats Skogkär skrev en intressant och belysande artikel om detta i Sydsvenskan här om dagen, apropå Lars Vilks: "Som alla vet – även om inte alla erkänner det – finns det något förenklat grupper vars religiösa tro ingen behöver ta hänsyn till och så finns en grupp vars religiösa tro det är ett imperativ att ta hänsyn till. Krucifix nedsänkt i urin? Härligt kontroversiellt. Porträtt av Jungfru Maria med elefantspillning och nakna rumpor? Underbart utmanande. Profet utstyrd till rondellhund? Effektsökeri av misslyckad, rasistisk konstnär." http://www.sydsvenskan.se/Pages/ArticlePage.aspx?id=650953&epslanguage=sv Den kanadensiska muslimska reformisten Tarek Fatah har ett utmärkt uttryck för detta, "the racism of lower expectations", "de lägre förväntningarnas rasism". Vissa grupper kan man nämligen provocera hur mycket som helst, de förväntas tåla det, medan andra grupper är det tydligen viktigt att inte provocera, då de kan ta till våld för minsta struntsak. Vad man i klartext säger är ju att de senare grupperna inte kan förväntas ha lika bra självkontroll som de tidigare grupperna, och därför måste behandlas med silkesvantar. Detta är väldigt vanligt bland journalister, politiker och andra tyckare idag, och de är med detta synsätt (som jag utan tvekan skriver under på) alltså rasister.

Init har kommenterat på:

Detta bör vi konservativa lära av Utöya

@Charlie Darwin, #19 "Och islam är definitivt ingen nihilistisk lära." Jag håller verkligen med. Vissa kommentarsskribenter upprepar som ett mantra att "islam är en nihilistisk dödskult", men jag vet inte var de får in nihilismen i islam. Islam är motsatsen till nihilism, då islam står för en uppsättning mycket tydliga och konkreta värderingar. De riktiga nihilisterna är ju kulturrelativisterna, som anser att alla kulturer och alla värderingar är lika bra och lika mycket värda. De står inte för någonting, och det är väl detta som är nihilism om jag förstått det hela rätt. Iofs är inte ens kulturrelativisterna helt och hållet nihilister, då de oftast värderar exotiska kulturer och värderingar högre än svenska och västerländska sådana, som vanligtvis förlöjligas som "tråkiga", "stelbenta", "trångsynta", osv, medan de exotiska kulturerna däremot värderas som "spännande", "berikande", "färgstarka", osv. Dessutom accepterar de ju vissa beteenden inom vissa grupper men inte inom andra grupper. Att slå sin fru är förkastligt om man är svensk man, men om man är en del av en exotisk minoritetsgrupp så är det plötsligt en del av denna grupps kultur som måste skyddas från majoritetskulturens påverkan, och individernas mänskliga rättigheter får stryka på foten gentemot "kulturens rättighet att slippa påverkan".

Init har kommenterat på:

Så kickstartar vi elbilsmarknaden

@Ina Höst #8, @Kurt Myrhagen, #10 Hur har man löst problemet med lagring av vätgasen? Det är ju välkänt att vätgas p.g.a. molekylens litenhet läcker igenom de flesta sorters packningar, och även direkt igenom vissa solida material. Dessutom måste den förvaras i trycktankar, vilket inte låter speciellt säkert i en olycka. Däremot är vätgas en utmärkt råvara för att producera mer lätthanterliga bränslen, som t.ex. syntetisk diesel och metanol. Dessa behöver ju inte trycktankar och har inte heller läckageproblemen som vätgas har. Så om vi får fram en bra metod att producera vätgas (t.ex. genom kärnreaktorer med hög arbetstemperatur, exempelvis LFTR) så tror jag mer på vätgas som råvara för vätskeformiga bränslen än som bränsle i sig.

Init har kommenterat på:

Omskärelsen lär överleva Bengt Westerberg

@Calle Bengtsson, #47 "Och jag förstår inte varför judarna ska ha sådana problem med detta" Jag har dessutom läst på flera håll att 60% av Sveriges judar inte tillämpar omskärelse, vilket ju (om det stämmer) borde betyda att omskärelse inte är så vital för den judiska identiteten som vissa försöker göra gällande.

Init har kommenterat på:

Omskärelsen lär överleva Bengt Westerberg

@Nils Stibor, #42 Det är ganska komiskt när vidskepliga sagobokstroende (religiösa) människor anklagar ateister för "ointellektuell dumhet". Som om religion vore något annat än ointellektuell dumhet. Det här är verkligen ett exempel på "the pot calling the kettle black" (tyvärr vet jag inget motsvarande uttryck på svenska).


För denna sida ansvarar Init


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

 Nyhetsbolaget, som bla producerar Nyheterna i TV4 och TV4 News tar över Newsmill. För våra ...

annons:
annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

 Nyhetsbolaget, som bla producerar Nyheterna i TV4 och TV4 News tar över Newsmill. För våra ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.