Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv


Prenumerera Ingrid Carlqvists kommentarer

Ingrid Carlqvist har kommenterat på:

Vi måste noga studera dem som sprider islamhatet

Det stora problemet med islam är att denna religion/ideologi inte går att förena med demokrati. Åtminstone inte så länge den utövas som den gör i dag. Som någon redan påpekat finns det inte en enda verklig demokrati i ett land där islam är den dominerande religionen. Att kalla Marocko för en demokrati är ju ett skämt - landet styrs av kungen och bara en liten del av parlamentet röstas in av folket. Kungen utser även alla ministrar. De muslimska länderna har heller inte skrivit under FN:s deklaration för mänskliga rättigheter. De har skrivit under en annan, Kairodeklarationen, som i princip går ut på att mänskliga rättighet nog är bra - så länge de inte står i strid med sharialagarna. http://sv.wikipedia.org/wiki/Kairodeklarationen_om_de_m%C3%A4nskliga_r%C3%A4ttigheterna_i_islam Det som gör att jag dessutom är mycket pessimistisk angående den demokratiska utvecklingen i de muslimska länderna är att islam inte uppmuntrar kritiskt tänkande och vikten av att fatta egna beslut. Tvärtom lär man sig i Koranskolor att inte ifrågasätta Koranen för den är Allahs ord och Allah kan inte ha fel. Hur ovant detta än låter i mångas öron så hävdar jag att det på många sätt är "svårare" att leva i en demokrati är i en diktatur - för den som inte vuxit upp med demokratiska värderingar. En demokrati kräver av dig att du tänker kritiskt, fattar egna beslut och vågar stå upp för dina värderingar. I en diktatur krävs inget annat än att du håller käften och håller dig väl med regimen. För oss är detta förstås inget alternativ, vi skulle se det som värre än döden. Men jag tror att man måste förstå att många av de människor som kommer till Sverige och redan har med sig det ickedemokratiska, ickekritiska tänkandet från islam, kommer att ha mycket svårt att förstå vad vi pratar om. Och så länge svenska politiker och journalister vägrar diskutera dessa så viktiga frågor, kommer islam aldrig att anpassa sig eller särskilt många muslimer att bli sekulariserade.

Ingrid Carlqvist har kommenterat på:

Fallet Strauss-Kahn visar att vi måste ta itu med falska våldtäktsanklagelser

Alla försök att diskutera med Kiremaj är spilld energi. Han bryr sig inte ett dugg om barn och deras FN-stadgade rätt till båda sina föräldrar. Han är en fanatisk feminist som så till den milda grad hatar män att han på sin hemsida skriver att han gärna skulle vilja byta kön. Det är ett typiskt drag för den grupp han tillhör att tillskriva andra de otäcka åsikter man själv hyser. När jag talar för rättssäkerhet anklagar han mig för att vilja se människor som anmäler verkligt begångna brott åtalade och fängslade. Trots att det jag säger är att de människor som medvetet och bevisligen gör falska anmälningar mot sina barns far eller sin före detta pojkvän (eller annan), ska straffas hårt. Gärna lika hårt som det brott de falskeligen tillvitat mannen. Och var är det Kiremaj själv jobbar för? Jo, att så många män som möjligt ska anmälas, utredas och dömas för sexualbrott - oavsett om det finns bevis eller inte. Som man känner sig själv känner man andra.

Ingrid Carlqvist har kommenterat på:

Fd åklagare: Strauss-Kahn inget bra exempel på falska våldtäktsanklagelser

Rolf Hillegren. Tack för att du fortsätter debatten, det behövs många inlägg i frågan om vi ska uppnå bättre rättssäkerhet i Sverige, framförallt i sexualbrottsmål. Vi är oense i frågan om hur många oskyldiga som dömts, men det är inte bara jag som misstänker att det rör sig om hundratals. Vid ett möte 19 april 2010 berättade Högsta Domstolens f d ordförande Johan Munck att en bekant åklagare ansåg att 20 % av dem som sitter i fängelse inte har begått de brott som de fällts för. Själv hoppades Munck att det inte skulle vara mer än 10 %. Men han konkretiserade vad detta innebär: det finns mellan 500 och 1000 oskyldiga i våra fängelser, och en del har fått mycket långa straff. Något är helt snett när åklagare som Ulrika Rogland gång på gång överklagar mål där inga bevis finns, ibland inte ens någon målsägare! I det s k BDSM-målet i Malmö tingsrätt vägrade flickan medverka eftersom hon själv hade uppfattningen att inget brott begåtts utan att hon frivilligt deltagit i sexakterna. Inför hovrättsförhandlingen (som blivit uppskjuten) visar det sig att Rogland förmått flickan att ändra sin berättelse, bara veckor efter tingsrättens dom. Hur gick det till? Och varför fick den misstänkte och hans ombud inte veta detta förrän veckan innan målet skulle upp i hovrätten. Jag har sett många exempel på fall där man till och med fått bevis för att en anklagande kvinna ljugit (bandinspelningar etc), men ändå drivit målet till rättegång och ibland även lyckats få en fällande dom. Domstolen har inte fått ta del av bevisen på lögn eller så har de t o m hjälpt kvinnan att bortförklara lögnerna. Fallet med de förfalskade förlovningsringarna i Blekinge är kanske det mest flagranta. Det är hög tid att någon börjar granska feministåklagarna, men vem? Svenska journalister har, precis som Hillegren skriver, förstärkt det rättsosäkra läget genom sin vägran att se män som något annat än förövare och kvinnor som något annat än offer.

Ingrid Carlqvist har kommenterat på:

Fallet Strauss-Kahn visar att vi måste ta itu med falska våldtäktsanklagelser

Kiremaj skrev: "vill anmäla en person som de anser har begått övergrepp inte helller vågar göra det." Varför skulle den som har rent mjöl i påsen inte våga anmäla ett övergrepp? Ärliga människor tänker inte på det viset - tänk om jag anmäler och de inte tror mig och sedan kanske jag själv hamnar i fängelse. Men själva problemet ser man i din formulering: En person som de ANSER har begått ett övergrepp. Man kan inte anse att någon har våldtagit en. Antingen har man varit utsatt för en våldtäkt eller så har man inte det, det är inte en diskussionsfråga. Men eftersom vi numera kallar allt möjligt för våldtäkt så har folk blivit förvirrade. Det ser man ju på anmälningarna i Lund.

Ingrid Carlqvist har kommenterat på:

Fallet Strauss-Kahn visar att vi måste ta itu med falska våldtäktsanklagelser

Kiremaj skrev: "Annars kommer det att bli ett skäckinstrument för att avskräcka folk från att anmäla. Jag har en otäck misstanke att det är det som IC vill uppnå." Din misstanke är korrekt, Kiremaj. Jag vill verkligen att alla som överväger att anmäla en annan människa på falska grunder, av skäl som hämndlystnad, girighet eller ren ondskefullhet, ska bli avskräckta. Att det i dag är i princip riskfritt att falskanmäla någon har släppt fältet fritt för elaka, giriga och empatilösa kvinnor. Det är därför det görs fler våldtäktsanmälningar här än i något annat land i EU. Att få stopp på detta är av riksintresse.

Ingrid Carlqvist har kommenterat på:

Fallet Strauss-Kahn visar att vi måste ta itu med falska våldtäktsanklagelser

@Volfram. Varför ska det hållas rättegång om inte ens åklagaren tror att bevisen räcker för fällande dom? I Sverige är det förbjudet för åklagaren att väcka åtal om han/hon inte förväntar sig en fällande dom. Och vadå "avfärda våldtäktsoffret"? Med det vi nu vet är städerskan troligen INTE något våldtäktsoffer så varför skriver du så?

Ingrid Carlqvist har kommenterat på:

Dominique Strauss-Kahn är inget offer

Nu visar du ännu en sak, Lars - att även professorer har gått på feministernas myt om det patriarkala samhället och könsmaktsordningen. Det stora problemet i Sverige i dag är INTE att så många kvinnor utsätts för våldtäkter och inte blir trodda. Det stora problemet är att tusentals kvinnor som inte blivit våldtagna tar upp polisens tid med dumheter och orsakar tusentals män stort lidande.

Ingrid Carlqvist har kommenterat på:

Dominique Strauss-Kahn är inget offer

Artikeln ovan visar en sak - att man inte behöver vara klarsynt för att bli professor. Att påstå att DSK inte är ett offer bara för att han är/var en mäktig man är enfaldigt. Vad är du själv Lars Pålsson Syll, om du hamnar i häktet för en våldtäkt du inte begått? Och vad är kvinnan som falskanklagade dig? Anser du på fullt allvar att det här hon som är offret och att du själv gott kunde bli utpekad som våldtäktsman, för "den goda sakens skull"?

Ingrid Carlqvist har kommenterat på:

Fallet Strauss-Kahn visar att vi måste ta itu med falska våldtäktsanklagelser

Så ovanligt många bra och kunniga kommentarer - kul! Till Gunnar Mohammad vill jag säga att toleransen inte är noll, den är på minus hundra. I en rättsstat kan man aldrig tolerera att falska anmälningar leder till domar och att oskyldiga sätts i fängelse. Misstag kommer man aldrig helt undan, men att sätta det i system så som vi gjort är helt oacceptabelt. Man hör ofta feminister säga att det är ett pris vi får betala för att kunna sätta dit alla skyldiga. Vilket horribelt resonemang, så totalt ovärdigt ett rättssamhälle. Jag har skaffat mig ganska bra juridisk kompetens under mina år som journalist med fokus på oskyldigt dömda. Du verkar inte förstå att bara själva anklagelsen om våldtäkt är stigmatiserande. I många fall räcker det för att förlora jobb, familj och anseende. Du har också fel om Villaliv. Den ägs inte av Bonnier och jag äventyrade ingenting. Att jag fick sparken för att jag skriver om rättssäkerhet säger mer om uppdragsgivaren och om de fanatiska, anonyma dumskallarna som ville få bort mig, än om mig. Till Natalie Medic, jag tror det är uppenbart för var och en vem av oss två som har empati. Till Lisbeth Pipping, synd att du inte förstår att rättssäkerhet måste komma före målet att alla skyldiga ska sättas dit. Ett rättssamhälle ska hellre fria än fälla, annars är vi ute på farligt vatten. Och det är vi i de här frågorna. Om din son blir falskt anklagad för våldtäkt, tycker du att hans tid i fängelse är ett pris vi måste betala för att inte riskera att någon skyldig slinker igenom nätet?

Ingrid Carlqvist har kommenterat på:

Man ska inte behöva leva farligt som kille i Sverige

Ja, det är verkligen beklagligt att så få journalister orkar sätta sig in i rättsfall och granska tveksamma domar. Eller om det möjligen är modet som sviktar?


För denna sida ansvarar Ingrid Carlqvist


annons:
Anmäl

Om mig:

Bor: Malmö
Född: 1960

Frilansjournalist och författare. Har skrivit boken "Inte utan mina söner" som handlar om en mamma som kidnappade sina två söner och deras pappa desperata kamp för att hitta dem samt "Keith och jag" om Keith Cederholm.


Det här gör mig...

Arg: Diskriminering av pappor
Uttråkad: Feminister
Nyfiken: Forskning som vänder upp och ner på gamla begrepp
Glad: Diskussionslystna människor

annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  6. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  7. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  8. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  9. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  10. Fryshuset-profilens hot ökar det politiska hatet
  1. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Vänsterns reträtt är en nutida tragedi
  6. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  7. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  3. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  4. Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
  5. Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
  6. Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
  7. Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt
  8. Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
  9. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
  10. Nazismen, Alliansen och socialdemokraterna, del 2

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.