Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Inger Olsson

  

Prenumerera Inger Olssons aktiviteter

Inger Olsson har kommenterat på:

Så kapades vanvårdsfrågan av etablissemanget

När det gäller Vanvårdsutredningen är det märkligt hur blåsta de inom svensk media har blivit. Eller kanske inte? Var finns de samhällsgranskande journalisterna idag när även reportagen har försvunnit mer eller mindre? Krönikören Britta Svensson på Expressen har blivit blåst av framför allt Vanvårdsutredningen. Sanningen var och är värre än vad hon ojade sig över... Den enfaldige och enväldige särskilde utredaren Göran Johansson från Socialstyrelsen fick hela makten som tjänsteman av kompisen och dåvarande folkhälso- och socialministern Morgan Johansson. Nuvarande regering lät denna utredning fortgå och det bär den ansvar för. Det går att bevisa att Vanvårdsutredningen inte har: 1) följt direktiven. 2) kartlagt övergreppen på ett korrekt sätt. Däremot finns det "porrstuk" över det hela när särskilde utredaren själv sorterade ut "övergreppen". Han har visst dragning till redskap för stryk, fattigdomstecken, och fula ord. (Rapporternas omslagsbilder.) Eftersom man inte kartlade noga kan man heller inte förstå eller hantera dagens problem och då kan man heller inte förhindra nya övergrepp. 3) att utredningen i sig lider av allvarliga brister, men man bryr sig uppenbart inte om vad skattebetalarnas pengar går till. För den som vill läsa mer: http://ingersbetraktelser.blogspot.se/ Datainspektionen avfärdade 2 anmälningar mot Vanvårdsutredningen men stoppade Life-projektet, vilket föreföll sanslöst. Återstår att se om CEPN stoppar Vanvårdsutredningen för forskningssyften. Troligen inte, då flera berörda inom utredningens team gör redan karriär, skyr inga medel, med utgångspunkt i Vanvårdsutredningen. Johanna Sköld t ex är en av dem. Hon forskar plötsligt nu med "stipendieprosa" och har skrivit debattart. "Vanvårdade barn och sanningskommissioner". http://debatt.rj.se/?p=1 Lakej som hon är tog hon även över begreppet "Sanningskommission" från sin chef Göran Johansson. Och det fanns heller inte med i direktivet förstås. Finns de inom Upprättelseutredningen som även gör karriär på barnhemsbarnen. Krävs uppenbart inte hög moral i sådant sammanhang. Ingen alls verkar det som. Barnläkare Lars H Gustafsson, som fanns med i Upprättelseutredningen och den fick noll insyn i Vanvårdsutredningen, utsöndrade Haverikommission på sin blogg istället för Sanningskommission. Kanske en retorisk fråga vad som åsyftas i "haveri"? De som vill läsa en stor artikel, full av insikt, borde läsa PH Bartholdssons "Det sjukliga" http://tidningenkulturen.se/artiklar/debatt-mainmenu-91/samhe-mainmenu-134/11748-det-sjukliga Om inte annat så för att det oftast saknas mod inom svensk kulturliv.

Inger Olsson har kommenterat på:

Aningslöst med så svag tillsyn av privat institutionsvård

Enkel logik: Finns ingen insyn finns heller inte tillsyn. Oavsett på privat eller statlig nivå. Art.författaren kan väl fråga sin kollega Göran Johansson, särskild utredare i Vanvårdsutredningen och tidigare Sis-utredare, varför han valde att redan mörka sanningen om Sis-hemmen? Även regeringens Barnombudsman "fick be om ursäkt för att finnas till" och få tillstånd för intervjuer på UTVALDA ställen, och människor i rapporten "I´m Sorry" (2010), vilken visar på bland annat samma pennalism som förr. http://www.barnombudsmannen.se/Global/Publikationer/arsrapport%202010%20IMsorry_webb%20hela.pdf I övrigt flummar art.författaren ut i etnicitet- genus- och klassproblematik, som ABSOLUTA sanningar - vilket alltid har kännetecknat svensk rashygienism och dess människosyn. Barnens bästa är inte hälften så intressant. Kanske är det inte konstigt att legitimation inte kan krävas för socionomer, då de sannolikt inte skulle hålla måttet för även på senare forskningsnivå. Vad värre är: forskning saknas i stort på detta område. Ändå har de inom Socialtjänst makt att utreda, verkställa OCH processa för individer. Inte ens skatteverket har en sådan makt! Kanske krävs det för omfattande matematiska kunskaper för att få ekvationen att gå ihop och därför har man inte intresserat sig för helheten inom "socialvetenskapen"? Som forskning på VARFÖR tvångsomhändertaganden, om vården som ALDRIG har funnits på samhällets institutioner (däremot straffkultur) OM för tidig död för de tvångsomhändertagna barnen... http://www.socialvetenskap.se/bibliotek_sv.pml?category_id=328 I länken här om socialvetenskap finns en speciell text av Göran Johansson. "Verksamhet och ideologi vid ett särskilt ungdomshem". Det märkliga är inte att den är skriven utifrån ett ideologiskt perspektiv. Däremot att den inte går att öppna.

Inger Olsson har kommenterat på:

Välmenande antirasister sviker både offer och förövare

#90 "Att råna gamla på landet" har pågått i decennier nu. Det är känt av polisen att internationella ligor "turnerar". I synnerhet från baltikum. Straffen för vissa brott är för låga. Man kan t ex misshandla någon och den får svåra men, men påföljden kan vara ett 1/2 år. Oavsett hudfärg och gängbildning: Änglarna, banditerna eller kobrorna... Nu kan man skaffa sig en s k "kamphund" istället. Ett mer effektivare vapen mot t ex både Socialtjänst och polis. De har ökat med över 3000 på några få år. Det är ingen tvekan vem som skaffar dem. Hunden får oftast ett helvete i alla fall. #88 Instämmer. kulturrelativismen är 1 allena problem, vilket leder till offertänket, som strider MOT evolutionsläran... Alla har lika värde då vi är byggda av samma material.

Inger Olsson har kommenterat på:

Välmenande antirasister sviker både offer och förövare

Sakine Madon behöver inte bry sig om de "välmenande" vuxna till skribenter. Även om de är en flaskhals i sig, påverkar Sakines artiklar desto mer de yngre och det är dem som är framtiden. Tack och lov! Tidningsstödet är ju beroende av antal läsare. Andra vuxna kan därför vägra läsa t ex kultursidorna i protest mot att varken människan eller verkligheten beskrivs i helhet, utan man väljer att skildra den utifrån en redan given politisk idealism, vilken även sviktar i kunskapsbrist förstås. Individens handlingar mot sin nästa medför ansvar. I annat fall omyndigförklaras man. När det gäller barn och unga kan man inte se handlingen och ansvarsbiten ur ett genus- etnicitet- eller klassperspektiv. Oavsett om trakasserierna sker på Lundbergs internat eller i förortens T-station. Ett sådant "offersystem" gynnar endast sektorn "Handel med barn" för att säkra sysselsättningen, men kostar helvetes mycket pengar och risken för bl a psykopati ökar hos den unga/e. Den största friheten är rörelsefriheten. Att då stänga Sverige, som SD vill, är det största brottet mot allt levande. Det näststörsta brottet är därför att vägra se problemen då SD ytterst kan tjäna på när frustrationer leder till konserverande aggressioner.

Inger Olsson har kommenterat på:

Ett rekviem för de vanvårdade

#5 Du menar väl, men PH hade definitivt inte klarat av att skriva en sådan här text om han, trots allt, inte hade haft distans till smärtan. Det är den sista människan som jag vet är bitter. Däremot har han en självironi som kanske bara vissa människor kan ha. Just de som leds av visdom och kan identifiera sig med andra, utan att det blir till en uppoffring. Det är just i barnen som vi kan stanna upp - våga så göra! - och även hämta glädje, styrka och låta oss påverkas av deras oförstörda nyfikenhet. Det krävs ytterst mod att våga möta barn, ty då MÅSTE man våga leva, då vi inte kan fly våra nakna sanningar inför barnen. Det behövs däremot inte mycket mod för att behandla barn som ting. Som så ofta sker än idag. Om det känner PH mycket väl till. Även jag. Allt kan inte förklaras i ord. Helt rätt. Därför ligger det i konsten en "gudomlighet" som ger större dimensioner. PH skriver stort. Inte fragmentariskt. Därför målar han ondskans förutsättningar, gestaltar bräckligheten och tystnaden som även ett brott. Man hör tonernas nyanser i lögnen och han lyfter fram dofterna bakom den meningslösa döden. Utan att förlora tron på barnets godhet.

Inger Olsson har kommenterat på:

Ett rekviem för de vanvårdade

Pass. Så härdad är jag ännu inte, fast jag borde vara det. Tårarna stannar inombords. De vägrar. Aldrig mer... I grunden är det ytterst synd om människan: om DE som måste låtsas att de har förstått, fastän de aldrig vågade. om DE som inte hade mod nog att inse att sanningen är aldrig längre bort än vad som tillskrivs mottagarens förstånd. Men "synd om" frikänner inte de stora elefanterna och deras ansvar.

Inger Olsson har kommenterat på:

Skandalfallet i Uppdrag granskning kommer följas av fler

Tilläggas: "Om vanvårdsutredningens brist på aktsamhet" är en debattart. av Johanna Bartholdsson, doktorand i historia, Nationella Forskarskolan i historia http://debatt.rj.se/?p=92 Den är riktad till debattartikeln "Vanvårdade barn och sanningskommissioner", av Johanna Sköld, forskare på Institutet för Framtidsstudier samt f.d. utredningssekreterare i Utredningen om vanvård i den sociala barnavården http://debatt.rj.se/?p=1 Utöver att Johanna Bartholdsson visar på ett mod, pekar hon på mycket allvarliga brister i Vanvårdsutredningen - enligt PUL samt CEPN. "Bedriver man forskning som riskerar att skada deltagarna fysiskt, psykiskt eller integritetsmässigt kräver lagen att man gör en etikprövning innan man påbörjar sin studie" skriver hon och fortsätter: "Vilket ansvar har en historiker att vara just aktsam när nu staten skriver historia kring oförrätter begångna under 1900-talet fram till idag?" Johanna Sköld skulle omedelbart fråntas eventuella ekonomiska stöd för forskarprojekt! Inte bara för alla osanningar hon har framfört utan även för hennes sätt att bedriva privat karriär. Nämligen på de intervjuades bekostnad! Det gäller även för andra inom Vanvårdsutredningen, som till exempel Per-Erik Åström och särskilde utredare Göran Johansson. De förtjänar definitivt INTE nya offentliga uppdrag. Göran Johansson är dessutom Sveriges svar på Sydafrikas Desmond Tutu. (Johanna Sköld är bara ett bihang.) G J hade fullt upp med att lyfta fram utredningen som "sanningskommission" och lekte "domare" med syfte att på något konstigt vis söka försoning åt de drabbade men också ge amnesti åt förövarna... Kruxet är att vi har ett rättssystem i Sverige som inte tillåter den typen av domstolar... Men hur ska en f d socialchef veta det? Ja, många intervjuade skulle skadas ytterligare pga Vanvårdsutredningens genomförande av intervjuerna, dokumentering och förhållningssätt Några dog och ett antal försökte begå självmord. "Men vad f-n, det ska de väl tåla då de har vanan inne, de är ju "maskrosor"? Själv fick de i Vanvårdsutredningen ha all professionell hjälp, enligt slutrapporten. Då har de under alla år inte berört den psykiska delen. Däremot har särskilde utredare Göran Johansson fixerat sig vid alla könsord (vita delrapporten 2010) och redskap för fysiskt våld (slutrapporten 2011) Fick han ihop det till en ny "porrrulle"?

Inger Olsson har kommenterat på:

Drivkrafterna bakom drevet mot Lundsberg

Kan hålla med art.författaren om att kritiken är ensidig och att det kan vara en politisk vänstermanifestation att peka ut ENBART Lundbergs internat som "Sveriges skräckskola" nummer 1. Alltifrån svenska kommunala förskolor till privata gymnasieskolor bygger inte eller sällan på barnens, de ungas bästa, men är väl fungerande förvaringsinstitutioner. Människans (barnets) primära behov är definitivt inte givet på sådana ställen. Varken ur närings- och sömnperspektiv eller rörelsefrihet. Att hjärnan då ska fungera optimalt är väl att kräva för mycket? Att fysisk och psykisk stress oftast leder till frustrationer, vilket i sin tur skapar situationer för onaturliga aggressioner är inte okänt. Tvärtom. Visst kan anmälningarna ha ökat i och med att Skolinspektionen hösten 2009 började ta emot anmälningar via ett webb-formulär på nätet. Men en skola som sägs stå för "kunskap, kompetens och lärande" ska väl klara detta? I synnerhet om, som art.förf. skriver: "resultaten för de cirka 200 eleverna på Lundsberg ligger betydligt över snittet i riket." Citat: "Stefan Kristoffersen slutade på skolan år 2000 och menar att Lundberg präglades av ett hierarkiskt system, där kränkningar av de yngre eleverna var vanligt" http://www.skoljobb.se/skolnyheter/skola/rektor-ville-stoppa-krankningarna-2011-12-05-103408.htm Jan-Olof Bengtsson: Är den förre rektorns yttrande en lögn, enligt dig? Kanske kommer betygen att granskas, hur de även är satta på Lundbergs, med sina extra bidrag. I Nossebro var dessa höga betyg allt för bra för att vara sant. http://www.skoljobb.se/skolnyheter/skola/skolinspektionen-varnade-nossebro--2011-11-29-094910.htm Flera skolor trixar med just betygen. Av olika skäl förstås. Om socialnämnder runt om i landet skickar ungdomar till Lundbergs bör man i alla fall höja på ögonbrynen. Trots allt.

Inger Olsson har kommenterat på:

Lärarutbildare: Mobbningen på Lundsberg är helt naturlig

#13 Det som jag ställer mig kritisk till i din artikel är att du diskuterar utifrån ett kulturperspektiv, dvs vad Homo Sapiens har SKAPAT för olika typer av samhällssystem och hävdar att det har med "naturen"/"evolutionen" att göra. Du resonerar även utifrån ett synsätt de facto old-fashion. Redan på 80-talet skulle man tvärvetenskapligt bryta mark och Göran Burenhult var en av de ledande figurerna. Han visade även på kulturella samhällsskillnader och orsakerna därtill. En inte oviktig faktor är hur vi ser på "Gud" (Religion.) Dvs om vi ber till andarna för vår egen skull eller för andens/andarnas skull. Att det därav hade uppstått skillnader i att uppfatta verkligheten är kanske givet. Man bör kanske påminna dig om att Charles Darwin redan åberopade på 1800-talet är att människan skapar om/förstör den naturliga processen genom att 1) hålla biologiskt liv i fångenskap 2) störa/ avla fram egenskaper hos djuren som är skadliga för både individen och populationen. Begreppet "dominans" använder många hundägare för att (bort-)förklara dåliga beteenden, som i grunden handlar mest om inlärning. Fast Cesar Millan gör det inte förstås.... Hundens och elefantens natur, som människans, vilar på samarbete och ett gott ledarskap. I annat fall tar en bättre ledare över helt enkel som vill gruppen väl. Att döda för dödandets skull - översitteri - tjänar ingen på men alla förlorar. Därför får det antas att empati är en grundläggande möjlig känsla/upplevelse för arten människan och även andra djur, för att kunna identifiera oss själva och varandra. Som du skriver: "Empatibegreppet har uppkommit i forskning på sådana grupper,." kan ju knappast vara möjligt ens, att empatin har haft sitt ursprung I FORSKNINGEN! Din teori om "social fobi" är biologiskt trams! Inget däggdjur tycker om att man blänger/stirrar, utan DET upplevs som ett hot! (T ex ormar använder stirret som redskap för att hypnotisera bytet. Optimala resurser har med biologi att göra men inte maximala sådana. Men du ser maximala resurser som "naturligt". Människan är beredd att göra vad som helst för att styra och härska, enligt dig. Du ser även hackkycklingen som "naturlig". Du skriver: "Det eleverna gör på Lundsberg är helt enkelt en förövning till den kamp om positioner som vuxenlivet senare kräver. Detta är de egentligen omedvetna om på samma vis som vi är omedvetna om varför vi sträcker fram en hand till hälsning." Först och främst är det MOT naturen att slösa med energi. För det andra kan man inte äta mer än sig mätt. Den som utöver detta fortsätter att bli mättad med till exempel "Fursten" av Machiavelli har kanske snarare en allvarlig brist i ett mycket tidigt, men livsavgörande skede, som bebis? Jag kan mycket väl tänka mig att psykopati utvecklas hos en del individer på Lundbergs internat. Finns gott om sådana personligheter i vårt västerländska kulturarv. Varför anser du att man ska stoppa beteenden som att styra och härska, dvs kränkningar satta i system? Det som i grunden är naturligt kan inte skada, eller? Var Hitlers kränkningar av till exempel judarna då också naturliga, då han var den som satte utrotningen i SYSTEM?

Inger Olsson har kommenterat på:

Skandalfallet i Uppdrag granskning kommer följas av fler

#36 Föreningen - eller enväldige Anne Skånér med Benny Jacobsson som bihang, har numera tagit bort en del obekväma handlingar. Men den som söker finner. I Almedalen 2011 fick Anne (S)kånér sitta fint, vacker tass, vid sidan om Göran Juholt. Hon har haft uppenbara samtal med särskilde utredaren och socionomen Göran Johan(S)son på nätet och de rekommenderar bloggartiklar med varandra. Han valde ju henne också att representera oss andra. Sekretessen varade knappt 1 år och utredningen vilar inte på individuell grund. F ö är Anne Skånér inte seriös och har moral mer än min bakdel. Hon luftar mest väder. Bägge två kan påstå hur många lögner som helst på sina bloggar då de inte släpper in några kommentarer. T ex checka Göran Johanssons blogg. Han tar bara in den stackars kommentatorn som ständigt kräver ersättning men inte får, då hon var i samhällsvård efter 1980. Det som hon däremot inte förstår är att särskilde utredaren Göran Johansson och dåvarande minister Morgan Johansson bär ytterst ansvaret för att så skedde. Det är bara att läsa förrapporten 2006. I Sverige behövs ingen forskning värd sitt namn utan Göran Johansson, en fyrkantig tjänsteman på Socialstyrelsen, kan välja vem han vill. Det gjorde han också. Johanna Sköld är den stackars gröngölingen som har stått för "forskningen" i Vanvårdsutredningen. Hon nämner Vanvårdsutredningen som "Sanningskommission". Pinsamt är bara förnamnet då rapporten är styrd från början till slut. http://www.framtidsstudier.se/forskare/johanna-skold/ "Många skallar ropar många kommer att falla..."


För denna sida ansvarar Inger Olsson


annons:
Newsmill Analys

Anmäl

Arkiv


annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  6. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  7. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  8. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  9. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  10. Fryshuset-profilens hot ökar det politiska hatet
  1. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Vänsterns reträtt är en nutida tragedi
  6. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  7. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  3. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  4. Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
  5. Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
  6. Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
  7. Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt
  8. Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
  9. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
  10. Nazismen, Alliansen och socialdemokraterna, del 2

Newsmill seminarier


  1. Därför måste Sverige satsa på vindkraft
  2. Ny kärnkraft dyraste elproduktionen
  3. Sverige behöver nya kärnkraftsreaktorer
  4. Gör energieffektivisering till en strategisk fråga
  5. Låt energiföretagen utfärda enkla energideklarationer
  1. Ny kärnkraft dyraste elproduktionen
  2. Därför måste Sverige satsa på vindkraft
  3. Sverige behöver nya kärnkraftsreaktorer
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  3. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  4. Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
  5. Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
  6. Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
  7. Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt
  8. Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
  9. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
  10. Nazismen, Alliansen och socialdemokraterna, del 2

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.