Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv


Prenumerera Inger Anderssons aktiviteter

Inger Andersson har kommenterat på:

Befängda anklagelser mot Günter Grass och oss Israelkritiker

Dror Feiler FN har gjort en officiell utredning om händelserna 2010 i samband med Ship to Gaza och blockaden mot Gaza och kommit fram till att blockaden är legal och förenlig med folkrätten och att Israel hade laglig rätt att ingripa och stoppa båtarna, som försökte bryta blockaden. Du beskriver blockade mot Gaza som: " den folkrättsbrottsliga blockaden mot Gaza", trots FN:s utredning och ståndpunkt. Varför?

Inger Andersson har kommenterat på:

Befängda anklagelser mot Günter Grass och oss Israelkritiker

Dror Feiler Jag har tidigare skrivit ett inlägg till dig, # 25 tror jag, där jag skrivit att jag anser att du har ett trovärdighetsproblem - att ord och handlingar inte stämmer överens. Tyvärr är det inte möjligt för dig att läsa detta inlägg, då det censurerats av Newsmill. Arrtikeln är lång och exemplifierar på olika sätt min uppfattning. Den bryter inte på något sätt mot Newsmills regler om kränkanden uttryck, men tillåts trots det inte att publiceras. Kanske kom den sanningen för nära, kanske blev den så inträgande att den blev besvärande för Dig enligt Newsmills uppfattning. Jag vet inte. Kanske är det i första hand israelfientliga inlägg som accepteras av Newsmill. Det vet jag inte heller. Du skriver ovan: "Möt mig där istället, i argumenten, som i den judiska Talmudtraditionen: med respekt för den andres ståndpunkt." Det är exakt det som jag gjort, vilket dock inte accepterats av Newsmill. Tyvärr är det inte så lätt att möta dig med sakliga argument och invändningar mot Dina uppfattningar, om sådana inlägg censureras bort. Det gör att möjligheterna till en dialog, där olika uppfattningar skulle kunna brytas och i bästa fall mötas, inte finns. vänliga hälsningar

Inger Andersson har kommenterat på:

Den dag ”Ship to Syria” verkställs ger jag mitt stöd

# 50 "Nej palestinierna har inte accepterat att bli blockerade. Detta är ingen blockad mot vapen." The Israeli-Palestinian Interim Agreement ifrån 1995 är ett internationellt juridisk bindande avtal mellan Israel och palestinierna enligt vilket Israel har rätt att kontrollera havsvattnet utanför Gaza. Att som Ship to Gaza försöka korsa dessa havsvatten för att nå till Gaza, bryter mot internationella avtal och är troligen att betrakta som en krigshandling. Troligen är Israel i sin fulla rätt att bestraffa människorna ifrån Ship to Gaza, som försökte att ta sig in på israeliskt territorialvatten, oerhört mycket hårdare än vad man gjorde. Hur skulle Sverige agera om fartyg försökte ta sig in på svenskt territorialvatten i strid mot uttryckligt förbud? Palestinierna har självklart också rättigheter, men även de är bundna av internationella avtal.

Inger Andersson har kommenterat på:

Svenska medier bidrar till att göra antisemitism politiskt korrekt

#31 "Olof skötkonung bildade redan för tusen år sedan det som var början till Sverige. sen har landet blivit större och mindre men finns kvar på samma plats med fungerande centralmakt. Kan man säga samma sak om Israel ?" Det kan man faktiskt göra, fast inte under samma tidsepok, som Sverige. Israel har också varit ett land- en självständigt stat - på samma plats med en fungerande centralmakt under tusen år av judiskt styre samt varit partiellt självständigt under ytterligare 500 år. De sista 17 - 1800 åren har olika folkgrupper slagits om makten och innehaft den i olika perioder. Människor av judisk börd har dock bott i landet hela tiden. Det palestinska folket har dock aldrig haft ett eget land eller bildat någon egen stat och har aldrig haft en fungerande centralmakt. Det har de ju fortfarande inte, eftersom den styrande makten är splittrad i två olika ledningar, med stakr inbördes fientlighet och rivalitet.

Inger Andersson har kommenterat på:

Ovärdigt bedriva åsiktsförtryck mot Günter Grass

Artikelförfattaren Martin Klepke har skrivit en mycket märklig artikel. Du kritiserar Thomas Steinfeld, kulturredaktör för Süddeutsche Zeitung för att han enligt din uppfattning bedriver åsiktsförtryck mot Gunter Grass. Thomas Steinfeld är emellertid kulturredaktör på en av de tre tidningar, som publicerade dikten av Grass. Är inte isåfall Steinfeld den person, som tagit beslutet eller ingår i den grupp, som tagit beslutet att dikten skulle publiceras. Så på vilket sätt. är detta isåfall ett uttryck för åsiktsförtryck? Flera andra tidningar vägrade att publicera dikten. Du som är journalist, borde ha kommenterat det faktum att Steinfeld är kulturredaktör på den tidning, som publicerade dikten och vad detta innebär. Om han inte har varit delaktig i beslutet att publicera dikten, går han isåfall emot hela sin tidningsredaktion, genom att försöka tillämpa ett åsiktsförbud för Grass, anser Du? Efter att ha läst Steinfelds artikel två gånger, kan jag inte finna några försök till åsiktsförbud i den. Tvärtom kan man kritisera Steinfeld för att han inte kritiserar Grass betydligt hårdare, vilket flera andra journalister i Tyskland har gjort, enligt vad jag kunnat förstå. Det förefaller mig, som att Du försöker koka soppa på en spik. I en iver att kritisera dem, som tagit avstånd från Grass, använder du mycket tunna argument.

Inger Andersson har kommenterat på:

Svenska medier bidrar till att göra antisemitism politiskt korrekt

# 29 "Historien hit och historien dit. Varför ska judar ens ha ett eget land? Hur sekulärt är det på en skala? Synen på judar som en etnicitet är problematisk och ligger bland annat till grund för Förintelsen. " Varför ska svenskar ens ha ett eget land? Hur sekulärt är det på en skala? Skall det ligga till grund för Förintelsen av svenskar? Jag har svårt att förstå logiken i din upppfattning.

Inger Andersson har kommenterat på:

Ovärdigt bedriva åsiktsförtryck mot Günter Grass

# 91 "Om inte Peter Englunds egen blogg är en originalkälla så har du konstiga krav på källor." Maria. Peter Englunds svar är absolut ingen orginalkälla. Det är inte han, som har kommit med det första uttalandet. Peter Englund har svarat på någonting och vi vet inte vad det är han har svarat på. Först när vi ser det uttalande, som ligger till grund för Peter Englunds svar, så kan vi bedöma dels vad den israeliska regeringen eller ev. någon annan judisk grupp har sagt ifråga om nobelpriset och dels hur Peter Englunds svar stämmer överens med det ursprungliga uttalandet.

Inger Andersson har kommenterat på:

Svenska medier bidrar till att göra antisemitism politiskt korrekt

# 6 " Sedan kan man mycket väl diskutera rättigheterna att ge judar eget land på områden där andra bor." "Ingen grupp, eller grupper av individer eller land/länder har moralisk, etisk eller juridisk rätt att hävda rätt till ett land man inte bebott på många hundra år." Känner du inte till att det har bott judar i Israel i 4 000 år? Att det bor människor av judisk börd i Israel är inget nytt påfund. Det har absolut inte varit så att landet har varit tomt på judar i århundraden och sedan flyttar man plötsligt dit, efter andra världskriget, vilekt det förefaller vara många människor i Sverige som tror. Judar har bott där och haft en oavbruten närvaro i landet i årtusenden. I själva verket har judar bott i landet i närmare 2 500 år, innan araberna kom in i bilden och också bosatte sig där. När man i Sverige ondgör sig över "bosättarna" som bor på den ockuperade Västbanken, så glömmer man bort eller känner inte till att människor av judisk börd har bott på det som nu kallas Västbanken i 4000 år. Det är inget nytt påfund att judar nu bosätter sig där. Det finns rötter, som är oerhört gamla i landet. I själva verket, så har judar bott på västbanken oavbrutet i 4000 år förutom 19 år mellan 1948 - 1967, då landet ockuperades av Jordanien och alla människor av judisk härkomst slängdes ut från Västbanken. För att kunna förstå den här konflikten och kunna bedömma den, så måste man också förstå de djupa rötter och den djupa samhörighet med landet Israel, som människorna där känner och även oerhört många människor av judisk härkomst utanför Israel. Jag tror du ger uttryck för en uppfattning, som förmodligen väldigt många människor i sverige delar. Dessvärre bygger den uppfattningen på desinformation om hur förhållandena ser ut i Israel och Mellanöstern. Palestinierna gör sitt allra bästa för att utplåna alla spår av att det finns en judisk anknytning till landet sedan tusentals år. Alldeles nyligen, i samband med påsken, såg jag en videosnutt om att man ifrån palestinskt officiellt håll hävdade att Moses, som förde ut sitt folk ur Egypten var palestinsk och inte judisk och att folket, som tågade ut ur Egypten var palestinier och inte judar!!

Inger Andersson har kommenterat på:

Ovärdigt bedriva åsiktsförtryck mot Günter Grass

# 86 "Det är inte min skyldighet att kolla nättidningars sanningsinnehåll." Maria. Ingen av de länkar som du hänvisar till ger belägg för påståendet att Israel har begärt att Nobelpriset skall återkallas. Alla tre länkar är svenska luttalanden, om vad Israel påstås ha begärt, men ingen av dina länkar hänvisar till någon originalkälla. Och Maria, visst har du en skyldighet att kolla sanningshalten i ett påstående innan du sprider det vidare eller startar en debatt. Iallafall om du vill göra anspråk på att vara intellektuellt hederlig. I annat fall gör Du dig skyldig till att sprida lögner eller förtal. Eftersom Du angivit att Du har studerat litteraturvetenskap, så måste du ju ha en aning om vad en källkritisk granskning innebär. "När Stockholmsbombaren var i farten krävde man av svenska mulismer att ta avstånd till hans brott, men när det gäller judar i världen och de knutna till den judiska staten hör man aldrig samma krav." Vilka krav är det Du menar? Om det någonsin skulle vara så att en terrorbombare i Stockholm med svensk anknytning, skulle visa sig vara av judisk börd, så kan du nog vara mycket säker på att många krav skulle ställas på den judiska församlingen i Stockholm, att de skulle ta avstånd ifrån den terrorbombningen. Förmodligen skulle det ställas krav även på andra judiska församlingar och på den Israeliska staten också att de skulle ta avstånd ifrån terrorbombningen. " .......ingen vågar stå på Grass sida hur kan det komma sig?" Maria. Det kanske inte är fråga om mod, att ingen vågar stå på Grass sida. Det kanske är så att många människor inte håller med Grass om hans tolkning av verkligheten. Många männsikor tar avstånd ifrån Grass, inte minst i Tyskland, för att man anser att han förvanskar verkligheten och sprider antisemistiska lögner. Det är Israel, som hotas av Iran med utplåning. Det är inte tvärtom, som Grass påstår och med en vokabulär, som anknyter till Tredje Rikets vokabulär. "Ditt inlägg är ju mer absurt än A.Ristoteles." A. Ristoteles har enligt min mening, gjort många briljanta inlägg, både i detta sammanhang och i andra sammanhang. Att du jämför mig med honom/henne och anser att mitt inlägg är ännu mer absurt, kan jag inte låta bli att tycka, är smickrande.

Inger Andersson har kommenterat på:

Forum Syd ger pengar till lögnaktig propaganda

Tack för Din informativa och intressanta artikel Lisa. Du skriver att .... " Anna Wester, sedan flera år tjänsteman hos PGS, satt som ledamot i Forum Syds styrelse åtminstone under 2009." Jag tycker att frågan om jäv absolut kan diskuteras. Anna Wester är ju en av två författare till skriften "Kolonialism och apartheid - Israels ockupation av Palestina". Har Anna Wester suttit i Forum Syds styrelse under tiden, som denna styrelse beviljat 700 000 i anslag för att skriva denna skrift, så har hon ju beviljat anslag till sig själv!! Är detta förenligt med en styrelses stadgar? Kan man bevilja en styrelse ansvarsfrihet på sådana grunder? Är detta inte mer än jäv? Borde inte detta isåfall bli föremål för en polisanmälan och en juridisk prövning?


För denna sida ansvarar Inger Andersson


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  6. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  7. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  8. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  9. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  10. Fryshuset-profilens hot ökar det politiska hatet
  1. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Vänsterns reträtt är en nutida tragedi
  6. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  7. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  3. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  4. Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
  5. Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
  6. Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
  7. Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt
  8. Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
  9. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
  10. Nazismen, Alliansen och socialdemokraterna, del 2

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.