Ingemar Nordin

Prenumerera Ingemar Nordins kommentarer

Ingemar Nordin har kommenterat på:

Vindkraften förstör vår vackra natur

Mycket bra Lena! Du beskriver de mycket enkla och uppenbara problemen med vindkraft på ett pedagogiskt och begripligt sätt. Låt inte politikerna och vindkraftslobbyn (bl.a. Wijkman och Holmgren) slå blå dunster i ögonen på folk och inbilla dem att allt blir billigare och mer miljövänligt med vindkraft. För det är precis tvärt om! Vindkraft har prövats i över 30 år, och den har aldrig kunnat klara sig utan kraftiga skattesubventioner. Här är en aktuell artikel från engelsk press: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2116877/Is-future-Britains-wind-rush.html Jag trodde också en gång på de s.k. "alternativa" energikällorna, och röstade emot kärnkraften 1980. Men dessa energikäller lovar och lovar: "om bara tre-fyra år så klarar vi oss utan subventioner". Men det är dags att se sanningen i vitögat. De alternativa; vind-, sol- och vågkraft kommer aldrig att vara något alternativ. http://www.theclimatescam.se/2011/04/30/sol-vind-och-vatten-3/ Låt oss ta varandra i handen under Earth Hour den 31 mars och bilda en kedja runt hela planeten och lova varandra: Satsa på förnuftig energi såsom kärnkraft, vattenkraft och fossilkraft! Vi behöver mångdubbla energianvändningen i framtiden - den är verkligen inget att spara på!

Ingemar Nordin har kommenterat på:

Alarmismen skadar demokratiska samhällen

Det är märkligt att se hur många av kommentatorerna försvarar alarmismen, inte med sakliga argument utan med ad hominem attacker mot Lars Bern. Man får väl då anta att de speglar en slags självdestruktiv önskan att fortsätta att bli lurade.

Ingemar Nordin har kommenterat på:

Alarmismen skadar demokratiska samhällen

Bra artikel Lars Bern! Det är på tiden att någon framhåller att alarmism är en födkrok för både politiker och (tyvärr) en del forskare. Det är väl kanske inte så många seriösa forskare som idag verkligen tror på klimatalarmismens alla faror - alltför många empiriska fakta talar emot det - men en liten klick av de mer militanta katastrofmånglarna kör på som vanligt i media. Många regeringar (inklusive i Sverige) har helt enkelt lurat sina medborgare på enorma summor skattemedel och dessutom lyckats förflytta fokus för miljöarbetet till att lägga all energi på att få bort fossilanvändningen. Fåglar dödas och landskap föröds av vindkraftverk, etanolproduktionen kräver sin tribut i form av nedhuggen regnsskog i Amazonas och på Borneo, kriminella organisationer länsar EUs klimathandel på pengar som skulle kunna ha använts på reningsverk och luftrening, miljarder har satsas på solkraft i nordeuropa (av alla ställen!) istället för att förbilliga för människor att värma sina bostäder under vintern. Kan man verkligen lura så många, så länge? Tyvärr är det nog så att alarmismbranschen är alldeles för lukrativ, och att det alltid kommer att finnas några som lärt sig att utnyttja den.

Ingemar Nordin har kommenterat på:

Klimatpolitiken kommer att kosta oss vår välfärd

Bra artikel Jonny! Att lägga miljardtals kronor på en ren symbolhandling tycker jag också är lite väl magstarkt av våra politiker. I forna tider byggde kungarna slott och statyer som något slags äreminne över sin regenttid. Idag använder man skattebetalarnas pengar på att bygga luftslott kring pseudovetenskapliga problem om klimatet.

Ingemar Nordin har kommenterat på:

Grönt energisamarbete kan rädda tusentals från svältdöden

Petter, klart intressant! Du säger att tekniken varit känd redan på 1800-talet. Det skulle vara intressant att se någon referens. Själv tänkte jag genast på Si-Fi författaren A. Clarke som propagerade för en liknande idé på 50- eller 60-talet. Man kan förstås undra varför tekniken inte utvecklats och implementerats tidigare, om den nu är ekonomiskt bärkraftig. Tyvärr säger ju 30 års erfarenhet av s.k. "alternativ" energi (vind, sol och våg) att man skall ta påståenden om att tekniken i fråga kommer att fungera och vara konkurrenskraftig "inom bara några få år" med en nypa salt. http://www.theclimatescam.se/2011/04/30/sol-vind-och-vatten-3/ Man blir ju lite luttrad.

Ingemar Nordin har kommenterat på:

Klimathotet har blivit en politisk ideologi

Doktor Elephant #31, Är du också en vetenskapens dödgrävare, liksom VoF? För den som är intresserad av hur vetenskapen korrumperats av det inre gänget inom IPCC så kan jag hänvisa till vidare läsning: http://www.theclimatescam.se/2011/11/23/climategate-2-0-stormar-vidare/ http://www.theclimatescam.se/2011/11/26/climategate-2-0-avslojar-extremvadersbluffen/ http://www.theclimatescam.se/2011/11/27/alla-dessa-klimatkonferenser/ http://www.theclimatescam.se/2011/11/29/ipcc-forskares-haxjakt-pa-tidskriftsredaktorer/

Ingemar Nordin har kommenterat på:

Klimathotet har blivit en politisk ideologi

En bra illustration till dagens tema om hur klimathot raskt förvandlas till politisk ideologi är Rockströms utläggningar i OBS: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=503&artikel=4835017 För mig är det lite deja vu upplevelse när Rockström inbjuds att köra sitt ideologiska budskap dagarna i ända i TV och radio utan att någonsin bli ifrågasatt. Det var samma med Jan Myrdal och alla de andra apologeter för vänsterdiktaturer på 70-talet. Ni vet väl att marxism också sågs som en ”vetenskap”, inte som en ideologi? Vetenskapen använt som kamouflage! Får därmed ej ifrågasättas!

Ingemar Nordin har kommenterat på:

Klimathotet har blivit en politisk ideologi

Tage Fridolfsson #8, Diagrammet över koldioxidens stadiga ökning illustrerar mycket bra ett av de fakta som talar emot tesen att koldioxid skulle vara den huvudsakliga orsaken till den globala uppvärmningen: Koldioxiden ökar, men temperaturerna har planat ut. Var tar den förmodade värmen vägen?

Ingemar Nordin har kommenterat på:

Klimathotet har blivit en politisk ideologi

Att IPCC är korrumperad råder det inga tvivel om. Det är bara att läsa Climategatebreven 1 o 2. En mycket bra bok om IPCC och hur organisationen sviker sitt vetenskapliga uppdrag, läs Donna LaFramboise: http://nofrakkingconsensus.com/my-book/

Ingemar Nordin har kommenterat på:

Klimathotet har blivit en politisk ideologi

För den/de som är intresserad av olika databaser för uppmätning av globala temperaturer kan denna site vara bra: http://climate4you.com/ Här finns otroligt mycket data, kurvor och förklaringar samlade. Beträffande utplaningen av temperaturen under de senaste 10-15 åren, se t.ex. : http://www.theclimatescam.se/2011/12/02/durban-wmo-finner-att-2011-ar-det-varmaste-aret-tillsammans-med-manga-andra/