Ilan Sadés aktiviteter 
Mina tankar och förslag till förändringar av invandringspolitiken kan egentligen sammanfattas som en normalisering av en internationellt sett ganska apart svensk linje. Vi kan exempelvis titta på hur andra nordiska och nordeuropeiska länder gör. Vad de än gör, så gör de det tydligen utan vare sig särbestämmelser för vissa grupper eller kollektiva kvoter för asylsökande, skriver Ilan Sadé (c) som slutreplik.
Lux Interior: Inget hörn och ingen färg och inga antaganden tagna ur luften. Jag ska förtydliga än mer, förrförra inlägget skrevs i hast. Enligt BRÅ-statistiken ser vi en väldigt stor och oroande ökning av antalet brott mot person (misshandel, rån, etc.). Detta kan refereras som "kraftigt ökande brottslighet". Inte minst då detta drabbar väldigt många, direkt och indirekt, och på ett betydligt värre sätt än t ex tillgreppsbrott, där utvecklingen av stöldskydd rimligen har haft viss betydelse för minskningen i antalet anmälningar. De angivna brotten mot person har dessutom ökat under en längre tid. Sedan antar du att jag skulle ha påstått att ökningen skulle bero på invandring från Mellanöstern och Afrikas horn. Åter hamnar diskussionen i att jag tillskrivs åsikter som inte har framförts. Det jag har påstått är att folk från dessa grupper idag i genomsnitt har problem att bli integrerade, vilket i sin tur har skapat andra problem. Ett av dessa problem är hög brottslighet, relativt sett. Om brottsligheten är relativt sett hög inom vissa grupper, och orsaken till detta kan - som sagt - huvudsakligen bero på social utslagning, måste en minskning av inflyttningen logiskt sett leda till att brottsligheten minskar, eller inte ökar lika mycket som den annars skulle ha gjort. Därmed tror jag att vi har uttömt diskussionen om denna ganska lilla del av mina två artiklar.
Ett förtydligande, för att undvika nya rundor om vad som exakt har skrivits. När det gäller brottsligheten har jag förvisso hävdat att den har ökat kraftigt i storstäderna, och då avses den övergripande trenden över många år, och inte endast statistik från ett eller ett par år till ett annat.
Olle Montanus Det blir hela tiden så att jag måste påtala vad jag varken anser eller har skrivit, vilket blir tröttsamt i längden. Jag har inte ens påstått att brottsligheten i officiell statistik skulle ha ökat de senaste åren. Jag kan däremot konstatera att vi som bor i städer lever i en omgivning med hög brottslighet, och brottsbenägenheten är i genomsnitt högre bland grupper som i genomsnitt inte klarar sig väl i utbildningsväsendet och på arbetsmarknaden. Flykting- och anhöriginvandrare från Mellanöstern och Afrikas horn (vilket ju även inkluderar Eritrea, så där är du fel ute om du tror att jag är rädd för att kalla en katt för en katt) har haft svårare att ta sig in på arbetsmarknaden, svårare ta sig fram inom utbildningsväsendet, och är överrepresenterade i brottsstatistiken. Är det detta som du anser att jag ska be en hel grupp om ursäkt för att jag har sagt? Jag lägger inte någon kollektiv skuld på någon grupp. Jag har iakttagit ett allvarligt problem, och dragit en logisk slutsats. Däremot får jag höra att min egen härkomst predestinerar mig till olika uppfattningar. Herr Montanus, tala om att hyckla. Jag har skrivit att "allt pekar på att det är viktigt att...". Försök inte att framställa det som att jag skulle se denna slutsats som något slags "quick fix", som löser allt. Men att det är en viktig del i en samlad politik, som inkluderar en mängd andra åtgärder, är logisk slutledning, och ska vi gå runt och be om ursäkt för sådant så är vi illa ute.
Hej alla Först och främst ett stort tack för många kloka ord och stödjande kommentarer. Dan Alexander (kommentar nr. 12), jag anser i och för sig att jag har tagit upp din synpunkt i min artikel, när jag påpekar att dagens politik inte kan användas för att rättfärdiga behov av arbetskraft. Detta kan naturligtvis utvecklas och nyanseras mer, men huvudsyftet med artiklarna var ett annat. Olle Montanus (kommentar nr. 19), utan att kunna bekräfta om dina statistiska uppgifter stämmer eller ej, kan jag konstatera att de förmodligen jämför läget i Stockholm under kort tid. Då hör det till saken att Stockholm med omnejd dessutom är en mycket stor inflyttningsort för högutbildade och höginkomsttagare från hela landet. Vidare får jag åter betona att du inte på något sätt i min första artikel, utan att själv lägga till ett och annat, kan läsa ut att jag har lagt skuld på hela grupper. Om vi däremot kan enas kring att integrationen in i samhället, med allt vad det innebär i utbildning och välfärd, går väldigt dåligt i genomsnitt bland folk från vissa delar av världen (vilket kan bero på flera saker - jag säger inte att det enbart skulle följa av kulturen), är det väl inte en märklig slutsats att genom generell lagstiftning minska den typen av invandring? Inte minst för att ge bättre förutsättningar för dem som hittills har kommit, för att inte tala om de nya generationerna. SyyR (kommentar nr. 22), du lägger också till saker som jag inte har skrivit och inte heller anser. Uppehållstillstånd ska självklart inte nekas med hänvisning till viss härkomst. Om man vill åstadkomma en minskning av viss slags invandring, är det fullt möjligt att göra det med allmängiltiga regler (revidera bestämmelserna för anhöriginvandringen och synnerligen ömmande skäl-invandringen, exempelvis - det har ju Danmark gjort).
Det är betydligt lättare att stanna i Sverige för gott om man är nordbo. Men jag har varken hört Niels Paarup Petersen eller Fredrick Federley häva ur sig anklagelser om att det är brännmärkande. Här har vi ett exempel på hyckleri i en debatt som fortfarande styrs av hysteri, skriver Ilan Sadé från Centerpartiet i Skåne.
Kritik mot multikulturalismen måste följas av en analys av vad som krävs för att motverka den. Intellektuell hederlighet kräver då att vi på allvar i sansad ton kan diskutera och förändra invandringspolitiken i alla dess delar. Det är dags att bryta förljugenheten, och detta gäller i allra högsta grad det parti som jag har varit aktiv inom i 17 år, vars senaste skrift i ämnet slår alla rekord i hysterisk verklighetsflykt. Vi har ett stort samhällsproblem, som det är hög tid att adressera.
Vi kan idag ana att morgondagens stora politiska frågor kommer att äga rum i spänningsfältet mellan enhetlighet och mångfald. Enhetligheten har stöd av stor del av borgerligheten, men även bland hemlösa före detta socialdemokrater som har fått nog av identitetspolitik och multikulturalism. Dessa grupper borde ges ett gott alternativ till Sverigedemokraterna, skriver Ilan Sadé.
Bristen på proportioner och bristen på helhetssyn är slående i den hätska debatt som har översvämmat Sverige. Detta väcker frågor om hetsens egentliga orsaker.
För denna sida ansvarar Ilan Sadé
Ilan Sadé är verksam jurist och aktiv inom politiken (c), främst som ordförande för miljönämnden i Lunds kommun.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
