Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv


Prenumerera Ibrahim Al-Brefts kommentarer

Ibrahim Al-Breft har kommenterat på:

Okunnig kulturelit avslöjar inte rasismen mot muslimer

De flesta här verkar ha missat artikelförfattarens budskap, vilket är "studera och lär er om Islam". De flesta vet faktiskt inget om Islam. Det enda de vet är att muslimerna är arga, men inte ens det klarar de av att förklara... Som muslim är jag också orolig för dessa fanatiker, men denna okunskap skapar även fanatiker här på hemmaplan. Många kommenterar till denna artikel ger en starkare känsla av okunskap och Islamförakt. Tro mig, man vinner inget genom ignorans och okunskap.

Ibrahim Al-Breft har kommenterat på:

Segerfeldt är ute och cyklar när han kritiserar "Israelkramande" liberaler

Den sionistiska ockupationsregimen "Israel" har definitivt inga rättigheter här i Sverige. Vi har å andra sidan uppskattningsvis 400.000 muslimer boende i Sverige, varav många som ser upp till profeten Muhammed. Segerfeldt hade rätt i sina argument just för att "Israel" får mer beskydd än de muslimer som är bosatta i Sverige. Punkt slut. Hyckleri...

Ibrahim Al-Breft har kommenterat på:

När israeler och judar häcklas struntar liberaler i yttrandefriheten

Jättebra artikel. Inte bara det. Klockrent! Det här är exakt vad jag försökt belysa under de senaste åren. Dock är det så att Israelkramarna är trots att de är få rätt så inflytelserika. De har Sverige i ett järngrepp och mjölkar det så att de donera våra liv till Israels förfogande. De tycker inte bara att anti-israeliska kommentarer är jobbiga - de tycker att alla ska hoppa på muslimernas rättigheter. De vill starta ett inbördeskrig i Sverige, likt det i Irak.

Ibrahim Al-Breft har kommenterat på:

Libanon mer förödmjukat än Israel

Israel har brutit mot resolution 1559 mer än 12.000 gånger och resolution 1701 mer än 7.000 gånger. I snitt är det 5 gånger per dygn. Försök gärna övertyga libaneserna att Israel "vill ha fred".

Ibrahim Al-Breft har kommenterat på:

Libanon mer förödmjukat än Israel

Att jag glömde bort att sionisterna skulle ta i akt att sprida sin skräckpropaganda här... Jag är helt och hållet emot förminskningen av Libanon. Det var nämligen Libanon som år 2006 krossade "Mellanösterns starkaste armé", som finansieras av den enda supermakten, USA, och även av EU. Det var 300 män i södra Libanon som satte stopp för Condoleeza Rice's "The New Middle east" - tanken att Islamismen skulle utplånas. Libanon förlorade många medborgare och en del av sitt infrastruktur, men på morgonen den 14:e augusti 2006 ropade libaneserna som högst, att de aldrig tänker låta sig styras av vare sig USA, Israel eller någon annan. Det var Ahmadinejad och Iran som hjälpte libaneserna skydda sig själva mot den sionistiska terrorn i söder. Det är Israel som är förödmjukat. Det är västvärlden, som finansierat tusentals miljarder kronor i projektet "Israel", som står förödmjukat, för att de inte ens kunde ta sig 17 meter in i Libanon den 12:e juli 2006. Att påstå att segraren förödmjukas för att han besöks av världens ärligaste ledare (Ahmadinejad) måste betyda att man lever på en annan planet, eller kanske något annat... Jag har för mig att författaren till denna artikel är en hängiven Israelvän. Kanske ska vi låta en hängiven Libanonvän som Ahmadinejad få tala? Läs det här så förstår ni: http://politikochmellanostern.blogspot.com/2010/10/bara-meter-fran-ockuperad-mark-skapas_14.html

Ibrahim Al-Breft har kommenterat på:

Sluta könskriga, El-Refai

Jag uppfattar att det är problematiskt med kategoriseringen av människor. Det är tyvärr så det ser ut i den akademiska världen, man måste förenkla saker för att förstå. För att förenkla, måste man kategorisera människor och sätta de i lättbegripliga grupper. Min uppfattning av "könskriget" är liksom artikelförfattarens - att det inte finns ett sådant krig. Dock finns det väl fortfarande konservativa åsikter hos vissa människor. Då vi måste skydda åsiktsfriheten, kan man ej göra något åt saken. Jag har också sett att det kan bli det omvända, dvs att män "förtrycks". Så mycket resurser läggs på kvinnorna, men männen då? Risken finns att det slår fel. Men ett krig pågår det verkligen inte.

Ibrahim Al-Breft har kommenterat på:

Islamofobi förblindar i palestinafrågan

Rent generellt ska man inte diskutera religion med den vanlige Svensson. Många svenskar förstår sig inte på religioner. De förstår inte helt enkelt att deras övertygelse är väldigt lik religiös övertygelse, fast att religiös övertygelse omfattar Gud istället för "icke-Gud". Det stämmer att muslimer generellt smutskastas och nedvärderas. Detta beror på att de som gör det vill förvara den israeliska apartheidregimen. Lämnar man en islamist göra vad han vill, kan han besegra hela världen på en enda dag. Därför pågår smutskastningen dag in och dag ut. Verkligheten är att det är politiskt aktiva muslimer som värnar om Islam, dvs islamister, som kämpat för frihet i denna värld. Även en hel del icke-muslimer har deltagit i samma kamp för samma mål. Men mest är det islamister, riktiga muslimer, som kämpat för det goda här i världen. Islamisternas fiender är alla sionister, på ett eller annat sätt. Ta t.ex. deras kritik mot Hizbollah, som befriat Libanon från sionistisk ockupation. ALLA, med inga undantag, som kritiserar Hizbollah just av denna anledning är sionister, på ett eller annat sätt. Detsamma gäller Hamas, som efter många tuffa år är på väg att göra detsamma. Iran och dess underbara befolkning ligger bakom många av islamisternas segrar över den sanna fienden. Jag vill konstatera att: islamofobi = sionistkramare. Det är dags att förinta okunskapen som försvagar den vanlige människans förmåga att förstå hans verklighet.

Ibrahim Al-Breft har kommenterat på:

"Ödets ironi att just Carl Bildt har blivit diktaturkramare"

Så länge Iran bojkottas för kärnvapen som ej existerar medan Israel slipper sanktioner för kärnvapen som existerar tänker jag som medborgare avfärda all Irankritik som pro-sionistiskt ställningstagande. Och så länge folk kritiserar det iranska presidentvalet för att ha varit kantat av valfusk när bevis saknas, när det samtidigt finns bevis på att USA och Saudi Arabien valfuskat i parlamentsvalet i Libanon bara 5 dagar före det iranska valet, tänker jag som medborgare fördöma alla de som luras när de påstår att de står för demokrati. Irankritik kan ej motiveras, vare sig av krigsivrare eller av luriga "demokrater".

Ibrahim Al-Breft har kommenterat på:

Carl Bildt ignorerar det iranska kärnvapenhotet

Varför ska vi särbehandla Iran? Även om Iran skulle vilja bygga en atombomb så har de väl rätt att göra det. De har skrivit på NPT och respekterar internationella lagar mycket väl. Inte ens demokratihysterikerna har rätt att påverka behandlingen av landet. Israel har inte skrivit på NPT. De respekterar inte internationella lagar. De har minst 118 kärnvapen. Och ändå talar ingen om bojkott mot de. Ingen från högre ort i alla fall. Borde vi inte kräva bojkott mot en riktig kärnvapenmakt istället för att hoppa på en som "kanske" bygger kärnvapen? Carl Bildt är förmodligen Sveriges mest framgångsrike politiker utomlands. Som jag ser det finns det en möjlighet att han därför ser till ekonomiska intressen som går emot andras ideologier. Iran har en stor befolkning och ligger mitt i en snabbt utvecklande region. Att vilja bomba landet p.g.a. bristfälliga påståenden är rätt dumt. Men att utnyttja de ekonomiska intressen är en bättre idé. Bara för att liten skara exiliranier i Sverige vill ha en viss utveckling i Iran behöver det nödvändigtvis inte vara en demokratisk utveckling. Majoriteten av iranierna vill ha den Islamiska republiken. Det vore odemokratiskt att påtvinga de en annan synsätt. Många demokrater är värre än terroristdiktaturer ser jag...

Ibrahim Al-Breft har kommenterat på:

Vi migranter bör stödja den judiska minoriteten i Sverige

Jättebra artikel. Vad vi behöver är folk som tar avstånd från attackerna på judar. Det bör resultera i att samvetet tvingar folk sluta attackera andra människor beroende av deras religion eller etnicitet. Det ska vara kriminellt och straffbart att attackera andra människor. Jag tycker att artikelförfattaren har rätt om mediernas ignorans av attacker mot muslimer. Här i Europa har det alltid funnits en paranoia om Islam och muslimer. Kyrkan brukade föra krig mot Islam under medeltiden. Idag är det massmedierna och politikerna som för ett krig mot Islam. Kriget förs för den mesta delen genom desinformation. Ignorerar man "korstågen" i den muslimska världen (Palestina, Irak, Afghanistan och nu även Iran) är det bara ett krig om information som pågår just nu. Hela tiden ställs det krav på muslimer i Sverige att ta avstånd från allt som berör Islam. Vi har tvingats ta avstånd från våra egna mördare, al-Qaida, som spenderar sin tid med att slakta tusentals muslimer varje månad. När Ilmar Reepalu ställde krav på Malmös judar att ta avstånd från Israels terror reagerade massmedierna. Då var han en antisemit, men de som ställde liknande krav på oss muslimer blev aldrig kallade "islamofober". Det tragiska är att judar och muslimer behandlas olika här i Sverige. Jämställdhet är vad vi bör eftersträva, inte bara jämställdhet mellan män och kvinnor, men även mellan olika religiösa och etniska grupper. Vår viktigaste uppgift idag är att minska sprickan mellan de olika grupperna i Sverige. Muslimer måste givetvis respektera alla människor, även judar. Men muslimer måste också uppleva att de respekteras i samhället. Och det kommer de inte göra så länge vissa medier och politiker för ett psykologiskt krig mot deras religion, profet och Gud. Med andra ord, det är de medierna och politikerna som är på väg att förstöra Sverige. Angående invandringen är det dags för oss att börja begränsa invandringen. Många nationalistiska grupper har rätt om att Sverige släpper in allt för många människor. Sveriges ekonomi klarar tyvärr inte av mer invandring. Men våra politiker måste medge om detta problem, och försöka lösa det. De får helt enkelt lägga ner deras krig mot Islam och istället fokusera på riktiga problem. Jag anser också att HMF-lagen är bristfällig. Den har inte garanterat alla svenskars rätt. Kritik från FN för bara någon månad sen bekräftar det. Är det inte dags för en lag som ger ALLA sina rättigheter? Till några av kommentarerna här vill jag säga att det är Israel som ockuperar Palestina, och inte det omvända. Israel är en apartheidstat som ockuperar och terroriserar sina "andrahandsmedborgare". T.o.m. judar som kritiserar den sionistiska regimen bestraffas. Jag förstår inte denna hets mot muslimska motståndsorganisationer. Jag förstår inte heller stödet till den israeliska apartheidregimen efter 62 år (!) av misär och elände. Det var inte länge sedan 9 fredsaktivister mördades av israeliska soldater på internationell vatten. Pro-sionister har ett allt för kort minne, misstänker jag. Här i Sverige ska vi inte dra paralleller mellan judar och staten Israel. Sanningen är att det finns fler muslimer än judar som stöttar Israel. Se bara på Irankritikerna, varav många är exiliranier. Jag känner många judar som tar avstånd från Israel. Jag känner också en hel del muslimer som inte tar avstånd från Israel. Men hur som helst, Israels politik ska inte beblandas med Sveriges politik. Att Sverige som stat tar avstånd från Israel och vägrar samarbeta med en apartheidregim räcker.


För denna sida ansvarar Ibrahim Al-Breft


annons:
Anmäl

Om mig:

Bor: Stockholm
Född: 1988

Jag läser Statsvetenskap och Nationalekonomi vid Stockholms Universitet och driver en blogg med fokus på Mellanöstern.


annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  6. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  7. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  8. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  9. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  10. Fryshuset-profilens hot ökar det politiska hatet
  1. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Vänsterns reträtt är en nutida tragedi
  6. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  7. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  3. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  4. Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
  5. Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
  6. Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
  7. Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt
  8. Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
  9. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
  10. Nazismen, Alliansen och socialdemokraterna, del 2

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.