H.O. Hanssons aktiviteter NASA har hittat över 100 jordliknande planeter rapporterar SVD, läs http://www.svd.se/nyheter/inrikes/planeter-som-liknar-jorden-upptackta_5043747.svd Artikeln är ganska tunn, i och för sig, men det intressanta är att det fullkomligt dräller av jordliknande planeter där ute. Krävs bara att de har flytande vatten och fritt syre så har vi upptäckt liv utanför jorden!
Och det kom ju ur rätt mun. Från en man och organisation som i decennier har påverkat politiken. Vad är han rädd för nu? Jo, att den makten glider dem ur händerna och andra aktörer kommer in. Huu, så hemskt. Nej, inte alls! Snarast naturligt och en önskad utveckling!
Nu behöver inte en utomjordisk civilisation radiovågor för att detektera liv på jorden. Vi på jorden gör redan samma sak, fast tvärtom. Alltså letar liv på andra planeter. Vad letar man efter? Det tydligaste, och kanske första tecknet efter att ha hittat en planet, är förekomsten av fritt syre. Syre är väldigt reaktivt och binds snabbt mot andra ämnen om inte något frisläpper syret. Det enda, vad vi vet, som frisläpper syre är liv! Kan ju finnas andra former av liv, men hittar man en planet med fritt syre så kan man vara ganska säker på att då finns det liv där! Denna detektion kan göras från väldigt långt håll, långt överskridaande dhur långt våra radiovågor har kommit.
Göran, så vitt jag vet så har han avvecklat sina förbindelser med Lundin Oil. Det skedde redan 2006 i och med att han blev utrikesminister. Nu vill en massa vänsterindivider att han skall ställas till svars för något han inte har del i och än mindre är Lundin Oil ens sannolikt kopplad till brott. På så lösa grunder kan vi kräva vems som helst avgång.
Vi behöver i första hand inte vätgas för att driva bilar. Det räcker med att gå direkt till elbilar.
Ja, vattenkraft fungerar som regulator för den opålitliga vinden. Till en viss gräns. Blir andelen vindkraft för stor så torpederar den vattenkraftens reglerande verkan. Därför kan inte vindkraft bli för stor i ett elsystem utan att det får allvarliga konsekvenser för systemets stabilitet och tillförlitlighet. Kraftsystemets funktion beskrivs enkelt och bra i inlägg #1 ovan. För att vi skall kunna ha el och använda den på ett bra sätt så krävs att den finns där alltid och garanterat. Den kan inte finnas ibland och kanske.
Bra skrivet!
Thorium har helt säkert sina förtjänster, men just ingen forskning bedrivs på att nyttja det. Vad beror det på? Ja, ett av svaren är att det inte alls råder någon som helst uranbrist. Kända fyndigheter räcker 100-tals år, även med en kraftig utbyggnad av kärnkraften. Bygger man sedan GenIV breeders så räcker det än längre. Tjusningen med KBS3 är ju just att bränslet KAN återtas om vi så önskar och innan förvaret har förseglats. Men, den dagen ligger rimligen 50-100år framåt i tiden. Vi har gott om tid att använda bränslet igen om så önskas och krävs.
Patetiskt försvar för Greenpeace olagliga aktioner.
Det som var samt här var väl just de två första orden i andra meningen, "Ingen vet". Betyder det att de har rätt? Nej, det gör det inte. Trots att de säger nej, så kan de mycket väl ha fel. Jag anser de har fel, vi behöver energi och mycket energi men den skall vara utan koldioxid. Då finns bara kärnkraft.
För denna sida ansvarar H.O. Hansson
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
