Henrik Johannesen har kommenterat på:
Verkligen Eddie? Jag har för mig att Sverige har högst utomeuropeisk invandring i Europa men det kanske är högerextremt svammel? Invandringen har väl ökat varje år och var uppe i 100.000 år 2008? Även om 20% skulle vara svenskar så är inte 80.000 människor per år att betrakta som just en massa människor? Det är mig veterligen en medelstor svensk stad som Umeå med människor från helt skilda kulturer som ska lyckas komma in i samhället.
Som vi kan se är det inte helt enkelt, problemen blir värre och värre så frågan är: Vad är det som är så kontroversiellt med att frysa invandringen, utvisa alla brottslingar och sedan göra en grundlig utvärdering innan man släpper upp för utomeuropeisk invandring igen?
Varför tror sig alla att vi har någon slags skuld som vi måste betala tillbaka till de fattiga länderna? Vi svenskar har inte koloniserat i någon närmare omfattning, jämför med arabernas historia som nu kommer hit i drivor. Skillnaden är att de har inga skuldkänslor, de ser sig som härskare i sina muslimska erövringar medan svenskarna av någon anledning ser sig som hemska utsugare. Sydeuropeerna angreps och koloniserades frekvent av ottomaner och araber innan man började slå tillbaka och erövra delar av arabien och afrika. De var faktiskt uppe i England och Island för att ta slavar till nordafrika. Känner muslimerna av idag skuld för dessa imperialistiska illdåd måntro?
När ska folk förstå att man måste se på varför människor flyr istället för att naivt tro att lilla Sverige ska kunna rädda världen. Hjälp i närliggande regioner borde stöttas till 100%, det är förmodligen också enklare att anpassa sig i närområdet än i Sverige, dessutom kan man hjälpa betydligt fler för pengarna. Dessutom så borde de som faktiskt är välutbildade stanna kvar i regionen istället för att kompetensdränera sitt hemland på mänskliga resurser. Flyktingar ska givetvis få en fristad till dess att situationen stabiliserats.
Jag tror inte ens att man gör en "humanitär nettovinst" om man tänker på att inte ens 10% av alla invandrare klassas som flyktingar enligt FN. Låt oss säga att av den dryga miljonen invandrare (eller är det mer) under de senaste decennierna så har vi räddat 100.000 från tortyr och våldsamheter i deras hemländer. Hur mycket våldsbrott har den dryga miljonen åstadkommit i Sverige under tiden? En hel del skulle jag tro. Är svenskt lidande mindre värt än afrikanskt och arabiskt? Är inte det ett rasistiskt synsätt?
Problemen i invandrarnas hemländer försvinner ju inte för att de kommer hit, däremot blir det en hel del problem i Sverige på grund av en alltför omfattande och kravlös invandring. Det beror inte på svensk rasism, den existerar till viss del men är knappast så utbredd som politiker och PK-media vill göra gällande. Jämför gärna med Ryssland, Italien, Japan eller Zimbabwe. Avslutningsvis, jag säger nu inte att ALLA invandrare är kriminella och våldsamma men man måste faktiskt se till helheten och inte bara babbla på om alla schyssta invandrare man träffat eller hur bra Zlatan spelade i senaste matchen. Sverige står inför enorma problem som är relaterade till invandringen och de blir minsann inte mindre av att man försöker tysta ner dem.
