Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Läs (1) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv


Prenumerera Henric Karlssons aktiviteter

Henric Karlsson har kommenterat på:

Israel borde ha sänkt skeppet!

John G-son: eller så är det Israels fel att Hamas ens existerar. Det bildades 1987 och är på så vis en konsekvens av ockupationspolitiken om man skall fullfölja ditt eget resonemang som verkar grunda sig på en väldigt dimmig uppfattning om "vem som började". En fråga: om man håller ett helt folk som gisslan, ockuperar deras mark, dikterar alla villkor för folket som bor där och utövar militärt våld mot dem.... vad tror man kommer att ske? Hur kan någon vara förvånad över att ett sådant folk reser sig i uppror, hur kan någon vara förvånad att extrema grupper får fotfäste? Och en ännu bättre fråga, hur kan någon i denna situation helhjärtat försvara en sidas våld och samtidigt fördöma den andra utan att förstå att han är en hycklare?

Henric Karlsson har kommenterat på:

Israel borde ha sänkt skeppet!

I samma anda som herr Unnér inte erkänner palestinier några rättigheter kan man fråga sig om herr Unnér själv bör tilldelas några. Med vilken rätt talar du om palestinier som om det var du som avgjorde vem som skulle leva och dö? Inser du inte att om du inte erkänner dem samma rättigheter till land, säkerhet, frihet och ekonomiska möjligheter som du tillskriver dig själv, finns det inget som moraliskt försvarar dina egna rättigheter. Det enda som finns kvar efter en så total moralisk kollaps är ett dyrkande av våldet och den starkes rätt. Och att du dyrkar detta råder det tyvärr inget tvivel om.

Henric Karlsson har kommenterat på:

Konvojen till Gaza – mer än humanitär hjälp

Magnus Johansson: tillskriver man alla människor samma rättigheter utan hänsyn till religion och etnicitet, är det rätt uppenbart att det i denna konflikt handlar om en part, Israel, som konsekvent berövar ett helt folk samma rättigheter som man själv anser sig ha rätt till. Detta gör man genom våld för att man kan. Anser man att palestinierna borde och bör åtnjuta samma rättigheter är man rimligtvis emot detta våld och försöker verka för att palestiniernas rättigheter tillgodoses. Eftersom det är uppenbart att du inte anser att palestinierna bör åtnjuta samma slags rättigheter som du själv eller israelerna, såsom frihet från ockupation eller rätt att göra motstånd mot en ockupationsmakt - kan man fråga sig varför. Svaret är uppenbart om man läser det du skriver, nämligen, på grund av att de är muslimer. Du urskiljer alltså vilka som har rätt till vad, på grundval av religion eller etnicitet. Detta är, förutom oerhört tragiskt, ganska komiskt eftersom du inte inser att detta totalt diskvalificerar dina egna rättigheter enligt ditt eget resonemang, eftersom en godtycklig uteslutning, tex. på grund av religion, varken är bättre eller sämre, moraliskt, än vilken annan godtycklig uteslutning som helst. Kort sagt: om du förnekar en grupp av människor de rättigheter du ger dig själv eller andra, kan du inte försvara dig mot en förnekelse av dina egna rättigheter på grundval av ett liknande godtycke. Att säga att palestinierna inte har samma rättigheter för att de är muslimer, är lika korkat som att säga att du, Magnus, inte har samma rättigheter för att du är islamofob. Jag skulle dock aldrig säga något så dumt.

Henric Karlsson har kommenterat på:

Vad visste de 600 mänskliga sköldarna egentligen?

Ralph, du tillämpar en våldets logik. Enligt den legitimerar raketbeskjutningar från Hamas ett fullskaligt krig från Israels sida, våldsdåd mot Israeler legitimerar en politik på palestinska områden helt dikterad av Israel under vedergällningen och självförsvarets täckmantel. Om du tillämpar den logiken och är konsekvent finner du också att du legitimerar det palestinska våldet. För varför skulle raketbeskjutningar som svar på ockupation åtnjuta mindre legitimitet i din värld än det hundrafallt grövre våldet som Israel utsätter palestinierna för? Sanningen är att en självmordsbombare på ett disko i Jaffa åtnjuter samma grad av legitimitet som en missilbestyckad amerikansk helikopter i Gaza, nämligen noll. Man kan inte försvara det ena och fördöma det andra utan att vara en hycklare. Vad gäller fredsförhandlingar så är det en missuppfattning att ett tillgodoseende av grundläggande mänskliga rättigheter på något vis skulle kräva en eftergift från den andra parten. Ett palestinskt suveränt territorie fritt från ockupationsmakt och all form av kontroll från Israel är startpunkten. Så länge Israel förnekar palestinierna detta kommer våldet att bestå. Sorgligt nog är det precis det som är poängen. Om inte palestinierna hade bemött ockupationen, ödeläggelsen och massdödandet av civila med våld, hade Israel inte kunnat legitimera sin politik som i princip bygger på den starkes rätt att göra som den vill (nu har de ju förbaskat svårt att göra det ändå vilket dess internationella isolering tyder på). Det palestinska våldet är på så vis förutsättningen för Israels territoriella anspråk och därför kommer Israel aldrig att upphöra med en politik de vet producerar detta våld. Slår det dig inte att det är oerhört ironiskt att kräva ett erkännande av den Israeliska staten från ett folk som aktivt, praktiskt och högst reellt är berövad samma sak av den stat de skall erkänna. Det är som att säga: inte nog med att vi spottar er i ansiktet, ni skall erkänna vår rätt att göra det.


  • 1

För denna sida ansvarar Henric Karlsson


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  3. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  4. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  5. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  6. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  7. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  8. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  9. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  10. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  1. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  4. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  5. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  6. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  7. Vänsterns reträtt är en nutida tragedi
  8. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  9. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  3. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  4. Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
  5. Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
  6. Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
  7. Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
  8. Nazismen, Alliansen och socialdemokraterna, del 2
  9. Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt
  10. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.