Polariseringen i GMO-debatten är en katastrof
"Nej. GMO enligt WHO; organisms in which the genetic material (DNA) has been altered in such a way that does not occur naturally." Du litar på WHO när det stödjer dina ideer men inte annars. Tydligen hade jag misstolkat begreppet men i vilket fall somhelst är det ett otroligt missvisande bregrepp då som jag sagt, all mat redan är skapad av människan på ett eller annat sätt. "Skojar du? Det finns ju flera studier, observationer, sjukdomsförlopp, m m, att tillgå som visar på faran." Dessa gäller som jag redan förklarat specifika produkter och kan inte användas för en generaliserad bedömning av GMO, ofta är de dessutom bristfälliga och motsägs av undersökningar som säger motsatsen. Ja jag litar på WHO inom rimliga gränser, vaccineringen är en helt annan diskussion som jag inte tar här. JA, gmo är farligt! Men potentialen är för stor för att blunda för det, det som behövs är mer forskning samt en saklig diskussion där vetenskapen står i första rum och politik/åsikter lämnas utanför.




