Sverige är lika skuldsatt som Grekland
# Peter Andersson I verkligheten finns det inget bevis på att statsskulden behöver ligga på så låg nivå som i Sverige för att ekonomin ska vara i balans. Norge t ex har inga problem med att betala bort sin statsskuld, men har ändå högre statsskuld som andel av BNP än Sverige. En anledning till att många stater inte strävar efter att vara skuldfria är att den avkastning man får från investeringar man kan göra för lånade pengar är mycket högre än riskerna och kostnaderna med en statsskuld. Att amortera av statsskulden utan att samtidigt investera i eftersatta sektorer i ekonomin är liksom att amortera på ett bostadslån utan att reparera fuktskador på det belånade huset. Irland är bland de länder som betalat av sin statsskuld utan att samtidigt investera i eftersatta och för ekonomins oumbärliga sektorer. Resultatet blev en onödigt låg statsskuld på 25 procent av BNP och samtidigt en orimligt hög privat skuldsättning som ledde till finanskollaps och återställde statsskulden till samma nivå som före amorteringen. Det är samma misstag som nu upprepas i Sverige. När statsskulden amorteras ner till låga nivåer utan att staten samtidigt investerar i eftersatta sektorer i den reala ekonomin tenderar den privata skuldsättningen att stiga till orimligt höga nivåer. Ohållbara skuldnivåer som byggs upp i den privata sektorn spiller i sin tur över i statskassan och statsskulden återgår tillbaka till samma höga nivå som fanns före amorteringen. Detta har hänt i länder som före krisen hade en låg statsskuld såsom Island, Irland och Spanien. Sverige är på väg mot samma öde.
