Hans-Olof Nilssons aktiviteter Skribenterna jämför välfärdstjänster med att sälja tandkrämstuber. Det är så man baxnar över denna syn på välfärden. Om en åldring missköts eller om en privat skola inte gör det den ska är ju avsevärt allvarligare än om jag som konsument köper en tandkräm jag inte gillar. Konsekvenserna av sådant leder oftast till mänskligt lidande som naturligtvis inte kan gottgöras med att "rösta med fötterna".
Ja ja Mats, Dina statistiska kunskaper och källforskning uppvisar uppenbara brister. Men så är det ju med "nyttiga idioter", deras uppgift är ju att sprida det budskap ledaren för tillfället tycker är nödvändigt. Förstår att Jimmie är lite orolig eftersom han desperat försöker distansera sig och sitt/ert parti från Breivik. Men faktum kvarstår; odlar man hatet som politisk idé triggar man också de som inte ser gränsen som aldrig får överskridas. Och har man utsatts för dina gelikars hat och lögner vet man vad det handlar om.
Käre Mats Dagerlind, Du lurar ingen med dina försök till dimridåer. Självklart har Fremskrittspartiet, Dansk Folkeparti och Sverigedemokraterna ett ansvar för det som skett. Inte handgripligen i själva dåden, men väl genom att ständigt sprida lögner och rasistiskt gift i tidningar och på sajter. Kent Ekeroths första ryggmärgsreaktion när bombattentatet blev känt var ju som bekant att via Twitter peka ut muslimer. Du ljuger också själv i din debattartikel. Europol har ju redovisat statistik för bakgrund för kända terrorattentat. Och faktum är att en mkt stor majoritet utförs av människor som har fastnat i garnet och propagandan som tex SD basunerar ut. Det räcker ju att studera inläggen som görs på tex Politiskt Inkorrekt för att förstå att någon förr eller senare, påverkad av allt hat och alla hårresande lögner, kommer att gripa till vapen. Jag och min familj har själva hängts ut på PI med namn och adress där man också uppmanat någon att göra något. Enbart för att jag utövat min demokratiska rättighet att säga vad jag tycker om SDs ideologi och politik. Så Mats, återigen; Du lurar ingen mer än de redan troende och programmerade!
Det är ju självklart att Palin har en skuld i det som hänt. Om man är så grov så att man pekar ut sina motståndare i gevärssikten och använder ett språkbruk som antyder att de borde avrättas har man trampat över en gräns. Precis som MUF och Demokratisk Allians gjorde mot Palme en gång i tiden.
Den jakt som nu pågår på Mona Sahlin är inte något nytt för socialdemokratiska partiledare. Historiskt har alla från Branting till Persson och alltså nu Sahlin alltid utsatts för skamlösa lögner och ryktesspridning. I valet 1928 gick ju högern tom så långt att valaffischerna fylldes med socialdemokratiska "rödgardister" som plundrade vanligt folks hem. Valet har också senare kallats för kosackvalet. Den gången vann högern. Dock inte pga att arbetarna och de fattiga röstade på högern. Snarare var det väl det valtekniska samarbetet med kommunisterna som ledde till att medelklassen svek. Den nu pågående jakten på Sahlin följer alltså en väldigt gammal tradition för socialdemokratins motståndare. Om man är det minsta intresserad av historia kan man också ganska lätt leta upp exempeln bakåt i historien. Ryktesspridningen om att Palme skulle vara psykiskt sjuk och intagen för elchocker på Beckomberga och hackandet på Perssons utseende och privatliv är bara några exempel. Men det finns som sagt många flera exempel att hitta om Socialdemokraternas övriga partiledare. Ett aktuellt slående exempel just här på Newsmill är tex Erik Hörstadius artikel där han torgför Sahlins ålder och förvandling från ung tjej till mogen kvinna som något negativt. Den teorin har han naturligtvis inte hittat på själv. Samma trick utsattes Hillary Clinton för i det senaste amerikanska valet. I fullkomligt vidriga kampanjer framställdes hon som en skrikande klimakterietant som skulle bossa med allt och alla. Det nya i sammanhanget är väl snarare att socialdemokratins motståndare medialt aldrig varit starkare. Man äger ju i princip alla tidningar. Och att man tyvärr i sin nyhetsförmedling inte är speciellt seriösa. De båda stora kvällstidningarna tävlar ju med varandra i nätomröstningar om både det ena och det andra politiska spörsmålet eller vem som vann den ena eller andra politiska debatten. Därefter skapar man rubriker på grundval av nätomröstningarna. Alla som vet lite grand om statistik inser att detta är helt uppåt väggarna oseriöst. På båda tidningarnas nätomröstningar kan ju tom samma människa rösta flera gånger. Samma tidningars journalister använder sedan underlaget för sina egna politiska analyser och "nyhetsartiklar". Kan det bli mera oseriöst än så? Socialdemokratin och Sahlin ska naturligtvis ta det här på allvar. Genom att motståndarna trummar på i sin smutskastning av den socialdemokratiska partiledaren finns ju naturligtvis alltid en risk att många väljare i slutändan går på detta när man lägger sin röst. Men genom att vägra delta med samma metoder och istället trumma på med sin politik och sina alternativ till alliansens högerpolitik kommer vi att få en ny socialdemokratisk statsminister efter den 19 september. För trots allt har svenskarna i val efter val visat att man inte vill ha något 2/3-dels samhälle. För att vinna valet måste socialdemokratin och fackföreningsrörelsen satsa precis lika hårt, om inte hårdare, på arbetsplatserna och samtalet. För hur mycket motståndarna än går på med smutskastningen och ryktesspridningen så vinns valet på arbetsplatserna och när människor sitter ner och pratar om sin vardag och sina bekymmer. Och där slår ingen arbetarrörelsen
Tomten är far till alla barnen. Stolligare männscha får man leta efter. En sektnisse som har svaret på allla lösningar!
Kära Magnus och ni andra i CUFs ledning. Ni presenterar ingenting annat än en väldigt unken och också välbekant syn på löntagare och arbetsmarknad. Faktum är att det ni nu presenterar också har djupa idémässiga traditioner i Centerpartiet. Det är således inget nytt. Redan på den tiden när ni hette Bondeförbundet basunerade ni ut ett djupt hat mot att löntagare slog sig samman i fackföreningar. Gamla Bondeförbundare kämpade med näbbar och klor för att Sverige skulle behålla statarsystemet. Ett system som närmast kunde liknas vid slaveri. Statarsytemet försvann som bekant i slutet på 40-talet när fackförningarna och socialdemokratin bestämde sig för att slaveri inte var förenligt med ett modernt samhälle. Fackföreningarna är idag, precis som då, det verktyg som löntagare föredrar för att skydda sig mot en känslokall marknadsekonomi. Det kommer inte att förändras hur mycket ni än vill. Det räcker att ni lyfter blicken utanför Sveriges gränser så ser ni att löntagare överallt organiserar sig i fackföreningar och driver sina krav. Det är djupt tragiskt att CUF och dess moderparti nu återvänder till denna reaktionära syn på hur ett samhälle bör fungera. Men det är också förståeligt eftersom det ju är en historiskt djupt rotad idétradition i ert parti. På 30-talet var det också många Bondeförbundare som attraherades av den rena nazismen. Näst logiska steg i er marsch bakåt i historien blir förmodligen att plocka fram era ärvda brunskjortor?
EUs förbud mot Sverige att exportera snus strider mot den fria rörligheten för varor. Den medför också sämre folkhälsa i unionen.
För denna sida ansvarar Hans-Olof Nilsson
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
