Hanna Marie Björklund har kommenterat på:
Lindex har inget ansvar gentemot fylliga kvinnor
Lika bra som vanligt Isabelle! <3
Prenumerera
Hanna Marie Björklunds kommentarer
Hanna Marie Björklund har kommenterat på:
Ingenting går upp mot en riktig hemmafru
RPM söt du är! Det är klart att du och din fru får lösa ert liv som ni vill, grattis till att det fungerar bra för er liksom. Problemet är att det inte är vidare kostnadseffektivt att den ena är hemma, framför allt ur samhälls synpunkt med förlorade skattepengar. Dagis är ett kostnads effektivt sätt att ta ha dom barn på, jag tror också att det är ganska positivt för många, inte alla, men många barns utveckling rent socialt. Jag mådde då bara bra av att gå på dagis. Så ni får göra precis vad ni vill med er tillvaro, din fru trivs säkert med sitt val, men jag kommer inte betala för det, det får ni göra själva.
Hanna Marie Björklund har kommenterat på:
Självklart kan det vara feministiskt med porr!
Silja jag försvara MÄNNISKORS rätt att kolla på porr, både män och kvinnor. För jag tror nämligen att det handlar om MÄNSKLIGA drifter, inte manliga och kvinnliga. Jag tror att det är en socialt konstruerad kulturell bild av vad kvinnor och män är som gör att det finns ett större tabu för kvinnor att gilla, göra, och kolla på porr. ___________ Och ja, jag ger dig helt rätt i att jag är lite mer starkt ställningstagande för i min artikel än vad jag är så är i "verkligheten" i debatten. Jag tenderar att starkt ta ställning för något i den här typen av artikel format, för att väcka mer åsikter och debatt. Något av ett stilistiskt knep. Och av antalet kommentarer att döma så fungerar det. _________________ Men jag tycker fortfarande att den viktigaste feministiska frågan är rätten till sin kropp och rätten till att konstruera sin egen sexuallitet, även om den innefattar porr. Du har rätt i att porren inte är en del av det grundläggande sexualla behovet vi har. Men det är inte heller vin, choklad, löjrom, kantareller och andra delikatesser. Vi kan bara äta en viss mat hela livet, för det tillfredsställer vårt näringsbehov. Att säga vad vi behöver och vad som är "onödigt" är ganska svårt, vi människor tenderar att vilja maximera njutning och nytta. Och porr och erotik, på film och bild och i litteratur tenderar att vara omväxling, extra krydda på moset i vårt sexliv. Att fastslå om det egentligen "behövs" eller inte är nog individuellt. ________________________ Jag tycker den sexualla frigörelsen helt klart har gjort saker bättre. Faktiskt. Jag tycker det är i enlighet med feminismen att öka rätten till sin kropp, och minska föreställningar om hur kvinnor är och inte är rent sexuellt. Jag tycker vi har mer och bättre kontroll och makt över vår sexuallitet idag. Och jag vill inte ha något förbud, och du vill inte ha något förbud, vi är överens där. Vi har bara olika åsikter om vad man gör privat, och därom tvistar de lärde liksom. Nu ska jag ut på landet för en riktig kräftfrossa (<3) över helgen och därmed blir det ingen dator på ett antal dagar, så jag tackar så mycket för mig för den här gången!
Hanna Marie Björklund har kommenterat på:
Självklart kan det vara feministiskt med porr!
Ok, jag försöker mig på lite svar; Först, jag tycker inte att man säger emot sig själv när man säger att porr visst KAN vara feministiskt, men också säger att man KAN kritisera vissa delar av den. Så är det för mig med det mesta, tex politiskt ideologier. Vi håller sällan med om allt... Jag betvivlar inte att män är de största konsumenterna av porr, men för sakens skull kan jag inte låta bli att fråga; Hur vet vi att porr mest är till för män? Egentligen? Har vi siffror på det? Jag har ändå uppehållit mig mycket inom ämnet akademiskt och jag har hittills inte sett en undersökning som visar siffror på hur mycket porr män respektive kvinnor konsumerar. Sen måste vi också då definiera vad som är porr. Jag kanske är lite dumt när jag har en mycket vidare definition av begreppet, men för mig är porr och erotik ibland samma sak. Och erotik konsumeras av mycket kvinnor också. Se exempelvis http://www.agentprovocateur.com/ ett underbart märke, deras fotoböcker som de ger ut har bilder och serier som garanterat kan klassas som porr, ändå är detta något som konsumeras av kvinnor. När det gäller mer erotik baserade aktiviteter som strippteas är det tydligt när utövare och betraktare är kvinnor att det är något som kvinnor också gillar. Se tex mina häftiga kollegor i http://www.thecore.nu/ . ___________________ Dock inte sagt, att alla kvinnor gillar all typ av porr och att alla kvinnor gynnas i det långa loppet av tex kvinnosynen i viss typ av porr. Det håller jag med om. Men grejen är att när det gäller porr som man kan kritisera, typ, mannens njutning står i fokus, kvinnan är väldigt passiv, osv. Så finns det kvinnor som gillar sånt också! Kvinnor kan nämligen njuta av att objektifiera andra kvinnor. Kvinnor är inte mer "goda" än män. Det får vi inte heller glömma. Det kommer alltid finnas kvinnor och män, som båda gillar att se porr som är objektifiernade. Är det bra, egentligen? Antagligen inte, men kan vi hindra folk från att gilla det ändå? Nej, antagligen inte heller. Därför kan vi inte förbjuda, bara se till så att branschen är genomskinlig och att en porrskkådis ska kunna gå till domstol om denna känner sig dåligt behandlad. För det finns kvinnor som njuter av att spela in porr där de blir dubbelt påsatta också. Jag vet att det låter konstigt, jag kan själv inte heller förstå det, men jag känner sådana kvinnor i fråga, så uppenbarligen finns det... och fine liksom... ________________ Jag tror att en sexuell revolution har varit kvinnor till gagn för att det lossat våra föreställningar om vad kvinnor får och inte får göra. Fortfarande idag är det väldigt skambelagt att vara och gå till prostituerade. Det tycker inte jag att det nödvändigtvis ska behöva vara. (Otrohet i en relation där man inte kommit överens om att det är ok tycker jag alltid är fel moraliskt.) Men samhället avgör just om vi ska ha kvar ett hora/madonna komplex eller inte genom att bedöma om horan är smutsig eller oren på något sätt. __________________ I och med att porr blir mer accepterat och inte bara "något som snuskgubbar gör" för så tror jag verkligen inte att det är, så kommer det inte heller vara så stigmatiserande att erkänna att man har en viss typ av sexuallitet som kvinna. För, som du säger, porr är inte samma sak som allas sexuallitet. Absolut inte, men för vissas sexuallitet! Och dessa vissa individer tycker inte jag ska behöva skämmas för det. _______________ Well, man moraliserar ju över något. Men jag tycker inte att det behöver vara fel, jag morlaiserar också över vissa saker, som att man inte bör behandla sin partner på vissa sätt och som att man inte borde avla och uppmuntra små hundar som har en massa fysiskt och psykiska problem på grund av att någon tycker det är gulligt med hundar som ser ut som råttor. Så tycker jag, och det moraliserar jag över. Så jag tycker inte att moraliserande behöver vara fel. Man har rätt att moralisera över sånt man inte gillar. Så länge man inte lagstiftar om saken så. ______________________ I slutändan tror jag att man kanske för diskussionen skull behöver mer definiera vad man menar med porr, vilken del av porren som det är man tycker är dåligt eller problematisk, hur stor del av porren denna utgör osv. Jag tror att det är bra om tabuet på porr, erotik och dyl. I SIG försvinner. För kvinnokampens skull. Den traditionella kvinnokampen handlar ju också om att kvinnan ska få rätt att göra vad hon vill med sin kropp. Att kvinnor som vill strippa eller spela in porr ska få göra det utan att samhället då vänder henne ryggen och stämplar henne som oren och tycker att hon inte är kapabel att göra sådant som inte har ett dugg med hennes porr intresse att göra. (Typ vara väderhallåa, eller en bra kompis) Men om vi nu vet att många människor konsumerar porr för att de har ett starkt sexuellt behov, kvinnor som män, så är det väl bättre att vi försöker göra mer porr som inte nödvändigtvis har problem med sin kvinnosyn utan bara lite mer traditionell (som det brukar heta på sex -sidor) "äkta knullglädje" (lol) Därför gillar jag det här initiativet och de här filmerna. Typ som att jag som nörd uppskattar när det kommer bra fantasy litteratur som håller god kvalite på personporträtt och dyl. eftersom jag uppskattar genren så väldigt mycket men också kan erkänna att det produceras mycket som bara är klyschigt.
Hanna Marie Björklund har kommenterat på:
Självklart kan det vara feministiskt med porr!
Silja; Jag ber om ursäkt för att jag enligt dig svart för sent, Newsmill är inte mitt liv därför har jag inte varit tillräckligt trigger happy på uppdatera-knappen. Om vi skalar bort allt ovidkommande så som åsikter i form av att jag skulle vara arrogant osv osv för det tror jag inte vi kommer komma överens om i vilket fall, du får tycka det så mycket du vill och jag kommer fortsätta hävda motsatsen, förstås. Att jag lägger in en smilye då och då är ett sätt att sk. skämta och försöka lätta upp stämningen lite (i som att det inte ska vara på blodigt allvar och inte gå över till rent personliga angrepp utan vara just bara en debatt mellan åsikter och inte mellan personer.) Men jag kan självklart sluta med det också om det stör. _______________ Men som jag ser hittills när jag läst dina kommentarer så är vi nog realtivt överens om grundpremissen. Jag ha ringet emot att du tycker det du tycker om porr eller specifik porr. Jag förespråkar inget annat är rätt till en åsikt. Jag blev efterfrågad att komma med min åsikt till newsmill i det här ämnet, och jag är av den bestämda åsikten att porr i sig inte behöver vara fel utan att sådant som hör till den privata sfären gärna får stanna där. __ Du säger att man inte får kritisera porr, och att jag skulle vara emot det, och det tror jag är ett missförstånd. Du får kritisera, alltså tycka som du vill. Åter igen så är det det som är min viktigaste slutsatts, och därför säger jag att vi nog är överens. ______________ Jag ser porr som vilken annan filmgenre som helst. Det kan göras bra och det kan göras dåligt. Självklart är inte all porr bra lika lite som alla skräckfilm eller all drama är bra. Det finns gott om nerknarkade och trasiga människor i övrig filmindustri också. Betyder det att man kanske ska fundera över vilken film man ser? Att man ska tex ta en diskussion om vad amn ser för film med sina barn och om personerna där är några förebilder? Ja absolut! Ska man förbjuda film i huvudtaget? Ska man förbjuda säg skräck eller thriller tex? De skildrar ju ofta våld, som är något väldigt obehagligt som vi inte borde uppmuntra kan man tycka. Men jag vill inte princip förbjuda våldsfilm, jag låter bara bli att titta på det som jag ogillar. OCh det vet jag att du inte heller vill! _____ Jag förstår att ditt syfte är att föra in kritik mot vissa delar av porrbranschen, och det tycker jag att du har fullt rätt i att göra. Vissa delar av porrbranschen är skit, som jag redan sagt. Men det finns trevlig porrfilm också, tex de som nu kommer på den här festivalen. Jag gav bara min bild av att porr KAN vara feminisitskt och att feminister KAN titta på porr. Vilken porr man titta på beror på personliga referenser, och om man tar illa vid sig av innehållet så kan man låta bli att konsumera just detta. Eller, vilket jag tycker är en bra grej, så kan man konsumera tecknad porr. Vilket har fördelen att man kan göra en del sjuka grejor utan att en enda person behöver fara illa. ______________-- För det ska nämnas, här ingår också min grundsyn på att man inte kan styra sin sexuallitet. Att man inte kan hjälpa vad man tänder på. (i så fall kan vi ju återuppta att "behandla" homosexuella på en gång) Och om man nu har smak för sådant som kan verka ganska destruktivt, så tror jag inte på att fördöma, hata, säga att någon är "sjuk" eller försöka bota. Jag tycker det är bättre om man kan erkänna att ok, jag gillar det här, jag måste hitta ett sätt att hantera det utan att skada någon. ____________________ För det är det absolut viktigaste. Att man inte skadar andra människor. Om man kan hantera sina drifter genom porr, tecknad eller ej (och här har man ett självklart ansvar när man väljer vad man konsumerar, tex om personerna i filmen har råkat illa ut på "riktigt") och kanske genom tex rollspel med sin partner. Då tror jag att det är bättre än att fördöma och hata sig själv och bli deprimerad. För jag tror inte att man är en sämre människa bara för att man tänder på, säg djursex, eller BDSM eller något i den stilen. Man har bara andra böjelser. _________________ OCH viktigast för mig är att vi fortfarande respekterar var och en som person även om de privat har en "konstig" böjelse. Om nu en av mina polare från modellsvängen som strippar på klubbar och viker ut sig i sitt yrke kommer till en arbetsplats, och alla där ser ner på henne, snackar skit om henne, ger henne orättvisa andra uppgifter osv osv. Det är då jag tycker det är väldigt fel. Jag är starkt emot att man dömer ut människor bara för att de gjort val som vi andra inte gjort. Om någon vill, av helt fri vilja, och hon mår bra av det, jobba som eskort tjej tex. Då tycker jag att hon fortfarande förtjänar samma respekt, samma människovärde och samma bemötande, i arbetsliv, juridiskt osv. Och att vi inte försöker ÖVERTALA henne att hon gör FEL och att hon måste ändra sig. Jag vill inte att någon ska tvingas ända sig om de inte vill om det inte bryter mot lagen och skadar andra individer _______________ Därför är diskussionen om sex, porr, erotik, och vad vi har för rätt att göra med våra egna kroppar viktig för mig, För jag vill öka folks medvetenhet och få folk att fundera, hur skulle jag reagera mot min kollega om jag fick veta att han/hon spelar in porrfilm på fritiden? Skulle jag behandla denna på samma sätt? Det är ju vad jag hoppas att man ska göra, precis som jag hoppas att man inte ändrar sitt beteende mot kollegan, grannen eller vännen som byter kön, konverterar till islam, går med i miljöpartiet, vad som helst. _________________ Nu blev det här väldigt långt, men det är den långa förklaringen till varför jag tar upp ämnet och tycker det är viktigt. Jag hoppas att det finns något så när svar? Men åter igen slutligen, jag håller med dig om att man visst kan kritisera viss typ av porr och att individen, som alltid, har ett ansvar för hur dennes konsumtion påverkar andra människors liv. Men all porr är inte dålig, och porr behöver inte vara dåligt i sig, vi kan göra mer, bättre porr! Och jag tycker inte att vi ska behöva skämmas med oss själva bara för att vi gillar att konsumera porr. /Vänligen H
Hanna Marie Björklund har kommenterat på:
Självklart kan det vara feministiskt med porr!
Jenny! Tack och kram extra till dig, hoppas allt är fint! (duve 4ever) Så, ursäkta mitt privata utlägg... ______________ Silja, jag tycker mycket väl man kan vara kritiskt mot porr, glamour och dyl. men det finns inte bara en typ av porr och det finns inte en typ av sexualitet. Här har du alldeles rätt i att alla män gillar den här inställningen jag har betydligt mer än min förra (som handlade om pk - med inriktning på invandrings frågor, då kan jag försäkra dig om att det var väldigt mycket lilla gumman och söta tjejen, klappa på huvudet skit) Så i den här frågan är jag kanske inte så kontroversiell på newsmill, men jag har ialla fall gjort dig upprörd så lite kontroversiellt är det kanske ändå? ;) Däremot finns det konkreta fall där det är viktigare, som när en viss väder hallåa fick sparken för att hon figurerat i "fel" tidning. Det tyder på ett kvinnoförakt jag starkt ogillar. ___________ Liberala värderingar handlar alltid om ett avvägande mellan frihet till och frihet från. Lika mycket som jag vill ha frihet att slippa en viss sak, måste andra också ha frihet till att utöva detta om det är deras fria val. Jag anser allt att många som likt jag kallar sig feminister, inte vill ha en debatt om erotik, porr och sexarbete, de fördömer bara på en gång. Vi måste ju någonstans utgå ifrån att alla vuxna människor gör självständiga val i livet. och väljer någon att jobba med stripp eller eskort eller vad som helst så måste det vara upp till henne att avgöra. Det känns tråkigt att vissa inte ens vill ta en diskussion med en sådan person bara för att hon genom sitt umgänge med porrindustrin stämplats som mindre värd. _____ Så om man nu är feminist, och kåt, och gillar att kolla på en film med ett visst underhåll, varför ska man inte få göra det? Är själva filmkollandet ett sämre sätt att hantera sina drifter på? Det beror väl på hur filmen är tillverkad? Jag säger absolut inte att man måste eller ska tvingas kolla på porr om man inte vill. Men inte heller för den sakens skull förbjuda det.
Hanna Marie Björklund har kommenterat på:
Självklart kan det vara feministiskt med porr!
Först ett klargörande; Jag tog först och främst fasta på frågan; går det att göra feministisk porr? Snarare än; vad är feministisk porr? Jag anser nämligen inte att "feministisk porr" skulle skilja sig så mycket från någon annan porr vilken också är något av en poäng i det jag skriver. Av filmerna att döma så tycker jag också att det ser ut som rätt vanlig porr, men att den är gjord av folk som kallar sig feminister. Att det helt enkelt handlar om att man kan vara både feminist och gillar porr utan att skämmas. ___________ Sen spårar debatten väldigt mycket i vad som är feminism och inte. Jag kan tipsa om att http://louisep.com/ kommer ha en liten essätävling där man får definiera vad feminism är för en själv. Det kan nog bli intressant. Kortfattat om min egen ståndpunkt; Det finns många intressant liberala tänkare och tyckare som kallar sig feminister och som har bra definitioner av begreppet och för bra diskussioner. Jag gillar också mycket klassisk feministisk litteratur som jag inte anser har så mycket med Fi att göra. ______ Jag tänker inte låta den vänsterrörelse som många här refererar till bestämma begreppet feminism åt mig, jag vill och kan göra min egen definition. Faktiskt. Dessutom gillar jag att skapa debatt kring mina frågor eftersom de då kommer fram i bruset. Och att använda ett begrepp som provocerar kan uppfylla det syftet bättre än ett begrepp som ingen bryr sig om. ____ Så tack för era kommentarer, några snabba reflektioner; det är väldigt svajigt att argumentera för att kvinnor (eller män) är så och så sexuallt. För det varierar nog så otroligt mycket från person till person och har nog mycket att göra med kulturella och sociala aspekter om tabu. Jag tror att mänsklig sexuallitet är betydligt mer flexibel än vad vi tror, och jag tror inte på att förneka sina drifter. Samtidigt är det självklart så att vi måste stäva efter att ingen ska komma till skada. Men det uppnår man nog mer med bättre insyn och mindre fördömanden än med förbud och fördomar. __________ Silja, jag har inga ider om att feminister ska vara mindre frigida än andra kvinnor. Faktiskt. Jag tycker bar ainte om tanken på att man måste sedlighetskollas för att få ingå i "den feministiska gruppen". Och Filippa, jag förstår inte varför du sätter citationstecken kring "modell". Ja, jag jobbar som modell och har gjort det i flera år. Jag ursäktar inget, jag är stolt för allt jag gör. Både akademiskt, politiskt och framför kameran. Sen kan jag inte lova att jag svarar upp till just dina kriterier om vad en "riktig" modell är. Men jag lovar att det inte handlar om slitz i mitt fall. Idag var jag tex med i aftonbladet; http://www.aftonbladet.se/sofismode/article5700250.ab är det "riktigt" modellande nog för dig? ;)
Hanna Marie Björklund har kommenterat på:
Självklart kan det vara feministiskt med porr!
Mimmi; lite andra "eminister är fula hatar sex är gapiga frigida orgasmhatande pojk/manshatande kvinnor. väldigt artificiella när det gäller sex," Hittar man tex här; http://louisep.com/ http://annaekelund.blogspot.com/ http://missbesserwisser.blogspot.com/ Du kanske kan tänka dig att ta en funderare över det här med att definiera ett begrepp väldigt fast och BESTÄMMA vad som ingår i det begreppet? För övrigt anser jag att alla republikaner äter barn, älskar israel, hatar bögar och skjuter med pistol på fritiden... liksom... Jag kan använda de begrepp jag vill på mig själv och arbeta för att omforma dem till vad jag tycker att de står för, vad än någon annan anser, try stop me! ;)
Hanna Marie Björklund har kommenterat på:
Vårdnadsbidraget ingen kvinnofälla
Grattis till att vårdnadsbidraget funkar så bra i er familj! Som feminist och liberal så tycker jag också att det är en självklarhet att kvinnor ska få bestämma över sina egna liv, oavsett vad de bestämmer att de ska göra med dem. Jag är inte heller för en kvotering av föräldrar försäkringen, och tycker inte att vårdnadsbidraget behöver vara en kvinnofälla. Men jag tror att de som säger det syftar på följande; Att kvinnor är de som oftare än männen stannar hemma med barnen och sköter hushållet, och att de därigenom får minskad makt i arbetslivet vid missad arbetstid. Att kvinnor får minskad makt i arbetslivet leder på lång sikt till problem som att kvinnor inte äger resurser som tid makt och pengar och därmed inte heller inflytande politiskt, även när det gäller frågor kring de själva och deras eget liv. Typ abortfrågan. . Man kan diskutera storleken på det problemet i Sverige, men sett globalt så är det ett stort problem att kvinnor inte äger mer resurser och inte har mer makt. Det är bra att er familj kan utnyttja vårdnadsbidraget på ett sätt som fungerar för er, och på samma sätt borde det vara lite lätt och självklart för en kvinna att om hon i stället vill jobba ganska snart efter förlossning så ska hon kunna göra det också. Så länge vi respekterar varandras val och inte dömer. . Och när man sen hamnar i en situation där man inte är nöjd med den politik som förs för att den skulle innebära problem för just dig och din familj. (säg att föräldrarförsäkringen blir kvoterad, och din man också enligt lag måste vara hemma fast det inte alls passar er tex) Ja då aktualiseras frågan om hur viktigt det är att man engagerar sig för att skaffa sig politisk makt för att få säga sin åsikt, komma med sitt bidrag till debatten och påverka i den riktning man själv vill.
Hanna Marie Björklund har kommenterat på:
Har Sverige absolut åsiktsfrihet?
Jätte bra skrivet Sune! Inte helt fel att fundera över sitt eget samhälles tabun och kultur också ibland..
För denna sida ansvarar Hanna Marie Björklund
annons:
Anmäl
Född: 1987
Om mig:
Bor: StockholmFödd: 1987
Hanna Marie Björklund; frilansmodell, nörd och student/ forskare fil kand i religionshistoria som är under arbete. hedning, humanist och liberalist.
(för att krydda det hela lite har jag en släng av dyslexi, extra roligt för dig som älskar att leta stavfel!)
Det här gör mig...
Arg: celibat, osympatiska personer, otoleranta personerUttråkad: Sport
Nyfiken: Kultur
Glad: Kärlek, mat och charm
Arkiv - Kommentarer
annons:
Dagens populäraste artiklar
- Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
- Diskriminering förklarar inte utanförskapet
- Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
- Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
- Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
- Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
- Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
- Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
- Kalifornien kan bli USA:s Grekland
- En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
- Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
- Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
- Diskriminering förklarar inte utanförskapet
- Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
- Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
- Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
- Vänsterns reträtt är en nutida tragedi
- Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
- Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
- För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
- Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
- Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
- Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
- Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
- Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
- Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
- Nazismen, Alliansen och socialdemokraterna, del 2
- Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt
- Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
Newsmill seminarier
- Därför måste Sverige satsa på vindkraft
- Ny kärnkraft dyraste elproduktionen
- Sverige behöver nya kärnkraftsreaktorer
- Gör energieffektivisering till en strategisk fråga
- Låt energiföretagen utfärda enkla energideklarationer
- Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
- Ny kärnkraft dyraste elproduktionen
- Därför måste Sverige satsa på vindkraft
- Sverige behöver nya kärnkraftsreaktorer
- För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
- Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
- Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
- Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
- Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
- Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
- Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
- Nazismen, Alliansen och socialdemokraterna, del 2
- Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt
- Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
