Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Läs (1) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hakim Boutayab

  

Prenumerera Hakim Boutayabs aktiviteter

Hakim Boutayab har kommenterat på:

Äntligen en S-ledare som kraftfullt markerar mot nyliberalismen

FN:s clowner och LYBIEN Vem tjänar på krig, som inte har något med demokrati, att göra. Har den arab revolutionen planerats eller planeras följande, följande som de geopolitiska bär knivar. De geopolitiska och politiska är inte lika som det är. Det är inte så särskilt av det gräl som har börjat med tyranni, inte bara häng runt, och efter att se, kan inte den önskan som en annan sa, om den valde emblem truppen skulle befria folket från sitt tyranni. Och det är de enda som sjunger med i skiten. Inte för att skydda civilbefolkningen mer, det bombade militära enheter. Det är inte ett krig för att försvara civila, när de använder det militära maskineriet. Det går genom att införa dessa krig. Att försvara civilbefolkningen, det är ett krig. Tänkt att ge en FN- resolution som är odemokratiskt, FN är misskrediterad. De som dödar, de säger att de vill hjälpa till, men de vill ha dem som marionetter. Den som vägrar och inte hotar den vampyren avgår, utan att det mönstret har kommit i stället. Att de gillar när de är ett hot hos dem, säkra på att hoppa över och titta på det tyranni, som de kämpar mot, de säger att gör uppror, de går in för att få vapen och göra om lagen till sin egen vampyr. Att möta, komma, att ännu vara under västländerna. De vet att alla tittar på de bombade, den kampen är för att kämpa för det enda hoppet, de nackdelar som det utgör att hantera egna hus. Krig här är den uppsättningen av spelutvecklingen, som den allierade franskanglosaxiska. Att oreglats på väg. Men senare i historien är mycket krig mot civila, mer än en million döda i Irak. Västländerna vet inte att de håller saudiers trupper om ryggen så att de kan dämpa den bahrainskas opposition. När Jemens regim massakrerar sitt folk. Vad kan de göra för att stoppa den Israels ny holocaust i Palestina . Väst skulle stödja andra lika odemokratiska regimer. De är att välja. Dopade de mänskliga rättigheter. Att historien kommer att spela in på den kommande revolutionen på hyllan, och den lyckan har tagit gisslan av den tyrannen. Den tyrannen har sålt sin själ till satan och satan vill nu sin räkning. Och den opposition ha gjorts i utländska laboratorier, som lukter av olja. Den anda som de historierna är på. Mellan dessa clowner i FN och Arabförbundet finns den andra, som mest ska komma att gå efter svansen. Återigen de kapitalisternas makter bevaras av den humanitära interventionen men passar deras verksamhet. De passar den humanitäre kolonialism typ, Somalia 92, Kosova 99 Irak 03 Libyen 11… hur den humanitära interventionen kan leda värre än den skulle läka. Den arabiska revolten, är inte bara en ambition på social och rättvisa och demokrati utan de vill leda sin revolution och sin suveränitet. FN-s resolutioner bär och gynnar Förenta Staterna som ett fikonlöv. Att gå i tiden när det var till och från historiker som väljer att se vad som händer vid ett visst datum och börja med den nuvarande och backa i tiden till sin egen historia i den moderna Kolonialism som har börjat i det femtonde århundradet och nu nykolonialism som var den kapitalismen de har funnit. Nu var frågan i mitten av arabvärldens revolution, tittar, lyssnar, läser, klart eller naivt att inte motsetts till vad de som skulle svälja att ingripandet av FN styrkor som Obama, Sarkozy, Cameroun. Gick som ett projekt, gestikulerande Camerouns arbete med amerikanska, Franska för att få omröstningen. Ett nykolonialisms projekt.......... Hakim Boutayab

Hakim Boutayab har kommenterat på:

Judiska församlingar bör agera som islamiska föreningar och ta avstånd från våld

vilken demokratin ! Skulle väster länderna inte hetsa upp deras nationella känslor och undertrycka den hos andra nationella känslor, som de har laddat nationella Araber mot empirisk Ottoman och det skulle ha hört mycket, när Balfour deklarationen har accepterat den skapande europiska kolonin i Palestina. Och den Israeliska Staten har skapats i mitten av den avkoloniseringen. Det såret har inte upphört och de skulle inte glömma borta den occidentaliska implanteringen i arabernas värd. Bakom den Amerikanska invasionen i Irak skulle kanske bäras den demokratin i arabernas värd. De har proklamerat sin ambition. Och den amerikanska närvaron skulle moderera den Mullahs Iran, och de skulle kanske isolera Syrien om de inte modererar sig och anpassar sig och sätter pris på Israel för att acceptera två Stats lösning............ Detta skulle ses som att USA ville göra om den världen. Inget är klart, utan de är en förtegen fråga. Man pratar om andra, men när den andra inte ser likadan ut, blev de stigmatiserat. Men de accepterar kanske inte att pratar med Hamas, samma tid är den extrema högern en del av Israelisk regering. Reträtt från Gaza och västerbanken sättar inte grunden till Israel och Gaza och Västbanken är ett palestinskt territorium. Detta är en rätt ….. Bosättningen är en fondmentals grund till den Israeliska ockupationen! . Och Israel har stöd av kongressen och USA och ingen skulle röra Israelisk säkerhet!!!!!!!!!!! De europiska stödet har gjort Staten i smyg, Staten i mitten av Araber Den politiska förolämpningen, att reflexionen, politisk strategisk försvinner i fel sken! Den europiska politiken är en europiska politik eller det finns inte. Eller är bara en återanpassning! Det är inte bara ett europisk tal som skall skydda liv eller den USA ville krig. Detta skulle säga att krig menas att döda. Och krig följer av ”terrorism” men varför kriminalisera de som är en produkt av kriget. Och de är inte ett motstånd till ockupation? . Är det inte brott att döda människor som tillhör dessa regimer som inte har passat USAs ordningen. Är inte ett krig mot ”terrorism” bara ett sätt att fortsätta krocka och döda människor och ockupera. Detta har inte tagit slut men fått ny form ockupation. Vad det skulle göra att människor upprörs av den ockupations kontinuitet och den omstörtning i deras relation till det land som skulle gå sönder. Den sociala kulturella, religionen, syndikatet …………….. den relationen skulle göra ett starkt eller kompakt samhälle, och den fysik kontakt som de skulle göra den fasta grunden. Men frågan är den ockupation som gör förbannelse och den rasismen som besvära I Palestina. USAs politik har avslöjats och den europiskan har avslöjats, av den ofantligheten. Den underkastelse dessa folk har slukat, den rätt till liv som skulle ha rätt till. Hakim Boutayab

Hakim Boutayab har kommenterat på:

Libanon mer förödmjukat än Israel

En existentiell kris! Det palestinska territoriet är ockuperat område och är inte det omtvistade området. Skillnaden på termen är ockuperat territoriet och om tvistade land. Det ockuperade området är ett land i den staten eller ett territorium hade fallit under utländsk ockupation. Begreppet om tvistade makt hänvisar till makt som ligger mellan två ifrågasätta ägande. Ockuperat palestinska territorium är olaglig, eftersom de uppstod från en ockupation som är olaglig. Det utgör krigsförbrytelser enligt folkrätten. Den fjärde Genevkonvention från 1949 berövade ockupation att överföra valfritt antal av sina medborgare till det område som den ockuperar och det är inte juridiskt legitimt. Resultatet av förhandlingarna mellan den israeliska och palestinska är att fortsätta eller överleva sådana ogiltiga handlingar . Den fortsättningen av ockupationen av Palestina utövar den rätten till självbestämmande och rättigheterna. Och försvarar och skyddar den internationella rätten, det internationella rättssamfundet skyddar den internationella rätten som samfundet representeras i generalförsamlingen i FN . Och den internationella rätten är USA:s intresse och är den enda dominerande supermakten . Skulle Generalsekreterare som sin menings församlingar behöva se att den juridiska lagen och den ockupation i sig utfärdar ett omfattande yttrande och korrigerar många fel i FN, Möjliggör överföring av internationella tvister, som uppstår vid ockupation av den tabell över förhandlingar av den dominerade makt i avsaknad av rättsliga befogenheter och internationell övervakningar, som möjliggörs inför av orättvisa . Och resultaten är att skydda den starkare sidans intresse på bekostnad av den svagare parten av den svagare partens rättigheter . Att den makten tillhör den makt som tillhörde Israel medan den palestinska makten är av israel ockuperat och den Israelskas militär som styrka som rätt, den rätten att handla med. De äger inte makten. Israel lämnar Palestina villkorslöst och i enlighet med den principen och bestämmelser i internationell rätt och FN stadgan . Vem som bestäms i internationella rätten och skjuts till USA och dess intresse som den ende dominerande supermakten . Och den internationella rättvisans begrepp relaterar till de politiska ansiktena . Och rättslig aspekten som inte förstår och har svårt för att hantera den politiska sidan . Det finns de politiska sidorna som är kopplad till den politik, som kan generas till den juridiska aspekten . Att Israel är med sin strategiska förhållning konstant sätt kört från rättvis på alla problem i samband med utfärdande av Palestina . och så länge identifierade av FN sedan 1948 för att vara befriad från de restriktionerna för internationell rätt och införa på den palestinska sidan genom den Israeliska makten och kontroll över makt . Det internationella försvaret är att dölja med bestämmelser och regler den kränkningen och allvarliga brott eller bestraffning på grund av frånvaro av demokrati i internationella förbindelser särskilt i det viktigast organet i FN är säkerhetsrådet på grund av inre stark statlig kontroll och dominans av enheterna i listan . Att Palestinska folket tar sina rättigheter är internationell legitimitet . Att internationella samfundet skulle skydda folkrätten från ockupationen av samveten. När frågan om gränserna för att staten israel försöker att införa begräsningen i sig med våld. Uppdateringar av de lagliga gränserna för att en, två länder som kommer i de juridiska gränserna, men inom divisionen som ingår i general församlingen resolution i FN i s 181. Men där inte domstolen tog hänsyn till den tidsfrist som föreskrivs i PLO gratis till israel då organisationen ansåg att vapenstillestånd råder av 1949 politiska gränser till Israel . Vad som blev känt 1967 och den konstaterade att 1967 linjerna är bara vapenvila linjer inte juridiska eller politiska gränser från någon stat . konflikten är märkt yttrande på ett sätt av internationell rätt men Israels ockupation av palestinska territorier och den av görande betydelsen av att återvända att ta till internationell rätt . Och inte till någon annan regel som inrättats av hand utan för den bestämmelsen i internationell rätt, är det känt att i Israel inte till göra det av det enkla skälet att denna strategi inte tjänar på ockupation och aggression och stöld av land . FN politiska genombrott berörda identifiering och definition av nationella rättigheter för det palestinskas folks särskilda rätter till självbestämmande och fastsälla deras oberoende stat på deras mark och rätten att återvända till sina hem och egendom . De människor, en nation som bestämmer i internationell rätt och normer har utvecklats till kraften av förtryck och tyranni, kolonialism och ockupation . Men om man kastades rätten till USA och vi vänder ryggen till att den införda i labyrinten i amerikansk politik, och den israeliska labyrinten och överför hela ärendet till Staten kan man uppnå något annat än misslyckande och tillgång till övertygelsen . .............. Hakim Boutayab

Hakim Boutayab har kommenterat på:

Abramowicz anklagelser grundlösa och saknar stöd

Har Israel en ideologisk identitets kris ? . Den centrala lagen i den arabiska israeliska konflikten gör att de palestinska argumenten är baserade på en internationell rätt. Och den rättsliga historiska frågan om israeliska arabiska konflikten undersöker hur den lagen formulerade argumenten för den palestinska självständigheten och självbestämmande i målet för den palestinska rätten i den internationella rätten i samband med den kolonialismen. Vad är lagen? Det är beslutet att skapa en ny politisk enhet, som behöver ett erkännande . Lagen är att vinna en legitimitet. Sionismen har Formulerats i kongressen i Basel 1897. Syftet är att skaffa ett land för det judiska folket i Palestina. Att säkras i ”offentlig rätt”, Den grunden till sionismen hänvisar till ”folkrätten”. Och att göra ”den rätten till internationell rätt” detta är central fråga för den politiska sionismen. Att ” folkrätten ”speglar ett intresse för den som ska bestämma vad lager är. Detta är utan tvivel den sionistiska kongressen 1897 Den konflikten väcker många frågor, som har format den politiska historia som har blivit den konspiration 1948. Den internationella lagen av politiska produkter är spelet mellan juridik politik, och makt i international lag . Vad som har hänt i Palestina har präglats på grund av det hade hänt Europa och den utvecklingen av sionismen på juridiskt perspektiv? De intressen mellan sionisms rörelse och den europiska politiska brittiska ledaren, vilket har varit starkt allierade . Det som gör att den internationella lagen integrerar en del av sionism rörelsen. Den rörelsen var kopplat till den europeiska kolonialismen och den brittiska och den västerländska kapitalismen, samt de västerländska föreställningarna om nationalism och självbestämmande och antisemitism och kapitalism. De löften som hade gått till den sionistiska rörelsen genom den Balfourdeklaration . De löften som gavs till Sheriffen Heissen av Mecka av Sir Herrey Me Mahan. Den brittiske höge kommissarien i Kairo, som hade hand om förhandlingarna med Araberna, utbrottet av det arabiska upproret 1916, Arabernas avtal motsatte sig sypunkter ……………… Den internationella lagen ger rätten till självbestämmande till två folk som bor i Palestinna. Den inhemska befolkningen, och europeiska judiska bosättare påstår att Palestina ursprungs befolkning inte har självbestämmande på grund av en ockupation och fortlöpande bossättning medan sionisterna har anpassats till den brittiska kolonialismen. Den juridiska, politiska grunden som informerade de palestinska invändningarna mot 1947 FN delningsplan som tilldelar oproportionerliga områden till att den judiska staten för att lösa Europas flyktingproblem i en tid när Väst Europa och Nordamerika vägrade att bosätta Judar. Dessa flyktingproblem i en tid när väst Europa och Nordamerika vägrade att bosätta dessa flyktingar på grund av deras etnicitet, ras . 1948 under det palestinska kriget, har det flyktingproblemet och det skapandet av den Staten Israel som dess tillträde till FN. Den internationella juridiken tenderar den väpnade konflikten från 1948 att delning leda fram till konflikten under kriget under 1948. Det som ägt rum under kriget är att utmana ett synsätt på den palestinska rätten . Palestinier vill bygga sin Stat. Den brittiska utrikesministern Arthur Balfour beskriver 1917 hur han skapar en politisk judisk nation i Palestina. I lidandet för de miljontals fördrivna och sedan dödade. Miljontals liv har påverkats under den tiden fram till ifrågasättandet av framgångar för Balfour experimentet. Hakim Boutayab

Hakim Boutayab har kommenterat på:

En regering utan arbetsmarknadsminister omöjliggör debatt

Vänsterns paradigm ”Var Kant gav upphov till Hegel som gav till upphov till Marx som ger till ..? .” Jacques Derrida När man pratar om samhället utan de borgerliga och arbetare, skulle det talet om höger och vänster vilja sudda ut klasskillnaden . Och att sudda den verklighet som gör skillnaden mellan höger och vänster. Den vänstern skulle vara arbetar linjen . Och det skulle vara den fackliga linjen, som är en politisk röst till arbetaren . Ett parti till arbetarna och dem som är undertrycka i det partiet, skulle inte vältra sig i de borgerliga partierna. Den vänstern tar ifrån den oktoberrevolutionen, som de lider i den förfelades revolution och socialdemokraternas revolution är Tabu . Den arbetar klassen bär inte en dröm till alla och fabriken är inte samhällets center längre . De sociala demokraterna adopterar den liberala ordningen . Deras paradigm är att facket pratar om sina medlemmars intresse! . Och social demokratin lider av sina reformer, De kommer att reparera vad som högern har förstört . När högern tror att deras ideologi lyckas med den hyperkonsumtionen i samhället. Spelet det skulle göra i finans marknadens spel, gör finans system bräckligt, när de ser den fria marknaden . Alla frågor om att vara, när det inte skall, är det! Men när vänstern skulle prata om arbetskraften som en kamp, vad skulle då vara den rapports kraft som vänstern skulle kämpa för . Att modifiera den sociala rapporten i samhället, för en förändring av det etablerade systemet . Socioekonomin är inte oberoende av kapitalet? . Att tala om en rättvisa och utan rättvisa det skulle inte vara frihet . Och för att säga och tala om det levande och vad som gäller människans rätt . Utan den plurala friheten, skulle det inte vara en rättvisa, och i ett socialt system skulle finnas högern och vänstern, och vänstern är ett parti i det borgerliga samhället . Och vänster parti är en del i det borliga samhällets ordning!!!. Så som är den representativa regimen Den sociala statusen, den representanten är utgång från den småborgerlige som finns i detta system . Dessa experter, kader, politiker, ledare, intellektuella är de som de skulle förvalta det privata och det kommunala???. Den små borgerlige som ger en i servis till kapitalet och arbetarna . Den experten, skulle i denna moderna prästerskap meddela den sociala dialogen och kompromissa ??.. Och de inrättar den sociala ordningen . De skulle representera klasserna . Och de etablerar en relation till klassamhället. För att skapa det dynamiska samhället skulle det gå genom en allians . I det dynamiska samhället skulle man se att socialdemokraten har medlat mellan kapital och arbetare . Att förvalta det systemet det skulle inte vara på samma båt .. Det som inte håller i sig, de skulle tänka annat i en tid som saknar varje förbindelse . Tids tillstånd att rätta det som är inte bra. Att kanske bringa en rättvisa i den ordningen . Att göra det som är rätt eller att rätta tillbaka det som är rätt . Och vara rätt och att gå som det skulle är en lag . Och det vad händer när rättvisan är isär i det som är olagligt . Och att göra rätt i den närvaron . Den närvaro är vad det finns att vara här just nu . I politik är den viljan att ändra lite på världen, för att inte kanske behöva sluta sin inbillning och drömma och hamra en framtid. Och den politiken är den möjligheten att ändra varje för att prova sitt värde . Hakim boutayab

Hakim Boutayab har kommenterat på:

Socialdemokraterna måste våga prata mer om tillväxt

Det är kanske inte så enkelt att bli kär i det liberala systemet!!!!!!! Den nya liberal förespråkar arbetarna…………………….. Den ödesdigra ideologin har utfört en behållning för några och ett avgörande for andra . De sipprar in överallt . Hur mycket barn innehar en bra karriär? När vissa barn inte har kunnat läsa på samma skolor. Det skulle inte vara bara den eliten som reder ut och använder selektion som medel när andra skulle nå den nivå på skolgången som de har redan möjligheter till. Det finns inte det pendeltåget som är öppen för alla . Det är inte så klart att en ” vanlig ”barnfamilj skulle ta kontakt med en stor privat skola.!! Med det barnet i en ”vanlig” arbetar familj skulle inte bli minister, men hans son skulle kunna läsa vidare på ett universitet och efteråt kanske stå i en kö i arbetslöshet . Man skulle säga att den värdens nya liberala är öppen för dem som har pengar . Och den regimen som bryr sig om sin befolknings hälsa, och ett pensionssystem samt en försäkringskassa till alla, och en lön! . Den modul ”Made In USA” hur många millioner som har två eller tre jobb, utan att de har försäkringen eller där många millioner människor inte har något socialt skyddsnät …………… Om det inte är kriminalitet, behandlingen av arbetslöshet . Den arbetslösheten är löjlig som de presenterar, som inte reglerar med fängelse. De kämpar för att ha den minimums solidaritet . Om det är inte den närmande dödens situation . När man sorterar andra och klasserar, man stigmatiserar också, och ignorerar dem och förödmjukar … är repression inte kanske den sociala behandlingen arbetslöshet här ………. Det är kanske inte så enkelt att bli kär i det liberala systemet . De som har lite pengar de skulle konsumera för mycket och de som mycket pengar den skulle konsumera lite . Man skulle säga att inte många arbetslösa tillåts att tro att värden är så fin . Eller kanske finns det inte många arbetslösa som inte har mycket pengar kvar i plånboken. . Och alla gamla är kanske så glada och de har inte något problem med sin pension!!. Och om de har det skulle de lösa problemet med sina pensionsfonder . De kan inte ens köpa en snus med dem. I det nya liberala systemet, där allt har en lösning till den fördelningen av rikedomen mellan den kapitalstarke och arbetarna . Och vad får arbetarna i förhållande till kapitalisten?. Och hur mycket får den som går till pension och den sociala säkerheten . De rika pratar strunt, när hälsan och uppfostran och pension är betalt av skatt . Den pensionen är den kollektiva produktiviteten som tilldelas till dem som har gått från den ”produktiviteten” . Och den direkta version av den betalningen som samhällets solidaritet ger.. I den presentationen av fonder i den nya liberalismen skulle privatisera den vinsten och socialisera förlusten och de flesta ville lägga ut sina pengar för sina gamla dagar, om han inte dog innan. De är eftersom de är som de inte är . För att de skulle funka, skulle många få lite, när de andra brukar få mycket!. Dessa fonder för pension skulle inte röra obligation eller aktion och låta dem va, när de får sin pension har de fallit. Man skulle säga att alla gör bra service till kapitalet. Detta gör att tron att leva med iden att låta pensionsfonden vippa i experters händer, för att rovgirigheten dreglar. Att skilja mellan kapitalet och arbetaren, de skulle också skilja mellan den som arbete och de som inget har. De som har arbete, de säljer sin kraft, men de som inget arbeta har erbjuder sin kraft, men det finns ingen som har frågat efter den . Att skilja mellan kapital och arbetare är som att skilja mellan rika och fattiga. En rik skulle inte vara rik, utan det fanns fattigdom omkring honom . Och det är inte många som kanske skulle få tro, så längre de inte skulle ha funnits många, som skulle betala för andra . De skulle kanske ha bra liv …! . Hakim Boutayab

Hakim Boutayab har kommenterat på:

De rödgröna kapitulerar inför talibanernas terror

Sannigsform ! ”Att vara inför en lag som Kafka talar om liknar den på en gång vanlig och förskräckliga situation för en människa som inte lyckas se eller fram for allt röra vid uppnå lagen” Jacques Derrida Hur mycket flickor skulle dö . När andra skulle gå till skolan . Om Talibaner vågar stå mot USA, Otan soldater . När de skulle ha djärvhet att mätta dessa supermakters militär . . För att flickor skulle gå till skolor . De bräcker kanske demokratin under kanoner för att de befriar dessa Afghanska flickor och kvinnor . Det skulle dessa flickor och kvinnor kanske få tillträde till gasen och oljan i central Asien också . Det är inte längesedan att ”Mojahidine ” har betraktats som fritt stridande, som har gjort att den sovjetiska arme avrest. Och nu pratar de, att det skulle befria dessa Afghanska kvinnor och barn från Talibaner, det säger de bombarderar för att en” Stats värsting ” skulle inte finnas och för att de inte skulle förändra dessa resurser och förtryckta områden . Och det är inte klart att den supermilitär skulle manifestera och de manifesterar sin dominantare rustning passande . Det är praktiska malagam, men vilken rättighet tvingar en grupp eller ett folk att tro på vad den andra tron . Och för att inte gå förbi att släppas ut den fisken som har sprutat in, om det skulle leva ett nu nytt Vietnam . De skulle ärva kriget och att dra dessa trupper från Irak till Afghan, det är kanske inte är obetänkt . Men demokrati skulle underkuva ett folk under kanoner och alla vet vad resultat är, det är ett militärkontrakt som kontrollerar och säkrar den oljan i Irak och för att inte kanske glömma …. Det resultat som USA har fått från den som de försätter i krig . Den söndring och den konflikt konfessionell och etnisk och att säga den ruin i Irak . Men man skulle inte befria flickor och kvinnor och döda deras pappor, syskon och söner . Vilken deklaration för de mänskliga rättigheter: vad de skulle vara, den demokratin: Den cynismens universella deklaration, är människliga att se: Det ser att potatis är kokt, redan där många dansar, skära halsen av . Den kapaciteten som finns i Afghan, drar de från Irak utan att låta Iran fylla den Irakiska scenen som är tom . Att prata om att försvaga Iran det skulle vara en reglementeringsprocess i arab, israel konflikten . ”Revolutionens färg ”med fjärrmanövrerad facebook har inte ändrat den regimen på något sätt denna gång . Det är inte rika och medelklass som skulle göra förändringen, Mullahs regim . I den reglerande kontroll och att bygga till själva en struktur som de talar till andra och de talar om sann rättvisa . Att fixeras av någon sanningsform, det skulle röra om en sorts hallucination, som de ville att andra skulle tro på, vad de inte skulle se om det inte är sant för andra . Och de tvingar andra till sin bestämda narcissism . Det är inte ett löfte utan en retorik som de talar om i sitt sanna själv dimension . Vad som skulle vara sant för sig själv är en dogm för andra . Och vad som är rätt för dem, inte for andra och ingen har monopol på sanningen. Men sanningen pratar själv! Och den sanningen skulle de representera själv utan upprepar att framställa sig som den som skulle komma i den nuvarande andra sanningen . I internationala lag, att alla som de har fött i landet har rätt att leva i detta land . Det internationala reglerings systemet skulle konfronteras med dem som betraktas som ”Stats värsting ”som inte kanske har passat i den ordningen . Och den logiska avskyn spräcker rivaliteten. . Den kränkningen av landets suveränitet, för att skydda en del av befolkningen. De skulle inte vara en grund till att ockupera detta land eller ………… De skulle inte skada sin den international lagen men den principen skulle inte selektera eller …………. Den prylen har lyst i belysningen. Och västerländerna lider i sin ständiga skuldkänsla . Den international koalition pratar om mänskliga rättigheter i Irak och Afghanistan, utom Palestinna . Eller att försöka tala den sanningen, den dimissionen av rättvissa det ” juridisk eller politisk eller etisk kognitiva ” Derrida frågar.” beslutets ögonblick är alltid ett vansinne ”säger Kierkegaard .” Och Palestina frågan är den front av konfrontation i arabvärden så längre den inte har reglerats, skulle den öde kampen fortsätta . När de pratar om stabilitet, andra pratar om stagnation och öde kampen fortsätter . Arabvärden som lider sin reform utan någon förändring . Det är inte en förbindelse att älska andra för att leva med dem . Men man skulle leva med andra, det skulle vara en förbindelse . Den nödvändighet att känna det ansiktet som i 62 år har gått som den status quo har inte ändrat Israeliska paradiset . Det är ett förskräckt samhälle när man känner besvär av sin kraft och de utrotar den besvärande. Dessa 62 år som ett liv för den Staten och de skulle se sitt ansikte på den Murens ansikte . I den dröm, mardröm kan värden se hur mycket det Palestinska folket lider under ockupationen . Och vad de som kallas de moderata arabs Staterna, dessa eliters Stater, stöttar Fatah och de är under den flöjtblåsare Washington och de skulle kanske stödja Hamas om W – Israel ser att Hamas har accepterat vad som kallas ”fredsprocess” och bakom dem islamisterna …….. Hakim Boutayab

Hakim Boutayab har kommenterat på:

LO:s fd chefsekonom: Journalister bakom en ickedemokratisk valrörelse

Behöver LO socialdemokraternas höger kartells politik längre ? L skulle inte ruska på den snyftningen, som han kan tänka om sin otäcke. Han fascineras av den minnesbilden som kommer från hans barndom. Han skulle inte tänka fritt från de som står kvar unga, han skulle älskar sin ungdom. Han skulle bli galen av sin mammas närvaro och han bor inte längre med henne. En ensamme kvinna som har arbetat på en industri i hela sitt liv. Det har inte varit så lätt att vara ensam med ett barn, i den machos kultur. Och hon hade inte tid på dagarna, utan han hade träffat henne på kvällarna. Han skulle drömma om sin barndom som i hans minne är vittne om hennes avsaknad. Han möter sin minnesbild, utan att han känner sig bestört. Han skulle marschera med sin otäcke, en krafts ålder är på sin sensibla stund något att konfrontera sig med. Hans bild av mamman är att hon inte så mycket troende, hon har aldrig varit i kyrkan. Utan hon har varit medlem i fack och i parti, utan hon har varit aktiv. Hon tror på, att hennes parti inte har präglat arbetar klass. Hon var mycket kritisk till linjen, att hennes parti inte har kunnat formulera en ideologi för hennes arbetar kamrater. Och att partiet har präglat en mer höger politisk linje- vänster: social liberal - än till vänster. Hon har inte känt att hon passade in på det partiet, även hon var kvar som en medlem, men hon har frågat sig själv många gånger om sin tillhörighet. Hon har inte haft svårt att förstå mycket saker, utan hon ser att hennes tillhörighet till facket har varit så viktigt för henne hela tiden, utan facket hade hennes liv blivit annorlunda. Hennes kamp har egentligen inte varit fackiga, men den linjen som hennes fack har drivit. Hon har sett, att hennes parti var långt ifrån, att formulera en linje till facket. Och parti har blivit en börda för facket. Ett parti som rullar till höger, som gör att hon känner att den linjen inte passa henne i detta parti. Den kartellen i politiken passar henne inte. Hon ser inget nytt på länge i den linjen, utan hon ser facket utifrån den fackliga linjen. L har önskat att hans jag kunde kasta om och överge sin barndoms kraft. Hans barndom har ordnat avsaknad av sig själv. Han skulle konfrontera sin plåga, samt byta sitt jag-. Han skulle jobba på att ordna saker, som hans minne skakar av. Hans skälvning bevakar hans mammas spår. Han passar inte till något sigill utifrån sig själv. Han skulle känna sin mammas tillgivenhet, som han inte önskar sin förfelade far. Halimas bror skulle uppträda ensamme i sin fjärdedel. Hur han skulle prata, prata om sin komplexa situation. Hans situation har gjort att han känner en ödeläggelse. Han skulle acceptera sin destruktion, som om han skulle prata mot sig själv, han liv har sin motsvarighet. Han har inte synts ensam i sin tillgivenhet, han har ägts av sin kropps yta. En yta har skyddat honom i en oändlig natt, hans stad återtog sitt tillstånd, sin sätt att vara. En avvikelse har blivit en norms fjärdedel, han skulle återvända sin till emotion, som har gjort att han känner sig galen. En avvikare skulle formulera sin paradox i sitt tillstånd, han frågar sig själv om igen. Han skulle gå utifrån sin kropp, han skulle prata om sin klarhet. Han pratar om det spel som finns i det ärret, kanske skulle han förhöra sin deklination. Lika många kollektiva stigman, en vanära har vänt den stoltheten. Han har hittat sitt anseende, som sin uteslutning, han skulle hålla den på avstånd. En lyssnande blir som en motsats, han är ovärdig, han skulle känna sig konstig i den belastningens främlingsvänlighet, som hans fjärdedel har inneslutet. Hans bror skulle inte ha låst in sig i sig själv, men han skulle inte ses som ett onödigt spår, han ………… Sidan 296- 297 från min debut roman Nyckelhåll Hakim Boutayab

Hakim Boutayab har kommenterat på:

Hamnarbetarna: Abramovicz sprider osanningar om Ship to Gaza

Vänsters , Socaildemokraterna tårar i ( libarala ) Stat Att prata om vänster i Europa är att hanvissa till partier , det är att prata om socail rättvisa. Det begränsar och visar Europiska Kommunist partier och de som bytraktar tillhör vänstern . När socailsdemkraterna inte är ett vänter parti i en (liberal) stat . Att tala om frihet och mänskliga rättigheter , lag och Stat , grundas på de rättigheter som var försvavarslinjen . Som den ( libaral ) Stat är stolt över sin ekonimiska kapitalistiska modell .Det är att tänka att socialdemkrati i Europa ifrågasättes . När det har gått for långt i den liberala marknaden , den pritvat marknaden i frihandeln och att omvärdera den socaildemokratiska politiken och idiologin . Det skapar frågor som grundar Socaildemokrati och vänster i Europa . Det är den distrubution , den jämställdhet , arbetarydd , socail rättvisa som har dragit tillbaka till frågar som leder till ett stort problem hos socaildemokratrena och vänster i hela Europpa . . Det ger en oväntad utveckling Om det är inte redan finns flera stora problem inte bara för Socailademokrtater utan for vänster också,blir det när extrema högern kommer i fram den politiska scenen . Och den extrema högerns närvaro är en del av den manifesttions kris i vänstern och en tydligt frånvaro Vänster poltik . Den verkliga scenens spel är att socaildemokratena ser på sina nedgångar i sin tydliga politik. Det gör att att Socailademekraterna inte längre har monopol på vänster i Europa genom att representera vänster, genom att höras och konfronteras med kapistalisterna i den maktstrukturen . I Europa är det liberala Staten , den europeiska Staten med den säkerhets Staten, ett verkställande och rättsligt organ som inte är en neutral Stat . En Stat som förblir samma och tar avstånd fråm alla dess beståndsdelar .En Stat är ett uttrycket för klass intresse . Ett uttryck för bristande neutralitet gentemot den härskande klassen och hela processen Från lagar till institutioner gjorde de till förmåner i den härskande klassen och den processen tar en förändring när den nyliberal är grunden till den gränsöverskridande kapitalist projektet . Att medborgerliga rättigheter och principer har rasat i Europa och att den klass vars intresse är att företräda Staten . De borgerliga demokraterna som vänstern har, arbetar övertygande själv för att vara sanna demokrater med verkliga möjligheten till förändring, men ger ett förbyggande av det systemet för den Kapitalistiska Staten . Den Staten där frihet urholkas under säkerhet och offras på ett krig mot ( terorism ) . Det som gör att morståndet från vänster har blivit en utbuktmimg på en falsk väg i den demokratiska proccessen . Och den demoniseringen av motstående , utsikterna är att den extrema högern kommer att vara mottagare genom sin dogmatiska retorik , medan vänstern tyna bort. Det Amerikanska och britiska skapande av nyliberalism – Reagen –Thatcher i sina dagordnings avregleringen , privatiseringen , efter kolapsen av Socailistiska Blocket . Då Washington hade använt den 11 september till att släcka den konstanta medborgerliga friheten och mänskiliga rättigheter och aktivera lagar mot ( terorism ) vilket underlättar hemliga flygningar av CIA och tydligt presande politiska organisionena och befrielsekamper. Att vänster skulle vara ett alternativ till höger , med sin tydliga vänster poltikisk ,kritisk , internationalisk.Men vänster drar sig tillbaka genom att samarbeta i den ( liberala ) Stat i och EU demokratiska process än att lägga ett alternativ till den nylibrala marknaden . Detta gör att de arbetar enligt sin högers motstånds regler . Den Europska vänster konfronterar med kapitalistisk systematisk ordnigen , som ett parti är den delen av Stat . De går tillbaka till höger i detta samanhang, och som inte kommer att bli som en vänter poltitik . Altenativ, de kommer en extrem höger som kommer att fylla det utrummet . Ett mutation har förändrats genom att imponera . Den extrema högern har gått som en form av det kapitalistiska system . Den Europeiska vänstern skulle göra ett kritik och hur de i ideologiskt och politiskt tanke har blivit mer nyliberala . Som den Staten är att definirerade till att vänster ledar krävnigen med repet i nyliberal potitik som de befenierar sig i dess åtstramning. Att kapitalisteran i Europa har lyckats att omvandlat klasskampen till en frågor om ett civilt samhälle , mänskilga rättghrter , barns Rättigheter , kvinnors rättigheter . Det som gör att Socialdemokrater –Socail Liberal- inte längre tillhör vänster . Det diagnoserar vänsterns politiska positioner i en nyliberal poltitik . Och de är orsak till sin nedgång. Det gör att lagen under Kapitalism är en selektiv användingen av den härskande klassen som garanti mot sociala explosionen , och inte förkroppsligandet av jamlikhet , men den lanseringen av ( anti terrorism ) lagar är omskrivna för att rymma den nya tid .Som att vänster kontrontera med den processens lokala parlement , Europalement . Europeiska Union är inte en neutrala institutioner och de grundar demokratska spel . Att Europiska vänstern förstår att den demokrati som defineras i en lag av demokrati . Den mekanismens spel som att hålla sig till icke neutrala spels regler . Lagen är ett sätt att återkomma till ett värda , en rättighet . Denna rättghet i sig är inte bara en rättighet att formulera i en höger kartels poltik . Utan utan de politiska , juridiska , ekonomiska ,socaila rättgheter Och de som int passar till den kanala höger poltiken . Utan det rättssystemet återspeglar den klass som förkroppsligande av sina intresse .En fråga , Frågor nu är att reglera följderna för den nyliberal Kapitalismen som formuleras som en lagstiftning ..... Det gör att en av flera frågor är att frågan om Palestinas inte bara lagliga eller olagliga bosättare utan det är det kamp mot konoalism . Den minnesförlust till vänster I Europa om den grundläggande konfiguration av Isarel som en nyapartheid regim i Palestina . En Stat byggt av utländskt kapital mot viljan hos dem till stror det del utvisad befolkingen . Den gör vänstern kritisk till att vi vet mer och bättre hur de behandlar andra I Söder i underläge . Den vänstern som ville ha ett motstånd som skräddar sydda till sina egna normer än normerna i utvecklingen . Detsamma gälle i fallet med Irakiska och Afganiskanska motstånde som är en progresiva , sekulär , och icke islamistiska annas kan de inte stödja det Irakiska , Afganiskanska motsåndet , och verklighten är i ockupation I Palestina, i Irak , I Afgan som det finns olaglig ockupation . När Palistina , Irak , Afgan för Washington är ett projekt av den globala Amerekaska Empirens dominans Hakim Boutayab. .

Hakim Boutayab har kommenterat på:

Låt mig berätta Torbjörn Tännsjö vad det innebär för mig att vara jude

Det mänskliga lidandet! « Le giron identitaire douillet de la Bible , malgré son caractére de légende miracaleuse , et peut –étre grace á lui , a réussi á leur procurer un sentiment prolongé et presque éternel d´ appartenance que le présent contraignant et pessant était incapable de fournir . Ainsi l` Ancien Testamant se transformera –t- il en un livre laique , enseignant aux jeunes enfants quels furent leurs « antiques aieux « et avec lequel les adultes eurent tot fait de partir glorieusement vers des guerres de colonisation et de conquete de la souveraineté « S179Shlomo Sand « Comment Le peuple juif fut inventé » Det mänskliga lidandet som påverkas i själen och djupet av existens är institutionella diskrimineringar. Det är av vad det bär till ojämlikheter som Palestina drabbas av. Det handlar inte om judendom, det är inte religion, vad det handlar om: är karaktär av den ordningen . Det är att fördjupa arbetet med att institutionalisera den verklighet som omfattas på institution . Den verkligheten förekommer inom den palestinska medborgaren i Israel och Väst Banken och Gaza. Det är att minska deras politiska och civila rättigheter vilket innebär att den etniska relationen på grund av institutionalisering av apartheid, av ras dominans och exploatering och installera dem artegen . Det som gör att det är vad som händer på marken i Israel, I väst banken Och El Quds . Och vad som skulle definiera Israel passar i den som en Stat . När man ser det extrema våldet mot flotten och Gaza blockaden, vad händer dagligen i väst banken om det inte är över blindhet från värst och hela världen . Att se och att gå over alla lagar och normer, och moral . Vad de gör, den ”humanisterna” liberalismen är skam och även vänstern gör . Att inte vaka över den ena och den andra, som gör att främlingsfientlighet ställer den dubbelheten i en relief . Att läsa på den nyliberala och ultra kapitaliste samt marxist utan att hamna i överdrifter . Där av inte slutsatsen att inte förstå den ideologi som läggs fram . När de är blinda att lösa den konflikter som en Stats – ockupation. Det har lovat som internationala system har ansvaret att komma till lösningen som en möjlighet till en Palestinsk Staten, en Stat skulle påverka det internationala systemet . Det gör att Staten grundar på att försvara sig, i detta själva finns hela formen som gör att den koloniseringen är ett problem . Där den hävdar att bosättare har kommit till detta land efter att de fördrevs av Romarna under tvåtusen år . . ……… Den kommer av ett löfte som en ockuperad Stat, ……………… Att antisemitiska beteenden förklarar den rädslan för den främmande, till att vägra att acceptera den bristen som finns i ett samhälle som de tillhör . En Stat for jude är en paradox i en signal för antisemistim och biblisk källan definieras av en typ av ansvarfrihet, ansvar för kristi.död. Att ge legitimitet åt judar på den mark där Kristus dog är dogmatiskt, oavsett om judarna vid denna tid var i Palestina. När Staten Israel visar sina natur, döljer de inte sitt grundläggande och anger vilken karaktär som är sionismen . Utgångspunkten är deras identitet som ett folk och religion och nationalism som framkommit, som en etablerad nationalstat som en nation grundad i sin permanent . Det gör att religion och sionism ger till nationen en dimission, samtidigt har staten gjorts theologikpoltiks dimension som gör en etnisk Stat Begrepp som judisk Stat, eller Staten för jude, jude nationalism skulle gränsa till Israels Staten är ont lik som att begreppet ett ”demokratiska Staten ”Sekulär”. Men när Staten grundas av att det judiska folket är sionism. Ockupant ideologi, har i politik och ideologi grundat sin inrikes och utrikespolitik,, I struktur samhället uppstår ett fenomen som gör att människor känner sig exil, kommer den sionismen att leva kvar. Kommer den dagen för judisk ersättning som varje land, skulle drabbas av teologisk politisk . Att arabiska medborgare sätter lidande av olika sorter av diskriminering, som förbud från en återförening mellan en judisk och icke judisk . Att välja en flagga med Davidstjärna i och den nationalsången ”så länge i vårt hjärta av att vibrera judisk själ . De Palestinier i Israel som är födda i detta land har rätt att tro att denna symbol indikerar att de inte betraktas som Israel. Och att israel är inte for alla . Att sionister talar för religion är bättre, var det avsiktligt att den moderna judiska identiteten består av tre delar, det religiösa elementet, den delen av nationalism och det rasliga elementet. Sionisterna är intresserade av att hålla dessa tre delar så förvirrade av dem som är möjligt och är i själva verket en sanning i det intellektuella bedrägeriet . Hakim Boutayab


För denna sida ansvarar Hakim Boutayab


annons:
Newsmill Analys

Anmäl

Arkiv


annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  3. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  4. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  5. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  6. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  7. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  8. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  9. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  10. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  1. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  4. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  5. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  6. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  7. Vänsterns reträtt är en nutida tragedi
  8. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  9. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  3. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  4. Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
  5. Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
  6. Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
  7. Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
  8. Nazismen, Alliansen och socialdemokraterna, del 2
  9. Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt
  10. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem

Newsmill seminarier


  1. Därför måste Sverige satsa på vindkraft
  2. Ny kärnkraft dyraste elproduktionen
  3. Sverige behöver nya kärnkraftsreaktorer
  4. Gör energieffektivisering till en strategisk fråga
  5. Låt energiföretagen utfärda enkla energideklarationer
  6. Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
  1. Ny kärnkraft dyraste elproduktionen
  2. Därför måste Sverige satsa på vindkraft
  3. Sverige behöver nya kärnkraftsreaktorer
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  3. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  4. Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
  5. Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
  6. Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
  7. Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
  8. Nazismen, Alliansen och socialdemokraterna, del 2
  9. Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt
  10. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.