Gustaf Sjöblom har kommenterat på:
Bo T: "Självklart är aktier en dålig investering på sikt för småsparararen som alltid kommer att sitta kvar med Svarte Petter när proffsen dragit sig ur."
Detta är en nidbild av aktiemarknaden, skapad av spekulationsbilden som ständigt uppmålas. Aktier bör istället ses som en långsiktig investering där man mer eller mindre aldrig skall dra sig ur. Precis som man ser sparande på banken.
"Och om hög risk gav hög avkastning skulle Trisslotter vara den bästa investeringen."
Detta är en mycket dålig jämförelse. Trisslotter är ett spel där avkastningen är strikt negativ på sikt. Trisslotter har ingen underliggande tillgång som man investerar i. Trisslotter följer inte de grundläggande "reglerna" för värdering av värdepapper. Kommentarer som dessa visar tyvärr på gravt bristande kunskap på området i fråga.
"Men obligationer är inte riskfria vilket den aktuella utvecklingen i Grekland, Italien, Spanien osv visar. Så småningom kommer även "trygga" svenska obligationer att bli slaktade."
Absolut. Riskfria tillgångar existerar inte i verkligheten, de är ett teoretiskt koncept. Det bästa man kan göra ifall man vill vara så riskfri som möjligt är att dela upp sitt sparkapital i flera olika nästan riskfria tillgångar, men viss risk kvarstår alltid.
Det kan vara lockande att tänka att guld är riskfritt, men så är förstås inte fallet. Dels har guld gått upp väldigt mycket i pris de sista åren, detta innebär med oerhört stor sannolikhet att det har fått fallhöjd och kan sjunka lika mycket ifall marknaden återhämtar sig. Precis allt har risk, inte minst inflationsrisken av pengarna i madrassen strategier.
"Allt fondsparande går ut på att spararen ska ta riskerna och förvaltaren vinsterna. Det är en renodlad ockerverksamhet och naturligtvis ett grovt bedrägeri som pågår dag efter dag, år efter år."
Förvaltare tar lön för sitt arbete, precis som alla andra i samhället. Även i en värld där osäkerhet är en realitet finns det sanningar att jobba med och kompetens att inneha. En jämförelse skulle vara fotboll, är det omöjligt att vara en bra tränare bara för att bäst tränare inte alltid vinner?
"Ett sunt sparande bygger inte på dylika pyramidspel. Folk borde satsa på sitt boende eller något annat som man har kontroll över istället."
Detta är ett fruktansvärt tveksamt råd. Precis som raka motsatsen är ett fruktansvärt tveksamt råd (Motsatsen skulle vara att maxbelåna bostaden för att investera i annat). Värdet på din bostad kan förändras mycket kraftigt, händelser kan skada värdet på din bostad som ligger helt utanför din kontroll. Att ha en viss spridning av riskerna är det mest centrala rådet i all form av sparande.
