Gunnel Gomér

Prenumerera Gunnel Gomérs aktiviteter

Gunnel Gomér har kommenterat på:

Reepalus förslag strider mot de mänskliga rättigheterna

Bevisbörda, ja tack! Hela den här debatten bygger på att invandrare och flyktingar tänks leva laglydigt i fem år, ansöka om medborgarskap och beviljas det...och sen...exploderar i tung kriminalitet. Är det verkligen så? Saken bör "bevisas", alltså utredas - innan något görs alls. Sedan när blev det i enlighet med demokratins grundprinciper att agera mobb - utan vetande, utan proportioner på verkligheten?

Gunnel Gomér har kommenterat på:

Rösta ner Reepalus förslag och stå upp för antirasismen

Ja, Chistopher...nutida rasism ÄR luddigt! Du skrev: "Lämnar man bort ”väsen” så blir det sannerligen luddigt." I mina många och långa samtal och gräl med SDare/nationalister/rasister så kommer det ändå alltid upp, detta med "väsen". Ett "svenskt" väsen? Det är så ogripbart att jag kommit till slutsatsen att inget sådant existerar. Utom i en privat föreställningsvärld. Vem gillar svartkappor? Jag föreställer mig att ortodoxa muslimer injagar samma känsla som kalvinister eller konservativa katoliker...och det är verkligen inte upplyftande :-) Det tillknipta, sura draget kring munnen. Men sånt är inget jag möter hos mina grannar från muslimska länder...här i mitt "invandrarghetto"...som inte är något ghetto.

Gunnel Gomér har kommenterat på:

Inse allvaret, Håkan Juholt!

#20 Hej Mats F Eriksson...en brännande fråga: Vem är arbetarna? Vi är i behov av en ny, modern klassanalys, som motsvarar det verkliga förhållanden för människor - i inkomst, i arbetsförhållanden, i egenmakt, i makt över beslut som påverkar hela samhället.

Gunnel Gomér har kommenterat på:

Inse allvaret, Håkan Juholt!

"Störtas skall det gamla snart i gruset..." Jo, Internationalen gäller än, nu hundra år efteråt. Existensen föregår essensen, som Jean Paul Sartre slog fast...ja i alla fall accentuerade som ett trovärdigt axiom. Juholt är ett tecken i tiden, ett tecken bland många andra sönderfallsprodukter. Jag siar: (s) kommer att gå sönder i en liberal falang och en vänsterfalang. Samma sak gäller (mp). (v) kommer att lösas upp och bära upp det gamla (s) visioner. Leninisterna är out, trotskisterna på väg in. Och liberalerna? Det finns inga riktiga frisinnade, liberaler kvar, (fp) kunde lika gärna gå upp i (m). Liberaler finns i (s), (mp) och de två nya små renläriga liberalpartierna, varav ett anarkoliberalt. (m) står för "höger", för tron på kapitalets och hierarkins makt. En kapitalism som håller på att gå under i verklighetens påfrestningar. Vänstern kommer att återuppstå i en ny frihetsvision, mindre kollektivistisk, mer frihetlig än förr. Vänstern kommer att bilda en ny frihetsallians...och vänstern kommer igen med ny samhällsomdanande kraft :-) Det mullrar och knakar...låt det göra så! Låt falla vad icke kan stå!

Gunnel Gomér har kommenterat på:

Rösta ner Reepalus förslag och stå upp för antirasismen

#140 Ja, det finns många definitioner av rasism, den allra vanligast förekommande nuförtiden kallas "kulturrasism"...fastän sådan ofta grumligt blandas ihop med ett diffust Blut & Boden-tänkande. Alltså tron att själva marken, fosterjorden, besjälar en människa så att hon/han blir o-lik andra människor. Den vansinniga debatten om den brett leende kinesen på Fazers chokladpuffs.påse lyfte på locket till betydande DNA-rasistiska föreställningsvärldar hos SD-debattörer. Ingen talar längre om "den svenska rasen"...men många tänker så. Vad rasism än är innebär det särtarts-tänkande, hierarkisering och krav på olikabehandling - beroende på födelseort och förmodad etno-specifika mänskliga egenskaper. Ur SOU SOU 1989:13 "I kulturrasism uttrycks rasistiska principer och tankar om rasmässiga ’väsen’, egenskaper, färdigheter och förmågor som effekt av kultur och kulturell tillhörighet. Kultur tros förklara dessa ’väsen’ och skillnader i egenskaper, förmågor och färdigheter bland människor. Kulturrasismen utgår från läran eller tron om att kultur är ett fenomen med eget ’väsen’ och given en gång för alltid. Kulturen framställs ofta som en färdighet man får för att man tillhör en viss etnisk grupp eller religion och att man bär med sig "kulturen" som ett bagage livet ut. Den ses som en egenskap som följer av en slags självklar, gemensam identitet och ursprung."

Gunnel Gomér har kommenterat på:

Förståeligt att Juholt och Ohly inte vill hänga vid Åkessons bord

Nä Alf... Jonas Sjöstedt hade heller inte velat ställa upp i ett "lag" med SD vid sin sida. Han skriver i sin blogg: "Agenda ville klumpa ihop ”oppositionen” på ena sidan och regeringspartierna på den andra i studion när budgeten skulle diskuteras. I oppositionen skulle även Sverigedemokraterna ingå trots att partiet röstar med regeringen i fler än 90 % av de avgörande voteringarna i riksdagen. Trots att rasisterna i SD i praktiken agerar som ett aktivt borgerligt stödparti och stödhjul. Utan SDs borgerliga politik skulle regeringen Reinfeldt knappast överleva. Ändå ska de ställas tillsammans med S, V och MP i studion. En bild av oppositionen där SD ingår är något som borgerligheten älskar." Jag anser att SD ska stå för sig själva, eftersom de representerar en ny politiskt organiserad strömning i svensk politik. Ett "lila" parti, så som det blir när nationalism och nyfascistiska ambitioner samlas.

Gunnel Gomér har kommenterat på:

Förståeligt att Juholt och Ohly inte vill hänga vid Åkessons bord

#135 "...sedan kallar kritikerna för Nazister" Nej Sven, Jag kallar inte SD för nazister. SD innehåller mycket, dock inte nazister. De är redan utrensade ur SD och bildar en egen del av den europeiska nyfascismen. Jag skrev bokstavligen att SD tillhör en bredare europeisk politisk rörelse "en bredare, mångfasetterad politisk verklighet. Counterjihadism, den "identitära" nationalistiska rörelsen, ren rasism, ren fascism. Det finns många grupperingar inom högerradikalismen!" Inom SD finns mångahanda politiska nyanser. Min ambition är att vi ska klara att sålla det demokratiska vetet från de fascistiska agnarna. I debatten, människa till människa, förslag efter förslag.

Gunnel Gomér har kommenterat på:

Förståeligt att Juholt och Ohly inte vill hänga vid Åkessons bord

Till SD i debatten... Det är ett politiskt och ideologiskt faktum att SD saknar samarbetspartners i riksdagen. Både höger & vänster vill hålla skiljelinjen mot SD mycket tydlig. Allt tydligare bildas en front av liberaler, socialdemokrater och övrig vänster mot...inte bara SD...utan mot de bredare nyfascistiska strömningarna i Europa. Ordet nyfascistisk" täcker en bredare, mångfasetterad politisk verklighet. Counterjihadism, den "identitära" nationalistiska rörelsen, ren rasism, ren fascism. Det finns många grupperingar inom högerradikalismen! Jag föreslår att SD tar dessa försök till tydliga gränsdragningar på allvar. De är grundade i demokratiska rättsprinciper, en företeelse som SD tycks halvblinda inför.

Gunnel Gomér har kommenterat på:

Bör tungt kriminella vaktas av kvinnor?

HUR BLEV PERSONALKOSTNADER EN KÖNSFRÅGA?

Gunnel Gomér har kommenterat på:

Rösta ner Reepalus förslag och stå upp för antirasismen

#121 AndersX Carlsson... Det finns inga kriminella "kulturer"...jag menar hela kulturer. Det finns däremot kriminella sub-kulturer inom varje kultur. Dessa ska bekämpas genom rättsutövning. Vi vet alla att s k organiserad brottslighet existerar. De fungerar som "firmor" i form av företag som importerar människor för brott och för vanligt arbete - ofta i en svart-vit mix. Det är tydligt att det på vissa håll i landet, t ex Södertälje, finns mer av detta än på andra håll. Låt oss göra något åt detta!