Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Gunnar Claessons aktiviteter Det skulle vara mycket intressant att få höra, vad de högt uppsatta och förtroendevalda - till exempel den man från moskén i Stockholm som lovade att göra en intern utredning - säger när kamerorna är avstängda. Och kanske Moderaterna ska göra en egen, intern utredning om deras riksdagsman Waberi. Här är ett bidrag till denna utredning: http://www.youtube.com/watch?v=wNDeeoUNvAk&feature=youtu.be
Var finns partiet med delat ledarskap mellan Bahareh och Sara Mohammad? Starta det och ni har min röst i alla fall! För detta är RIKTIGA feminister, som kämpar för äkta jämställdhet, och inte för något män-är-djur samhälle. Och som vågar säga obekväma sanningar i integrationsfrågor.
Hur var det nu självaste Birger Schlaug sa, i boken "Svarta oliver och gröna drömmar"? "Lögnen kan få dystra politiska konsekvenser. Under många år fanns en outtalad överenskommelse mellan journalister, politiker och tyckare att inte säga sanningen om det framväxande mångkulturella samhället. Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem." MP kan inte vara omedvetna om detta. Så varför fortsätter ni att mörka samtidigt som ni vill öppna dörrarna på vid gavel? Kan Mikaela svara ärligt på detta?
#13 och #24 Förvånansvärt nog så såg Jan Björklund en liten skymt av elefanten, även om reportern gjorde sitt bästa för att få honom att titta åt ett annat håll. Allt var upplagt för att det var det fria skolvalets fel och Jan Björklund hade bara behövt sparka in bollen i öppet mål. Det är skandal att sådana vinklingar ens får förekomma i det som man själva kallar "Fri Television"! Folket som lever utanför journalisternas skyddade bubbla ser och vet mer än vad journalisterna verkar tro. Så det är fullt logiskt att journalister ligger i botten på förtroendeligan. Så en eloge till Jan Björklund!
#11, Det har sagts att lärarna på friskolorna är lite frikostigare med betyg, detta för att fler elever ska söka sig dit så att skolorna gör ett bättre ekonomiskt resultat. Om detta förklarar skillnaden borde botemedlet vara att låta nationella prov ha större betydelse för betygen. Om jag inte tar helt fel är det så, att de skolor med sämst resultat redan får större resurser än skolor med bättre resultat. Så det handlar inte i första hand om resurser. Problemet är i stället att det finns en elefant i rummet, som alla verkar tro att det är en medusa eftersom man så omsorgsfullt undviker att titta på den...
Svensk ideologi: Det viktigaste är att det blir så rättvist som möjligt. Man kan inte lyfta de svaga eleverna hur mycket som helst, alltså måste man bromsa de starka. Det var länge sedan nu som man tog bort uppdelningen i allmän och särskild kurs i några ämnen - resultatet blev att antalet rätta svar på det inledande matematiktestet på Chalmers sjönk med 10 procentenheter. Och nu senast var det ju en rektor som inte tillät att barnen tog med böckerna hem, för då kunde de ju få hjälp av sina föräldrar, och då skulle inte alla få samma chans. Med sådana värderingar kommer vi snart att ligga i botten internationellt. Men det går ju inte att ställa någon till svars för detta, tyvärr. Men de skolor som inte bromsar de starkare eleverna borde vara de som klarar sig bäst. Så det enklaste sättet att förbättra de dåliga skolorna borde vara att släppa ideologin.
#3 Jerker Varför man kan göra så här? Svensk taktik sedan lång tid tillbaka. När man vill göra något som inte är populärt, där en klar majoritet av folket är emot, så kan man släppa lite artiklar som ger ett intryck av att det man vill göra har folkets stöd. Så om man vill införa någon ny repressiv lag, börja med att skriva om hur oroliga folket är för terrorism, som för att motivera varför man ska införa just denna lag. Denna taktik fungerar utomordentligt i ett land där koncensus härskar och media har tagit på sig en fostrande roll i stället för en granskande.
Jag är mycket mer oroad över den övervakning som vi bygger upp i terroristbekämpningens namn, än vad jag är över ett terroristdåd. Det fria och öppna samhälle som vi förtjänar håller på att monteras ned, på grund av terroristhotet. Med andra ord, terroristerna har redan vunnit! Och största hotet på kort sikt är antagligen muterad H5N1.
Artikelförfattaren är helt klart inne på rätt väg. Problemet är dock, att det förmodligen är enkelt att göra ett filtrerat urval ur arkiven, och sedan göra detta offentligt, och hävda att "nu har vi visat allt". Så, även om allt - mot förmodan - skulle publiceras, hur ska man gå tillväga för att övertyga alla om att så verkligen är fallet? Detta går naturligtvis inte, men vi måste göra vad vi kan för att komma så nära detta som möjligt. Vad vi behöver till att börja med är en lagstiftning som tillåter enskilda att yttra sig om att hemliga arkiv existerar, och när det gått en tid (kanske 5 år, som artikelförfattaren föreslår) även om innehållet i dessa. Det ska inte vara så att när man informerar om olaglig verksamhet a la IB så belönas man med randig klädsel och dito utsikt i några år! Tystnadskontrakt, som kräver mer än detta, ska anses ogiltiga enligt svensk lag. Med andra ord, även om någon skrivit på ett papper om särskild tystnadsplikt, så är det inte olagligt att vara visselblåsare eftersom papperet i sig inte är giltigt.
Du sitter på den position du gör tack vare att människor gett dig ditt förtroende genom att rösta. Det minsta du kan göra för dem som hjälpt dig till en maktposition är att följa ditt samvete och din inre röst. Kämpa för det du tror på och låt dig inte tystas! Även om din karriär tar slut på grund av det, så har du gjort vad du har kunnat. Och ett gott samvete är den bästa huvudkudden!
För denna sida ansvarar Gunnar Claesson
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
