Gunnar Bergströms aktiviteter 
Debatten om vad som hände i Kambodja under röda khmererna rullar på. Intressant, i mina ögon, är att lära sig av historien och våra misstag när vi propagerade för en massmordsregim. Myrdal vill hellre diskutera något annat -myndigheten Levande Historia. 
OBS! I artikeln ovan står att 140000 dog i fängelset Tuol Sleng, ska vara 14000
30 år efter vår gemensamma resa till Kambodja under de röda khmererna kommer jag och jan Myrdal i debatt om vad som hände. Det är historiskt intressant men än viktigare är att undersöka selektivt seende, förutfattade meningar och dra slutsatser- Hur kunde revolutionen i Kambodja bli så våldsam och hur kunde vi tro på den? Hur kan Myrdal fortfarande tvivla på fakta?
Hej jag har fått frågan om vad som menas med att "omvärdera" hsitorien, i detta fall Kambodja. Det är en stor fråga men i korthet kan man sätta in saker i sitt sammanhang. Vi såg det vi såg men vad var det vi såg? Vi godtog det utrymda Pnom Penh då. Men hur mycket lidande hade en sådan utrymning av 2-3 miljoner människor skapat? Vi såg byggen av dammanläggningar och såg ett självförsörjningssystem trodde vi. Idag ser jag ett tvångsarbetsläger En annan fråga - mer om omvärderingen - finns på nätet så jag hänvisade det för att slippa upprepning - se http://web.me.com/gunnarbergstrm/Kambodja/_Kambodja_efter_30_år.html Har inget med att ändra sig efter "makten". Ingen har beställt min ändrade uppfattning. Jag känner mig fortfarande "vänster" när jag ser kapitalismen och orättvisorna. Men hur ser lösningen ut? Vem har ett bra svar?
Skall en myndighet "håna" eller skoja med vissa medborgare? Jag och Jan Myrdal blir i filmen beskyllda för att ha burit /fortfarande bära "maoistglasögon". För min egen del avrådde i somras jag från denna film, det skriver fd maoisten GUNNAR BERGSTRÖM som åkte till Kambodja med Jan Myrdal.
För denna sida ansvarar Gunnar Bergström
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
