Läkare: Vinst i vården skapar stora problem
Anders Erkéus: "Ett faktiskt överskott av en bra verksamhet som ger rimliga villkor för aktörerna och som återinvesteras i verksamheten är väl inget automatiskt fel på fel på?" OK - då är jag med, även om att rena vinstintresset=girigheten ofta för in innovatören på kortsiktiga lösningar. Låt oss däremot skilja på *vinst*=som tas UT ur verksamheten, exvis ägarandelar och utdelning, och *överskott*=som åter INvesteras. Bästa sättet att driva vårdföretagande för samhällsnytta i icke-offentlig regi så att detta säkerställs kan väl vara i stiftelseform med tydligt majoritets-inflytande från avnämargrupperna och verksamhetsmål som därav effektivt hindrar förskingring genom utdelning av oskäliga bonusar eller andelar etc. Patientföreningar, pensionärsföreningar, kyrkor och andra ideella samfund,kundägda försäkringsbolag etc skulle utan stora kontroverser kunna vara "aktörer" på en sådan marknad men liksom för polisen, försvaret, kriminalvården, allmänna väg och järnvägsnätet får man nog komma fram till att de basala resurserna nära fullständigt måste ägas av skattebetalarna själva - dvs stat och kommun. Samordning, säkerhet, krisbeständighet och inte minst ökande krav på fördelning och prioritering efter behov gör det direkt olämpligt att merparten av de samlade resurserna hamnar utanför samhällets ägarkontroll.Vi har kanske levt för länge överfbeskyddade i vårt land för att inse riskerna med att finansiella ostatliga konglomerat tar över den ekonomiska makten över hela landet...på alla områden...
