Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Gabriel Coles aktiviteter Catilans inlägg #6 var riktigt riktigt bra. Det är såna inlägg som gör att jag läser här på Newsmill. Kul att få ta del av bildade människors åsikter och syn på saker och ting. Tack.
Hägg och Olsson har gett sig ut på djupt vatten utan att vara simkunniga. De tillhör fel generation för att kunna förstå, en generation politiker som är vana med att det inte spelar någon roll VAD man säger utan HUR man säger det. Den tiden är förbi och fler och fler politiker sätter krokben för sig själva, inför nästa val tror jag att fler kommer googla sina politiker innan de röstar. Då sitter Ohlsson och Hägg med den här nivån på sina artiklar, näppe till deras fördel. Oavsett vad man har för åsikter om porr så tvivlar jag på att man som vuxen medveten människa vill att andra ska bestämma vad man ska tycka. Än mindre komma med lögner och påståenden utan några som helst belägg för att de är sanna, för att lura oss att tycka samma sak. Smaklöst.
"Så blir människor som konsumerar mycket porr...banala, av-individualiserade, substanslösa. Skit-tråkiga!" Jaså? Det var mer än jag visste. Vad räknas som mycket porr då? Två timmar om dagen? Två timmar i veckan? Två timmar i månaden? Eller blir man snabbare en sån som du beskriver om man kollar på en viss typ av porr? Du vet uppenbarligen inte vad du snackar om, vilket är helt okey, du behöver inte vara speciellt insatt eller ha så mycket kunskap om porr och människor som ser på porr. Men då ska du heller inte uttala dig så säkert som du gör. Men det är ju också det du är bäst på, så jag får väl göra som många andra här på NM och helt enkelt ignorera dig och det du skriver. Det är ju ingen vits att försöka diskutera sånt här med dig. Don't feed the troll!
Jag undrar förresten hur det känns för Jytte Guteland att läsa alla dessa kommentarer. Sällan har en debattartikel blivit så enhetligt sågad som denna.
Fredrik Franzen, det är ingen idé att ställa den typer av frågor till Gunnel. Hon kommer aldrig att svara rakt ut på en fråga som kräver ett så konkret svar. Hon kommer troligtvis att flumma runt ämnet och prata på med hennes färdiga åsikter. Jag har inte en enda gång här på Newsmill sett henne ta till sig av vad andra skriver. Hon är moraliserandets drottning och hon räds inte att uttala sig säkert om att industriporr produceras av gangsters och människohandlare. Att vara såpass dåligt insatt i hur porrbranschen fungerar men ändå uttala sig så säkert som hon gör, är lite av hennes trademark när hon skriver på NM. Frågan jag syftar på att du inte kommer svara på Gunnel är denna: Vad är det förresten för skillnad på det du kallar erotika och industri-sex? Och varför är det ena okej (om det nu är det enligt dig) men inte det andra? Kom igen nu Gunnel, överraska oss och skriv ett konkret utförligt svar på den frågan, inte för att glädja oss, men för att vidareutveckla den kommentar du själv skrev #36. MVH
Att Hägg och Ohlsson har så låga tankar om Newsmills läsare tycker jag är tråkigt, ännu tråkigare är ju att de troligtvis tycker att den nivån på en debattartikel är acceptabel. Men porr verkar vara ett ämne som får en del folk att se rött och då räcker det oftast att slänga in ord som "barbari" och "organiserad brottslighet" för att få med folk på noterna. Tack Krüssel för att du har högre tankar om mig som läsare än soporna Hägg och Ohlsson.
Vill bara instämma i det som flera personer i detta kommentatorsfält redan försökt få Anna Sikström att inse. Du uttrycker dig fördomsfullt om någonting du uppenbarligen har väldigt lite kunskap om.
#34 Ann Helena Rudberg Som parentes har jag inte kommenterat på din blogg, jag kommenterar sällan och när jag väl gör det gör jag det alltid med mitt fulla namn. #36 Ann Helena Rudberg "Så bra då att ingen har någon mer kommentar. Jag blir alltid så förvånad över alla de mobbande kommentarer jag får." Jaså så du blir förvånad? Se efter hur du svarat på kommentarerna i den här tråden. Malin Stenman inleder med "Fin och tänkvärd skriven artikel. " Men får senare till svar att "Bertil, Isak, Magnus och Malin: Ja det jag skriver går antagligen över huvudet på er. " De svarar dock sjysst men du övergår till att känna dig attackerad och mobbad, trots att de bemöter dig på ett strukturerat och debattekniskt korrekt sätt. Jag tror att folk helt enkelt ignorerar dig eftersom det inte är någon vits att diskutera med dig. Du skriver en artikel på ett debattforum och blir förbannad när folk inte håller med dig i sak och du övergår fort till personliga påhopp. Jag tror helt enkelt Malin, Magnus, Gunilla och alla andra ignorerar dig, precis som jag tänker göra efter detta inlägg. Det spelar ingen roll vad man skriver, du kommer bara med dina flummiga förklaringar och anekdoter ur ditt eget liv som inte har någon som helst relevans för någon annan än dig själv. Mycket av det du skriver är som Gunilla Madegård skrev "ABC i den filosofiskt/psykoanalytiska västerländska bildningstraditionen", alltså ingenting nytt. Dock redogör du för det som om du vet någonting som ingen av oss andra kan förstå. Helt ärligt så skiter jag (och säkert de flesta andra här) i vad du eller din pappa gjorde för 60 år sen, du skriver låååånga inlägg om folk som dör hit och dit i din närhet. Till och med när ingen längre orkar kommentera så skriver du inlägg om nån släkting som dör, verkar inte helt sunt alltså.. Missförstå mig inte jag är vanligtvis ganska intresserad av människors liv och livsöden, dock menar jag att det finns andra forum för det. Din blogg är t.ex. ett bättre ställe att skriva den typen av information, då kan ju de som är lika intresserade av ditt liv som du är, gå in själva och läsa. Det är iaf vad jag tycker, om någon annan härinne blir visare av AHRs livsanekdoter får ni gärna protestera............
Ann Helena Rudberg jag tror att du har drabbats av hybris? Oavsett vad du argumenterar om kommer du slängandes med att du är journalist, författare och har många års erfarenhet. Dessa fakta spelar ju ingen som helst roll när du i princip aldrig klarar av att bemöta argument ordentligt. Jag menar inte bara i kommentatorfältet här utan även i det blogginlägget du länkade till längre upp. Jag tänkte först samla ihop alla exempel på vad jag menar men kom på att det vore tragiskt att slösa så mkt tid och energi på det. Du missuppfattar antingen väldigt ofta med flit eller så förstår du helt enkelt inte. Jag hoppas att det är det förstnämnda men det är naturligtvis omöjligt för mig att veta. Men du får ju en hel del uppmärksamhet och det kanske är det som är tanken? Nu kmr väl Du skriva något om hur barnslig o ointelligent jag är.....
Ann Helena kom ner från piedestalen tack. Det æcklar mig att læsa hur du sætter dig øver andra mænniskor och skriver saker som "Också du pratar i nattmössan, dvs uppe i huvudet för det irriterar dig säkert att jag är mer erfaren och har upplevt mer än du. Trist. " Att Malin och Gunilla inte håller med dina flummiga generaliseringar och på ett sakligt sætt bemøter dessa, betyder inte att det ær fritt fram før dig att komma med barnsliga påhopp. Du har sjælv valt att lægga upp din debattartikel och førstår væl då att du inte kan avfærda all kritik mot dina resonemang på det sættet som du gør? Utveckla hellre dina argument nær andra belyser svagheterna i din argumentation, eller vidareutveckla vad du menar så vi som inte har någon erfarenhet alls i livet och inte førstår filosofi också kan få komma upp till din nivå och tillhøra de få personer som førstår værlden. Men dina dryga svar kan kanske bero på begravningen som du næmner? Jag beklagar din sorg. Ber om ursækt før norska æ och ø, språkinstællningarna ær spærrade på den hær datorn. Må væl
För denna sida ansvarar Gabriel Cole
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
