Fundamentus

Prenumerera Fundamentuss aktiviteter

Fundamentus har kommenterat på:

Borgerliga medier sänker Juholts popularitet

Det här var nog den mest "tossiga" artikel jag läst på länge. Nivån av desperation inom socialdemokratin måste ha nått ett absolut maximum. En psykiatriker med svepande antydningar om mobbingrelaterade självmord skyller Juholts och socialdemokratins misslyckande på pressen. Fel eller inte fel Juholt är lika girig som riskkapitalisterna i Carema. Hyra en 4:a i stockholm, inhysa sin sambo med familj och låta staten stå för notan trots att man tjänar 140.000 i månaden. Om man inte fattar att man passerat en moralisk gräns för girighet när man gör på det viset då skall man inte vara partiledare. Det spelar ingen roll om det var olagligt eller inte. Det är sunt att svenska folket anser att Juholt beter sig på ett felaktigt sätt lika väl som att man anser att Carema rikskapitalisterna beter sig felaktigt. Lag är en sak och moral är en annan. Juholt har visat om och om igen att han har en tvivelaktig moral och det straffar sig. Har ingenting med mediernas drev att göra. Hur i helsike skall socialdemokraterna kunna prata solidaritet, höga skatter, fördelningspolitik m.m. med en sådan partiledare. Det är för mig fullständigt obegripligt.

Fundamentus har kommenterat på:

Krypskyttet mot Juholt regisseras av högerfalangen

Det är ju uppenbart att socialdemokraterna har stora problem med att formulera en ide och ett handlingsprogram som är anpassat till en globaliserad värld i 2000 talets Sverige. Att det finns en massa både unga och gamla socialdemokrater som drömmer sig tillbaka till fornstora dagar och en folkhemsidyll framgår tydligt av Wolskis artikel. Juholt har tagit över ett parti i kris men en ännu större kris är att Juholt inte är kompetent att leda verksamheten och hitta en ny färdriktning. Att det finns folk inom partiet som säger som det är d.v.s. att "kejsaren är naken" och att att det innte finns en absolut arvsrätt till att leda kungariket är modigt. Det kommer alltid att finnas folk som Woloski som inte tror sina ögon utan envist hävdar att kejsaren står där i paraduniform. Känns lite Nordkorea.

Fundamentus har kommenterat på:

Carema-debatten visar att högern är rökt

Alf "Bagdad Bob" Norberg, dags att komma ner från Frostmofjället. Med din logik så om ett kommunalt sjukhus, vårdinrättning, skola eller liknande begår felaktigheter så skall man i konsekvensens namn avveckla alla sådana verksamheter i offentlig regi.

Fundamentus har kommenterat på:

Dags att pressa Reinfeldt i Bildtfrågan!

Man kan fråga sig om det är i ren desperation som Greider svingar villt och försöker förmedla en totalt osannolik konspirationsteori. Det är mera sannolikt att Blidt kommer att anstränga sig extra mycket för att få journalisterna fria eftersom han vill bevisa för Greider och andra konspirationsteoretiker på vänsterkanten att de har totalt fel i sina insinuationer. Det är helt klart att vi alla måste stå upp för att journalister skall kunna rapportera från all världens hörn utan att bli slängda i fängelse. Att just dessa journalister har varit synnerligen korkade och fotograferat varanda med vapen i händerna är inte skäl nog att låta bli att anstränga sig för att få herrarna frisläppta. Greiders insinuationer är inte bara långsökta och obegåvade utan de är oförskämda och illa underbyggda. Hade påståendena riktats mot någon annan än en politiker hade troligtvis Greider både blivit fälld av PON och kanske förlorat ett förtalsmål. Vissa slutar tänka nytt vid 25 års ålder och andra slutar aldrig. Göran Greider hör till de förstnämnda. I sin roll som förste betongsosse och nostalgiker som blickar tillbaka på partiets fornstora dar så blir han bara pateteisk när han för söker applicera partiets gamla dammiga lösningar på en värld som ser helt annorlunda ut än för 30 årsedan då Greider fastställde sin oföränderliga världsbild. Som en inverterad pastor Jansson står han på barrikaderna med bestämda åsikter om allting. Greider skulle kunna göra en strålande karriär som ståupp komiker bara genom att vara den han är och säga det han tycker och tänker.

Fundamentus har kommenterat på:

Reinfeldt tar inte kvinnomisshandel på tillräckligt stort allvar

14# Noger Nu läser du Gender Gap index på samma sätt som Carina Hägg. Fast utfrån din övertygelse. Det framgår ju klart att kvinnor har lägre lön, lägre sammanlagd inkomst, mindre representation i ledande positioner i offentlig förvaltning och näringsliv. Detta är ju fel och någonting som vi bör ändra på. När det gäller livslängd så lever kvinnor i genomsnitt längre än män i de flesta av världens länder. Detta beror till viss del på att dödligheten bland män är högre i unga år men det finns säkert orsaker som yrkesval, livsföring och kanske till och med genetiska orsaker så jag tror inte detta har så mycket med statens insatser att göra. Skolproblematiken är mer komplex. Flickor mognar tidigare än pojkar och det är möjligt att flickor då har en förmåga att se mer långsiktigt på skolarbetet vilket kanske gynnar kunskapsinhämtning och i förlängingen studievana och betyg. Jag tror att avskaffandet av betygen i en stor del av grundskolan årskurser har missgynnat pojkar gentemot flickor. Jag tror att pojkar i unga år är mer tävlingsinriktade och finns det inga tydliga kortsiktiga mål så får pojkar svårare att prestera (men det är min högst personliga och ovetenskapliga uppfattning). Jag tror därför det är fel att blåsa upp en konspirationsteori gentemot männen. I skolan är det snarare så att det är en ytterst kvinnodominerad arbetsplats och kvinnor har av naturliga skäl lättare att föreställa sig en studiemiljö som passar flickor snarare än pojkar. Därför har många beslut och reformer gått i den riktningen. Är man förälder själv så vet man att, plocka bort tävlingsmomentet så ledsnar killarna snabbt, släng ut en boll på marken så börjar killarna springa. Genetiska och mentala skillnader mellan könen är inget hinder för jämnställdhet men man måste ta hänsyn till dessa skillnader i barnet/individens utveckling. Sen är det ju så att yrken där reptilhjärnan premieras är dominerade av män och yrken där långsiktighet premieras är dominerade av kvinnor (som tex skolan). Det är i det här sammanhanget som man skall fråga sig varför män är såpass överepresenterade när det gäller att utöva fysiskt våld mot män kvinnor och barn. Ett skäl kan ju vara att män har de fysiska förutsättningarna men då borde ju stora starka kvinnor springa omkring och klå upp mindre kvinnor och små män. Kan det bero på, som en del hävdar, att männen känner sig hotade i sin mansroll? Men då borde ju snarare våldet mot kvinnor ha ökat under de senaste decennierna i samband med att jämnställdheten har ökat. Är det kanske så att vi män rent genetiskt har närmare till våld som problemlösningsmetodik än vad kvinnor har? Om så är fallet bör man kanske fråga sig vad det är som gör att den absoluta övervägande majoriteten av allla män kan hålla tillbaka dessa våldsimpulser och försöka se vad det är som går snett i skallen på den lilla minoritet som använder våld för att lösa problem. När ultra feministerna drar alla män över en kam så gör man sig själv en otjänst för man ser inte skogen för alla träden.

Fundamentus har kommenterat på:

Wiehe ropar på kapitalet för att tysta kulturarbetare

En klok man sa en gång att vissa människor slutar tänka nytt vid 25 års ålder andra vid 75års ålder. Wiehe blev upplyst på 60 talet och allt som har hänt sedan dess har gått honom totalt förbi. Han sitter där med sitt feta bankkonto och säger "jag är kommunist, jag vill att alla människor skall ha det lika bra som jag, så länge det inte kostar mig någonting". Grattis Wiehe du är undantaget från reglerna, gammal och klok eller leva som man lär.

Fundamentus har kommenterat på:

Stötande att kungen inte ens kan förhöras

Hillevi, Hillevi om du slåss för alla människors lika värde och likhet inför lagen så får du ju tänka till lite innan du skriver. Kungen omfattas ju inte av den yttrandefrihet som vi åtnjuter han har ju, om jag inte misstar mig, inte ens rätt att rösta. Tro "faen" att han skall ha åtalsimunitet han har ju varken rätt att säga vad han tycker och tänker och han kan inte vara med och välja de lagstiftare som eventuellt kan vilja straffa honom. Reciprocitet Hillevi. Hade jag varit kungen hade jag nog hängt på porrklubb för att söka tröst när riksdagen fråntagit mig mina grundläggande mänskliga fri och rättigheter. Sluta nu och tramsa. Dessutom är det ju så att kungen inte har anklagats för att ha begått något brott. Marcovics var inte ens dömd för något brott då händelsen skulle ha inträffat. Med tanke på i vilken omfattning krögare åker i buren så har du säkert umgåtts med någon person som numera är brottsling eller kommer att bli brottsling i framtiden.

Fundamentus har kommenterat på:

Reinfeldt tar inte kvinnomisshandel på tillräckligt stort allvar

Det är en självklarhet att vi skall ha nolltolerans för mäns våld mot kvinnor lika väl som vi skall ha nolltolerans för mäns våld mot män, kvinnors våld mot kvinnor och vuxnas våld mot barn. Jag har lite svårt att förstå varför ,man så enträget fokuserar på en brottsrubricering och ignorerar en annan. Om man tittar på BRÅ:s statistik så är det i åldrarna 16-24år 3,5 gånger högre sannolikhet att bli utsatt för ett sexualbrott för en kvinna jämfört med en man samtidigt är det drygt 4 gånger större sannolikhet att du utsätts för en grov misshandel om du är man än om du är kvinna. Sen kan man ju konstatera att det är en fördande övervikt av män som är förövare i bägge typerna av brott. Vad som egentligen vore intressant är att veta om det är samma män som våldför sig på och misshandlar kvinnor som också misshandlar män och barn för den delen. Nog om detta. Tyvärr är Carina Hägg, som vanligt, oärlig och hänvisar till undersökningar som egentligen inte har med saken att göra och hon kastar dessutom ur sig illa underbyggda slutsatser från de studier hon hänvisar till. Låt oss titta lite närmare på Gender Gap Index mellan 2006 och 2011 för att visa hur Hägg manipulerar statistik till sin egen fördel. Första kategorin är Economic participation and opportunity. Här har Sverige gått framåt sedan 2006 från 0,731 till 0,793 (där 1.0 är absolut jämnställt). Bland annat har lönegapet minskat och förväntad inkomst ökat dramatiskt. Vi är svaga på kvinliga chefer i näringslivet och offentlig förvaltning. Några länder har gått fortare fram och vi har tappat två placeringar. Andra kategorin är Educatiónal Attainment. Här faller vi ett stort antal placeringar på gund av att deltagandet i grundskolan har fallit för både män och kvinnor till 96% från 99 respektive 98%. Vi har under perioden ökat befolkningen med nästan 400.000 personer. Här finns stora flyktinggrupper från fattiga och krigshärjade delar av världen och det är kanske så att det inte är helt lätt att få in alla i skolsystemet. Vi faller drastiskt i rankning när det gäller delatagande i gymnasieskola (kan bero på omdefiniering) men här är det ändå så att det är lika stor andel kvinnor som män som deltar i gymnasieskolan (98%). Vad vi däremot kanske borde bekymmra oss om är att övervikten av kvinnor som som läser på högskola fortsätter att öka ( ranking 1:a) och det är snart 2/3 kvinnor på våra högskolor. Kanske dags att börja se skolan i ett genusperspektiv där pojkarna är förlorarna. Tredje kategoring är Helth and Survival. Här kommer Sverige efter t.ex. Finalnd, Filipinerna och Ryssland. Orsken till detta är inte att Svenska kvinnor dör tidigare än i dessa länder utan det beror på att finska och framför allt ryska män super ihjäl sig tidigare så att den relativa skillnaden mellan kvinnors och mäns överlevnad ökar vilket ger en bättre ranking. Fjärde kategorin är Political Empowerment: Här har mycket riktigt antalte kvinnor i riksdagen minskat. Socialdemokraterna har minskat andelen kvinnor och moderaterna har ökat andelen kvinnor. Detta beror säket på hur mandatfördelningen såg ut vid förra valet men en starkt påverkande faktor är att SD kom in i riksdagen med endast 15% kvinnliga ledamöter (men detta är säkert Moderatenas fel enligt Carin Hägg). Antalet kvinnliga ministrar har också minskat något men efter de senaste förändringarna i regeringen så är vi nog tillbaka på 2006 års siffror. Det stora fallet i Ranking i den här kategoring är att vi inte under de senaste 50åren har haft en kvinnlig statsminister. Här kan man ju konstatera att Carin Hägg och hennes kollger genom att ta in Vänsterpartiet i treklövern såg till att sopa bort alla möjligheter att få en kvinnlig statsminister vid 2010 års val. Ja det blev en gedigen genomgång men jag är så trött på att Carin Hägg och hennes partikolleger tror att väljarna är idioter som inte kan läsa innantill i enkla dokument som finns allmänt tillgängliga på nätet. Carin Hägg verkar inte vara intresserad av sanninge utan hon verkar följa devisen "ändamålet helgar medlen". Det är en farlig inställning.

Fundamentus har kommenterat på:

Varför betalar kungens vänner om anklagelserna är falska?

Sjöberg bemöter mitt inlägg med att rada upp sina meriter. Sjöberg man är aldrig bättre än sitt sista "gigg". Att gräva fram och publicera gammal dynga hämtad från tvivelaktiga källor har ingenting med god journalistik att göra. En riktig journalist, vet vad källkritik innebär, kastar inte ur sig lösa och dåligt underbyggda anklagelser och dessutom funderar man mer än en gång på om den information man har är av allmänintresse innan man hänger ut en person. Sjöberg gör inget av detta och om han skall få kalla sig journalist så får vi döpa om alla gamla klassiska skvallertanter till journalister. När nu Sjöberg och hans författarkollega har fått pyspunka så kan man bara konstatera att mediacirkusen kring boken i relation till det tunna och tvivelkatiga innehåller visar bara att Olrog hade rätt i den gamla visan från 40talet "allting går att sälja med mördande reklam - kom och köp konserverad gröt"

Fundamentus har kommenterat på:

Varför betalar kungens vänner om anklagelserna är falska?

Är det inte dags att vända på frågeställningen? Vi har alltså två ganska mediokra skvallerjournalister Deanne Rauscher och Thomas Sjöberg som hade hört en del rykten och fick en ide om hur de skulle kunna tjäna en hacka på att skriva lite skvaller om den svenske monarken. För att söka sanningen vänder man sig då till den undre världen d.v.s. tjuvar, bedragare, förfalskare, utpressare, våldsmän, m.m. När det nu visar sig att sanningskällorna just visar sig vara bedragare och förfalskare så kastar man ut nya obekräftade påståenden i Newsmill. Men om nu monarken frekvent har besökt diverse mere elle mindre suspekta klubbar varför finns det då inte fler vittnen till händelserna. Det måste ju i så fall finnas ett antal dussintal kvinnor som arbetat på klubbarna, säpovakter, dörrvakter, chaufförer m.m. Jag antar att både kvällspressen och de sk. journalisterna ovan är beredda att betala en hyfsad summa för snaskiga historier från någon som deltagit eller varit närvarande på dessa "porrklubbar. Det enda man lyckas komma fram med är förfalskade bilder och vittnesmål från grovt kriminella individer. Är det inte en aning märkligt.