Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Frihetbästatings aktiviteter Ge inte up. Vi behöver diskutera allt i vårt samhälle. Att olika idéer bryts motvarandra är en förutsättning för att demokratin ska fungera. Att extrema vänster-och högernissar vill kväva det det fria ordet är ju känt sedan länge. Så ge inte upp. Låt inte dessa mörkermän/kvinnor vinna.
Ingestad, Det här blir tramsigt. Jag svarade på dina frågor. Men det kunde du tydligen inte se i min text. Du måste alltså ha det skrivit på näsan för att förstå. Alltså: Juholt har skott sig genom det odemokratiska sättet att utse honom. En rakryggad demokrat hade avstått från att kandidera i detta apspel. Att jag inte svarar på ditt angrep på invandrarna beror på att att jag inte gillar er med SD åsikter. De som är främlingsfientliga är i mitt tycke jordens avskum. Jag hatar inte sossarna, Jag tycker illa om alla som skor sig genom att låtsas vara solidariska- sossar eller inte. Sossarna på gräsrotsnivå är inte sådana. De är bara lurade likt hästen Boxer i Djurfarmen. De leds iväg till elände av sina ledare- Grisarna.
Ingestad. Juholt skriver: "För socialdemokratin har det i årtionden varit självklart att den växande ekonomin ska användas till än mer av solidaritet, gemensamt ansvarstagande för varandra och därmed förstärkt välfärd, som i sin tur leder till än mer tillväxt." Den beskrivningen är genomfalsk. Den växande ekonomin användes inte till solidaritet. Den användes till att pensionera ut folk, låta arbetslösa gå arbetslösa etc etc. Man skapade invandrargetton likt Rinkeby och Rosengård där det primära inte var egen försörjning utan att leva på bidrag. Hantverkare av alla de sorter svartjobbade så fort de kunde. Medan de redan riktigt rika mer eller mindre skattebefriades genom generösa regler för förmögenhets- och bolagsskatt och så kallade 3.12 regler. Vem fick betala detta kalas. Jo, den medelklass som inte kunde komma undan skatten. Vi fick på 90-talet o framåt betala ca 55% på varje ny intjänad krona. På 70-80-talen var det 80%. Vad är det för solidaritet? Där dom i miten på samhället får betala allt medan de i toppen skor sig och de fattiga hålls fattiga genom det offentligas allmosor genom livslång sjukskrivning eller arbetslöshet. Politiken har inte löst våra problem men det har inte den råa kapitalismen heller. Problemet är vi själva, vi tenderar att sko oss så fort det går. Ett bra exempel är ju sossarnas sätt att utse sina partiföreträdare. De som har makt, de släpper den inte. De kallar sig valberedning och kringår på detta sätt medlemsinflytande. Kongresser, lokala föreningar etc blir röstboskap i solidaritetens namn. Hade Juholt sagt att han inte vill vara med i detta apspel, Ja, då hade han varit en demokrat. Nu är han bara en pamp bland pampar.
Olof Lindberg skriver: "Du har ju givit dom som lägger beslag på dina pengar fria händer" Japp, det är ju det vi gör när vi betalar skatt. En skatt som missbrukas. Pengarna går alltid till pamparna först; i andra hand till det medborgarna påstås få. Titta bara nu på det som nu privatiseras. Där går det att göra vinster. Dom vinsterna pekar på att systemet varit väldigt ineffektivt tidigare, dvs pengarna har gått till pamparna och deras ryggdunkare. När t ex en kommun skär ner. Vem är det då som får gå. Jo det är de som servar oss medborgare. Pamparna och deras handgångna män/kvinnor- de berörs nästan aldrig. Så du har helt rätt. Vi har gett det offentliga fria händer att missbruka våra skattepengar. Och det kommer sossar av Juholt typ aldrig att sätta stopp för. Det är ju deras livsluft. Hur tror du annars att ledande sossar skaffat sig miljonlöner, stora pensioner och i en del fall herrgårdar. Och sedan har mage att tala om solidaritet.
Solidaritet skapar tillväxt, säger Juholt. Ja, det var därför som Sverigen gick från andra platsen i världen till nr 18 innan alliansen tog över. Det är därför fackpamparna har ca 4-5 ggr mer i lön än medlemmarna de organiserar. Det är är därför samma pampar har pensioner som inte kan reduceras vid lägre tillväxt med vi andra har pensioner som minskas då tillväxten i ekonomin sjunker. Det är därför pampar går till helprivata sjukhus medan vi andra går till de offentliga för vi har inte råd att betala försäkringarna för de privata på på grund av hög skatt. Det var därför de riktigt rika aldrig fick betala förmögenhetsskatt medan vi andra fick betala det på våra surt förvärvade hus. Så kan mam fortsätta sida upp och sida ner. Med andra ord solidaritet=pampvälde och pamporättvisor.
På 1980-talet publicerades en doktorsavhandling som visade att redan då var den svenska skolan hårt segregerad. Vid den här tiden skulle de som bodde i ett visst bostadsområde gå i den grundskola som tillhörde detta bostadsområde. Detta ledde till att folk, som hade råd, flyttade så att de kunde komma in i bostadsområden där det fanns bra grundskolor. Både genomsnittsinkomst, villapriser, genomsnittsbetyg osv. var högre i de områden där det fanns bra grundskolor. Det omvända gällde i områden med dåliga grundskolor. Så Sommestad är helt fel ute. Det var när hela skolväsendet skulle anpassas efter de dåliga grundskolorna som nivån på kunskaperna sjönk drastiskt. Detta skedde efter det att Göran Persson kommunaliserat skolan samt lagt ner skolöverstyrelsen. Detta gjordes kring 1990.
Det är rätt.Guillou har tappat greppet totalt. Han skriver: "Egypten är arabvärldens kulturella och intellektuella centrum. Miljontals högutbildade människor". Detta använder Guillo som bevis för att islamismens extremister inte ska ta över. Alla dessa förutsättningar fanns Tysklnad på 1920- och 30-talen. Vi vet ju vad som hände där. Och nassarna hade aldrig någon egen majoritet så länge Tyskland var fritt. Skulle ställt kraftiga tydligakrav på Mubaraks avgång säger Guillo vidare. Ja, det hade varit att spela Mubarak rakt i händerna, vilket OVE BRING professor emeritus i internationell rätt påpekat. Mubarak hade då kunnat vädja till de krafter som Guillo nu hoppas ska frigöra Egypten från USA. Appellen från Mubarak hade varit: Se det är utlandet som vill ha bort mig. Därmed hade han fått fritt fram för att slå ner upproret på ett mycket brutalt sätt. Som tur är gick inte väst i denna fälla. Guillo gör det däremot. Det säger en del om hans omdöme
Du skriver: "Revolutioner lyckas nästan aldrig (inte ens med en vid definition av begreppet "revolution", ofta efterlämnar de sig kaos (som i Frankrike och Ryssland) och ur det reser sig lätt en Napoleon eller en Stalin snarare än Saakasjvili (demokratiskt vald i Georgien efter "Rosenrevolutionen")." Synd du inte sa det i Debatt. Efter ha lyssnat på Greider o Andreas Malm ett tag la jag av. Varför får dessa frasmakare vara med överallt? De förstör ju varje ansats till en seriös debatt.
Madegård undrar:" För vilka eller vad är det som hindrar de unga killarna och männen att själva utbilda sig till lärare för att utöva detta "kall"? Jo, det är nog snackemaskiner som Madegård. Inte ens 1000 000/mån skulle få mig att stå ut. I övrigt om Kreativitet: Så här säger Ingar Brink professor i filosofi och forskare kring kreativitet i Lunds universitets personal tidning LUM: "Bara för att man målar eller sjunger sånger så betyder inte det att man är kreativ, de flesta konstnärer är faktiskt inte nyskapande, och de är inte mer kreativa än andra yrkesgrupper, säger Ingar Brinck och lutar sig tillbaks i fåtöljen i arbetsrummet uppe Kungshuset i Lundagård. Visst finns det kreativa konstnärer som har gett människor nya perspektiv på verkligheten som Vasily Kandinsky eller den banbrytande skulptören Alberto Giacometti. Men filosofiprofessorn menar att de flesta konstnärer bidrar till sitt område genom att förfina eller hårdra en tradition, utan att utveckla den vidare. Hon förespråkar ett nytt evolutionärt perspektiv på kreativitet: det är något som alla människor föds med, på samma sätt som att vi föds med förmågan att minnas eller att drömma. Dessutom påverkas vår kreativitet av omgivningen vi lever i och den teknik vi har tillgång till." http://www.lu.se/o.o.i.s?id=12344&news_item=6198
#59 Mats Olsson Ja den sociala koden handlar det om. Och den bör brytas och utmanas oberoende hur den ser ut. Så skolkoder, pojkars koder etc. ska utmanas. Och det är väl det Stavros o Gunilla gör! Och det gillar ju inte du på lärarhögskolan, som ju för längesedan skulle sett dagens problem. Men nu istället verkar bli problemet. Här vill man inte verkligen inte lämna den gängse pedagogiska koden.
För denna sida ansvarar Frihetbästating
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
