Fredrik Thoresson

Prenumerera Fredrik Thoressons aktiviteter

Fredrik Thoresson har kommenterat på:

Direkta aktioner kan förändra asylpolitiken

Jonas Lundström, Du får läsa på lite bättre om du ska hänvisa till MVs statistik. Av de dryga 31000 fallen 2010 bifölls ca 28 % det är riktigt. Problemet är att du kallar dem alla flyktingar, det är tyvärr vanligt hos vänstern. Alla som söker asyl i Sverige och visar sig uppfylla kraven som konventionsflyktingar får uppehållstillstånd. Dessutom tar Sverige emot kvotflyktingar. Inom dessa två grupper ryms det du kallar flyktingar, det är knappt 5 % eller dryga 4000 av alla asylsökande. Utöver detta har Sverige lagt till både en kategori som heter Synnerligen ömmande omständigheter och en som heter Skyddsbehövande. Andra länder följer mer strikt FN-konventionen vilket är bättre ty då slipper man den här diskussionen om ömmande fall. Du kan inte med bibehållen trovärdighet påstå att människor med flyktingskäl inte får stanna i Sverige. Att du vill ha fri invandring betyder inte att de som nu ska avvisas uppfyller FN-konventionens krav på att få flyktingstatus i Sverige.

Fredrik Thoresson har kommenterat på:

Direkta aktioner kan förändra asylpolitiken

Fredrik Thoresson har kommenterat på:

Migrationen bidrar med svindlande summor

Nu får du skärpa dig, Federley. Att komma med en artikel i ämnet utan faktaunderbyggnad är illa. Att leverera flera av samma karaktär måste betraktas som en ren oförskämdhet. När nu dina partikamrater som debatterar med dig här på Newsmill verkligen anstränger sig för underbygga sina argument med siffror och fakta så är det ovärdigt att du inte orkar göra detsamma. Hur bemöter du till exempel Ekbergs beräkningar av nettokostnaden för invandringen eller det faktum, som dina motdebattörer också tar upp, att de flesta 40-talister redan gått i pension och det där stora tappet av arbetskraft ser ut att utebli? Presentera något mer än floskler någon gång.

Fredrik Thoresson har kommenterat på:

Mina kritiker hycklar i integrationsdebatten

Olle Montanus, Jag kan ge dig rätt kring den irakiska invandringen. Det är ungefär en halvering 2010 jämfört med 2009. När de gäller utvandring som argument får du emellertid vara lite försiktigare. Idag sker en stor kunskapsflykt från Sverige genom att fler svenskar med akademisk examina väljer att arbeta utomlands. Det finns ingenting positivt i detta. Vad antalet anmälda brott anbelangar så redovisar Brå:s anställda sin statistik som husmäklaren förevisar huset för kunden: De stora vyerna och fasaderna pratas det om men mindre om rötan som kan rasera allt. Rötan är förstås våldsbrottsligheten. Studerar du denna separat kommer du att finna att ökningen är skrämmande, jmfr tex antalet anmälda våldtäkter 2000 med 2010 eller anmäld misshandel. Den brottslighet som minskar är framförallt tillgreppsbrott på bil och stöld av bil, vilket vi endast har biltillverkarna att tacka för.

Fredrik Thoresson har kommenterat på:

Mina kritiker hycklar i integrationsdebatten

Olle Montanus, Har du studerat statistiken från Brå, från 2000 - 2010? Det har du inte för då skulle du inte påstå att antalet anmälda brott i landet minskar, varken i storstäder eller landsbygd. Om du dessutom går in på SCB och studerar befolkningsutvecklingen under samma tid så kommer du finna att denna inte på något sätt stor i rimlig proportion till den stora ökningen av antalet anmälda brott. Det har länge varit en populär vänsteråsikt att hävda att brottsligheten minskar. Detta är naturligvis ett påstående helt utan verklighetsgrund. Om Stockholms län avviker något från ett år till ett annat så betyder det inte särskilt mycket, eftersom den långsiktiga trenden under 2000-talet är markant stigande

Fredrik Thoresson har kommenterat på:

Att begränsa invandring från vissa länder går emot C:s värderingar

Stureplanscenterns påstående om att Sverige är ett nybyggarland är inte bara grovt fel vetenskaplig mening, utan även en förolämpning mot den äldre generation som offrat oändliga arbetstimmar för att Mr Federley ska kunna ha en demokratisk plattform att sprida sina floskler ifrån. Är det en sådan oerhörd styggelse med realism i C att man inte kan förmå ta till sig det faktum att invandringen måste bli lönsam igen för att välfärdsstaten skall kunna bestå. Studera Kanada igen, Federley, men gör det rätt denna gång.

Fredrik Thoresson har kommenterat på:

Både Juholt och Attefall har fel om bostadsmarknaden

Bra att Zachrisson lyfter ämnet och berör regeringens passivitet. Tyvärr landar resonemanget återigen i att ungdomar ska bo så billigt som möjligt. Det är en felsyn. Ungdomar, både de som studerar och de som arbetar ska förstås kunna bo överhuvudtaget. Detta måste vara överordnat allt. För att öka tillgången på lägenheter måste hyror kunna sättas mer marknadsmässigt än idag. Det är märkligt att en borgerlig regering inte ska våga utsäga denna självklarhet. I Oslo är det tämligen lätt att få tag i en lägenhet. Svenska ungdomar åker dit och arbetar och delar en dyr lägenhet som de fått utan att behöva köa. Det måste löna sig att bygga hyresrätter för att hyresrätter ska komma till. De kan inte subventioneras fram.

Fredrik Thoresson har kommenterat på:

Bojkotten mot Sodastream visar hur svag solidariteten med palestinier är

Det är alltid besvärande för den gapiga och onyanserade bojkottvänstern att ha Lisa Abramowicz härinne på Newsmill. En människa som ständigt presenterar fakta för sina argument orkar de inte med då de själva bara har floskler och historieförfalskning att komma med.

Fredrik Thoresson har kommenterat på:

Sodastream är en del av den israeliska ockupationen

Inlägget ovan var adresserat Gomér

Fredrik Thoresson har kommenterat på:

Sodastream är en del av den israeliska ockupationen

Israel har inte stulit någon mark från araberna. Men säkerhetsläget har gjort att Israel omöjligen kan gå med på en reträtt från de områden de innehar efter arabernas angreppskrig. Araberna hade möjlighet att forma en stat efter delningen av det brittiska mandatet. Istället valde man krigets och hatets väg och man gjorde det flera gånger om. Israels förintelse blev det allt övergripande målet. Nu är islamismen på frammarsch i Egypten igen, efter Mubaraks fall och den "arabiska våren" och terrordåden inne i Israel ökar eftersom Egypten låter vapen flöda över gränsen. Israel är omgiven av fiender och måste således agera därefter. Om du verkligen läst din historia så skulle du inte uttala dig så tvärsäkert om vilka man bör bojkotta. Vad sägs om att låta bli att köpa druvor från Egypten?