Fredrik Strid

Prenumerera Fredrik Strids aktiviteter

Fredrik Strid har kommenterat på:

USA:s nya sanktioner mot Iran en viktig markering

#8 Bo T Jag läser vad du skriver och förundras. Lyssna på dig själv: "Irans regim...............ungefär som i Nordkorea." Där kom den, ja konstaterar man uppgivet. Vidare hånar du Iran för att vara "detta ekonomiskt vanskötta land". Detta yttrande fälls samtidigt som USA inleder hårda ekonomiska sanktioner mot Iran. I sann sionistisk anda skuldbelägger Bo T därmed offren för USA:s agressioner. Samtidigt stödjer du Terrorstaten Israel som ända sedan sin födelse varit svårt beroende av USA:s miljardbidrag. Vacket Bo T: självmål, igen! Du anser de sanningar jag torgför om förtryckarstaten, är "bisarra". Tja. Det bisarra är väl att Terrorstatens dagliga brott mot internationell rätt tillåts fortgå inför öppen ridå, dag efter dag. "Gäller inte rätten till självförsvar judar?" frågar du avslutningsvis, retoriskt. Jo, blir mitt svar - men uppenbarligen gäller inte den rätten terror- och förtryckarstatens fiender såsom Iran och Palestina!

Fredrik Strid har kommenterat på:

USA:s nya sanktioner mot Iran en viktig markering

#5 Bo T Se där!! Nu vaknar näthatet igen. Undrade just var du var? Den lilla "agressorn" är inte bara innehavare av c:a 200 kärnvapenstridsspetsar utan är en ondskefull förtryckar- och terrorstat som på daglig basis, permanent skadar och plågarar en värnlös grannbefolkning. Till yttermera visso visar man på daglig basis vilken kriminell och expansionistisk statsbyggnation man är, genom markstölder, folkfördrivning och folkmord. Kan du berätta på vilka grunder vi ska vara rädda för Iransk expansionism? Vilka landområden i grannskapet fikar de efter?Berätta Bo T!

Fredrik Strid har kommenterat på:

USA:s nya sanktioner mot Iran en viktig markering

#1 Martin A Mycket bra påpekanden du gör där. Du har i huvudsak rätt när du ifrågasätter artikelförfattarnas bevekelsegrunder och utsikterna för en sanktion mot den iranska regimen. Med ett Irak som ligger förött och som sannolikt aldrig kommer att resa sig igen och där bara utplundringen av de kvarvarande oljereserverna återstår, förstår man att Iran anser sig behöva kärnvapen för att balansera israels nukleära hegemoni i regionen. Hade lögnerna om de Irakiska kärnvapnen varit sanna hade Irak sannolikt inte attackerats av USA för israels skull. Detta vet naturligtvis Iranierna som har kunnat följa den Irakiska ödeläggelsen från första parkett. Vad värre är har Iran rätt då de anser att israels ensidiga, nukleära hegemoni behöver balanseras upp med en ytterligare kärnvapenaktör i regionen. Att låta den lilla otäcka agressorn israel ensamma dominera nukleärt är detsamma som att stillatigande invänta en ny holocaust - den här gången med de förra offren bakom avskjutningsreglagen. En terrorbalans på det nukleära området i denna region skulle sannolikt gynna freden och stabiliteten på längre sikt. Därför får vi hoppas att Iran raskar på med utvecklingen av sitt eget kärnvapen innan israel agressivt och destruktivt själva utlöser en kärnvapenkatastrof i sitt närområde. Mordusten torde inte saknas - ej heller kapaciteten. I vad mån artikelförfattarnas förment kristna människosyn överensstämmer med deras hets mot Iran, och deras ensidiga ställningstagande för mordäöngeln USA låter jag vara osagt men i min värld sprider de två artikelförfattarna snarare krigshets än ett kärleksbudskap. Undra sedan på varför Krisdemokraterna håller på att dö sotdöden.

Fredrik Strid har kommenterat på:

Fem saker jag inte tänker be om ursäkt för på Jom Kippur

Noomi. Ditt halsstarriga framhärdande i att leva som judinnas i en judisk stat inkräktar på andra människors rättigheter. Du bygger din framtid på andra människors territorium och på andra människors bekostnad. Jag ber dig ompröva om du inte ska be om ursäkt för det också. Alla de historiska belägg som lagts för att Israel inte har några rottrådar i Palestina tycks irritera dig. Likt förtvivlat gör du samma sak mot palestinierna som du anklagar dem för att göra mot dig: du förnekar dem, deras fädernesjord och du förnekar dem deras existens. Be om ursäkt för det också - det kommer att kännas befriande att avlasta den stora skuldbörda du försöker att inte låtsas om. Den glättiga skuldbefrielse du så gärna vill skänka dig får bara skuldbördan att växa i stället, dag för dag och den dagen kommer då sanningen hinner ikapp dig, och du kastar dig på knä för att enträget be Gud om förlåtelse. Lika så gott att du gör det på en gång under Jom Kippurhelgen. De fem saker du vägrar be om ursäkt för vill jag nu också att du ber om ursäkt för, ty ju förr du avlastar ditt uppenbart dåliga samvete desto mindre ont kommer det att göra i en framtid som har förutsättningar att bli betydligt ljusare än den du i dina onda aningar målar upp för dig själv. Be inte bara om uräkt - be om förlåtelse också.

Fredrik Strid har kommenterat på:

Fem saker jag inte tänker be om ursäkt för på Jom Kippur

#38 Rustan Karlsson skriver "Det är bra att Israel ger turkarna en läxa eftersom turkarnas brott mot mänskligheten 1915 fortfarande är ouppklarade." Och Israels alla brott mot mänskligheten som vi dagligen tvingas beskåda - när ska dom klaras upp?

Fredrik Strid har kommenterat på:

Fem saker jag inte tänker be om ursäkt för på Jom Kippur

#38 Rustan Karlsson När blev judarna palestinier, menar du? Innefattas även judarna då, när de högerskristna islamofoberna (inte utan förtjusning) kallar palestinierna för "araber"? Ja, det måste dom ju göra. I likhet med dina sionistiska meningsfränder är du en hejare på önsketänkande och magi. Hokus Pokus så förvandlar du judarna till araber. Heja Heja. Men då kan ju lika gärna de du kallar judar flytta till Hotaheiti, då?

Fredrik Strid har kommenterat på:

Att följa Turkiets diktat leder inte till stabilitet

Ska man skratta eller gråta åt en sån här oförskämd retorik: "Turkiets aggressiva retorik och politik riskerar att bli ett allt större problem i Mellanöstern." På psykologspråk kallas det projektion. "Det är inte vi som är dumma - det är dom". Gundur fortsätter: "......Turkiets tilltagande isolering och behov av nya vänner......" Samma psykologiska mekanism här: "Det är inte vi som är isolerade och saknar vänner - det är dom". Med liv och lust använder sig Eli Gundur dessutom av kurderna som slagträn i debatten. Har aldrig hört vederbörande beröra kurdfrågan med ett ord tidigare, men nu passar det, naturligtvis. Erdogans besök i den Arabiska vårens länder föll naturligtvis inte Gundur i smaken. Naturligtvis inte. Turkiet har ju fullt medvetet tagit täten i den gemensamma kampen mot terrorstaten. Det är inte behovet av nya vänner som drivit ut Erdogan på denna odyssé - snarare behovet av stabilare allianser med likasinnade bröder i regionen. Återigen kommer gamla käpphästar till nytta i det att Gundur låtsas varna för "islamistiskt och iranskt inflytande i regionen". Nån sådan utveckling behöver ingen befara sedan Muslimska Brödraskapet bildat parti och förklarat sina demokratiska strävande vid sidan om ett skiljande mellan stat och religion. "Iran...." Det är bara för mycket Gundur. Vem försöker du lura? Att Erdogan i Egypten hyllades som hjälte på Kairos gator passar naturligtvis inte heller i Eli Gunders retorik och måste därför skrivas "ner" i förklenande ordalag. Sammanfattningsvis vill jag mena att ursprunget till den här artikeln är en allt mer tilltagande rädsla hos israelintresset om ytterligare förändringar i grannländerna med större politisk isolering som resultat. Sin zionistiska retorik trogen föredrar Eli Gundur att vända bort läsarens blick från israels permanenta förtryck av Gaza till kurdförtryck i de iranska bergen. Eli Gundur knyter därvid sitt hopp till en önskan om inre splittring i arabvärlden, till FN och EU. Två av de här omständigheterna kan vi redan i dag räkna bort direkt. Arabvärlden står mer enat än nånsin inom ramen för Arabförbundet (ingenting sammangaddar folk som gemensamma fiender) och FN kommer att ställas off side nu när Turkiet går till det mellanstatliga, internationella rättsväsendet med sin inlaga om att namngivna massmördare ska ställas inför skranket, rannsakas och dömas. En rättegång blir därmed de oskyldigas enda chans att rentvå sig. Jag ska följa denna rättsprocess med stort intresse. Återstår då EU som räddaren i nöden för ett allt mer impopulärt och isolerat israel. Där kan man säkert inom ramen för den gemensamma pakten skörda några få extrapoäng men sammantaget börjar också EU sin egen struggel for survivel i efterdyningarna av den Eurokris som kommer att förorsaka hela unionen så stor skada. EU har nog med sina egna problem. Så och USA. Eli Gundur kan nog sluta oroa sig för en turkisk uteslutning ur NATO av dess mest prominente och militärt starkaste medlem. Något sådant kommer aldrig att aktualliseras och lär få stanna som en from förhoppning i Gundurs stilla sinne. USA behöver Turkiet mer än nånsin som NATO-medlem. Erdoğans stöd i det folkdjup som kämpar för rättvisa, demokrati och fred stör naturligtvis nattsömnen hos varje sann zionist. Det kan emellertid inte hjälpas. Gundur får trösta sig med att nattsömnen förmodligen är ännu sämre hos de internerade och avskurna människorna på gazaremsan samt hos de 11000 fångar som fortfarande sedan decennier sitter intenerade i israels fängelsehålor utan att åtnjuta varken rannsakan eller dom.

Fredrik Strid har kommenterat på:

Att följa Turkiets diktat leder inte till stabilitet

Israel är nu så hårt pressad att man desperat försöker hämta hem en bråkdel av den cred. man har tappat hos världsopinionen. Nu lägger man - i desperation - ut de gamla Döda havsrullarna på nätet i ett fåfängt försök att vinna tillbaks lite popularitet. Det gäller att vända bort blicken på opinionen - men det är för sent. http://www.svd.se/kultur/dodshavsrullarna-nu-pa-internet_6501922.svd Jag undrar vart de blev av alla bevis som israel fabricerade efter massmordet till havs 31 maj 2010, på internationellt vatten.? Turkarna har i a f under tiden använt sig av de bevis som terrorstaten varken lyckades stjäla med sig eller förstöra. Från detta material har nu turkarna nu vaskat fram namnen på de israeliska mördare som berövade 9 personer livet på internationellt vatten, och sårade över 30, flera allvarligt. Också namnen på deras befäl har säkrats. Snart står dom där de ska stå: inför skranket hos en internationell domstol som dömer ut och verkställer det hårda straff som dessa mordiaska bestar så innerligt har gjort sig förtjänta av. http://www.svd.se/nyheter/utrikes/turkiet-hittar-gazasoldater-pa-natet_6501584.svd

Fredrik Strid har kommenterat på:

Det finns ingen palestinsk stat att erkänna

Att palestinierna har "röstat fram Hamas" är ingen bra anledning till att svika dom som EU och FN har gjort. Har den del av Sverige som står bakom SD också "röstat fel" och skall vi i såna fall underkänna deras röster enligt samma princip? Ska vi inte ta ifrån SD-väljarna deras valresultat för att vi inte tycker om det? Låt mig säga det på en gång: demokrati har inga såna udantag. Demokrati är demokrati är demokrati. Det är sorgligt att man idag, 2011, ska behöva påminna om att demokrati innebär folkvilja. Att israel genom samma underjordiska diplomati och mutor som stoppade årets Frihetsflottilj lyckats demonisera Hamas så till den milda grad att både EU och Fn har vänt Gaza ryggen är skamligt. http://carlbildt.wordpress.com/2006/01/26/earthquake-in-palestine/ Hamas bedrev 2006 utomparlamentarisk verksamhet som innefattade en av många palestinier populär social verksamhet (bl.a. skolor, moskéer, dagisverksamhet, soppkök, bibliotek, fritidsanläggningar och sjukvård). Av organisationens årliga budget om 70 miljoner amerikanska dollar gick 90 procent till sådan verksamhet. Hamas vann valet i konkurrens med ett korrumperad Fatahparti som palestinierna alltså röstade bort. Detta är hedervärt och ska naturligtvis respekteras. Att de också har en väpnad rebellstyrka för försvar mot israels terror ryms med råge inom nödvärnsrätten och borde inte alls spela nån roll i bedömningen. Uppfattningen att varje folk har rätt till självförsvar utom palestinier är pervers.

Fredrik Strid har kommenterat på:

Facket måste kämpa för att fler ska våga komma ut på jobbet

Märklig propå det där; att homosexuella ska komma ut med sin sexualitet på arbetsplatsen. När det gäller folks preferenser på sexområdet reagerar nämligen de flesta som när det gäller reklam på tv4: "Vi vill inte veta"! Hur gör du själv som heterosexuell. Sitter du och viker ut din sexualitet vid fikabordet på jobbet, under anställningsintevjuer eller i andra vardagliga sammanhanng? Sitter du och orerar om vad du tycker om och inte tycker om vad gäller sex? Jasså inte. Inte jag heller. Det är nåt patologogiskt, exhibitioniostiskt över det här onaturliga behovet av att smeta ut sin sexualitet på gator och torg eller över andra människor. När ska även den homosexuella gruppen lära sig att det sexuella är ytters privat och hur som helst gör sig bäst om den får stanna i sängkammaren.