Fredrik Holmbom har kommenterat på:
Det blir idag allt vanligare med att köpa film och spel över nätet, så bara för att man tankar just nämnda Avatar betyder det inte att man gör nånting olagligt.
Själv har jag köpt rätt många pc-spel direkt över nätet, smidigt och snabb leverans. Ibland är det kul att köpa med låda, då får man oftast med nå roligt i form av böcker, posters eller annat som inte går att tanka ner.
Så bara för att man fildelar så betyder det inte att man gör nåt olagligt. Så för att svara på #2 så uttryckte jag mig dåligt, som generaliserade runt begreppet fildelning.
Men ACTA kommer, om den går igenom, att förändra all form av fildelning, laglig som olaglig. Det kommer bli svårare att dela ut eget matrial gratis, redan idag har upphovsrättsmaffian satt i system att stänga ned sidor som delar ut t.ex musik oavsett om de är ägare till upphovsrätten eller inte.
Det är inte lika lätt i Sveriga att göra detta, eftersom piratrörelsen är så pass stark och har så pass mycket inflytande över samhällsdebatten kring fildelning.
Men i USA där man har DMCA-lagen skjuter mediamaffian från höften och stänger ned mindre artisters legitima utdelning av egen musik.
Mediamaffian verkar anse att all musik är deras, ta bara TPB-rättegången som ett exempel. I det ursprungliga åtalet hade de med ett album som de inte ägde upphovsrätten till, vilket inte gjorde artisten särskilt glad eftersom han var TPB-supporter.
Om inte ens de som skall ha koll på vilken musik de äger själva vet, hur ska då vi vanliga svenssons veta om en fil på nätet får delas eller inte?
Nu är det dock inte speciellt viktigt om jag i artikeln ovan skrev "fildelning" eller "illegal fildelning", det viktiga är att fyra allianspolitiker gick ut som sakfrågeexperter och ljög om att ACTA inte innehåller internetfrågor.
Nu är det dags att ställa dessa lögnare till svars för sina lögner!
