Fredrik Gidlunds aktiviteter Om vi ändå ska vara rent realistiska så har varenda succé-historia om x-antal invandrare blivit publicerad om och om igen, då kan det väl ändå kännas lite väl tjatigt att ta med detta i en artikel som publiceras för att påpeka den då aviga sidan utav alla dessa publiceringar om hur bra det är?
Nu förstår jag inte riktigt resonemanget för hur detta på något sätt skulle kunna lösa ett endaste problem som skapas av dålig integrations- och invandringspolitik. Du vill alltså lösa problemet med segregation genom att segregera och diskriminera svenskar. Detta är det farliga med denna konstanta skenheliga svenska moral som vi projicerar genom medier och etablerar vad som är politiskt korrekt och var som är rent utav rasistiskt. Invandrare och kvinnor blir inkvoterade där någon som rent utav skulle fungera bättre eller lika bra för jobbet endast inte får det pga sin hudfärg, namn, ursprungsland. Hade det varit vice versa hade du just nu blivit bombarderad utav all media som en klar och tydlig rasist. Detta är du självfallet inte, du gillar bara selektiv diskrimination utav folk.
Hela idén med inkvotering fallerar direkt då man hör argumenten för det. Det finns en bit utav feminism som påminner om religion, det finns en tro bakom det, fakta och enkel logik förkastas utan tanke.
Feminism har ingenting med jämställdhet att göra.
Hur ni perverterar det faktum att vi har JAS-plan i Libyen som har till uppgift att förstöra möjligheten för en diktator att bomba deras eget folk med att från eran ståndpunkt så är det fel för att det görs med vapen. De uppror i dem uppmärksammade länderna görs med vapen i hand, om så behövs, inte för att verka maskulina - utan för att ta tillbaka deras land.
För medborgare i de länder hyllas och ses han fortfarande för en hjälte, samt hela Al-Qaida för den delen, de kom till hjälp för afghanistan i kamp mot ryssarna och nu så har element ifrån Al-Qaida i undsättning för revolutionerna. Angående Usama bin Ladins död så verkar det ha liten betydelse för deras kampvilja eller val utav lojalitet. Likgiltligt fortsätter de med den kamp som är för DERAS ideal och värderingar, inte våra.
Den mänskliga viljan att göra allt för någon långt borta genom att skänka pengar är en lite lustig sak i mina ögon. Deras problem ser enkla ut för gemene man att lösa, skicka pengar så får de X resurs som förmildrar det dem går igenom. Våra egna problem? De som inte är så enkla och som inte är i reklamer och på nyheterna konstant? Barn som växer upp med en psykiskt sjuk/instabil förälder? Det enda mål mat de får är en liten portion i skolan och med pressen att prestera likt dem andra trots då att man fått X antal problem som påverkar en mentalt och fysiskt. Den oron om att berätta för någon, vad händer då? Detta är ett utav de komplicerade problem so vi behöver ta itu med i vårat eget land, ty man kan inte arrangera galor i stil med "För varenda unge" då ett barn i 10 års ålder har självmordstankar pga utav att de är fast i sitt eget personliga helvete... Men han har ju tur som inte bor i ett plåtskjul i Afrika.
Skolan skall ge barnen/ungdomarna verktyg för livet, de ska inte bli indoktrinerade en viss tro, bli tillsagda vad som är okej att tycka eller inte tycka. De ska inte sätta restriktioner för vad vi tycker eller tänker, de ska ge oss den kunskap och de verktyg vi behöver för att bidra till samhället på de sätt de kan. Religion ska stå utanför detta i ett mordern samhälle då själva tron hos ett barn inte skall förutbestämmas bara genom deras födsel i ett religiöst hem, utan av deras egna övertygelser. För att då ha friskolor med en religiös överton är att göra dem en stor otjänst i livet, då deras tro är deras att upptäcka - inte något som ska bestämmas åt dem. Skolan ska, gällande alla skolor, i min åsikt inte lära ut vad som är okej och vad som är fel där det gäller frågor med relevans till vårat samhälle idag, då detta skapar en generell världsbild som då är skev utan att eleven fått skapa sina egna uppfattningar utan påtryckningar från de olika hållen.
Precis som föregående kommentar har jag fått en direkt avsmak för detta då erat förbund präglas med feminism, dock är det endast kvinnor. Själva basis för eran egen organiseringar fallerar genom att ni är direkta motsatsen till ideologin. Om ni på allvar vill göra samhället mer jämställt så tar man upp frågan i respektive parti.
Ursäkta mig men det här har ju blivit något alldeles löjligt, nu ska jag berätta hur jag ser på det hela och varför jag inte ens sätter min fot i city om jag kan hjälpa det under pride. Har ni någonsin känt att ni verkligen inte gillar en homosexuell person? Att ni verkligen inte tål han/hon? Jag har, detta inte för dennes sexuella läggning utan för att det skapas en gruppering, hbt som det nu kallas, som om att jag och denne är olika. Detta är en som hela tiden ska vara "in your face" om det faktum att denne är homosexuell. Detta "in your face" är vad Pride är, intentionellt självklart. Det finns dock enligt min uppfattning ingen som helst anledning att ta in en festival in i skolorna bara på grunden om att dem är homosexuella. Skolan är till för att ge barnen verktyg och baskunskap att forma sina egna värderingar baserat på helt enkel logik. Citaten i starten beror på, som logik antyder, lärare och generella vuxna runt unga växte upp med andra värderingar. Det är ett generationsskifte som löser detta problem, inte ett totalt meningslöst förslag att trycka in mer meningslöst trams i en redan innehållsfattig institution som våra skolor. P.S. Menar inte på att alla homosexuella är som stereotypen jag nämnde utan menar på att denne skapar en bild som inte är sann för majoriteten.
För denna sida ansvarar Fredrik Gidlund
Datortekniker som flyttat tillbaka till sin barndomsort. Med ett speciellt intresse för politisk- och religiöshistoria.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
