Fredrik Franzén

Prenumerera Fredrik Franzéns aktiviteter

Fredrik Franzén har kommenterat på:

Dold ideologisk agenda driver steriliseringskravets motståndare

Om man strävar efter att jämna ut könsskillnaderna såpass så att män kan ha kvinnliga könsorgan och föda barn, men ändå juridiskt betraktas som män, och kvinnor ha manliga könsorgan och befrukta kvinnor, men ändå juridiskt betraktas som kvinnor, då undrar jag: Vad är det man byter till vid ett könsbyte? Vad är poängen? Att en man ska kunna bli betraktad som kvinna bara genom att bära andra kläder eller frisyr, men ändå bibehålla allt det som anatomiskt och biologiskt gör honom till man? Jag förstår inte riktigt poängen, annat än att man strävar efter att utjämna alla könsskillnader. Vilket omklädningsrum ska man använda? Ska man kunna välja helt fritt beroende på dagsform? Det är inte enbart en fråga om hur man själv uppfattar sig utan också hur andra uppfattar en.

Fredrik Franzén har kommenterat på:

Bra för gymnasiekillar att läsa SCUM-manifestet

Antifeminist som jag är så tror jag ändå inte att svenska gymnasieungdomar skulle ta någon skada av att läsa SCUM, särskilt inte om det också sker i ett sammanhang där det förs diskussioner om sådan här litteratur och där man också får läsa lite av "motståndarsidans" litteratur. Tvärtom skulle det nog göra att de får upp ögonen för de grunder feminismen vilar på. De flesta lär se det för vad det är - en ilsken och aggressiv pamflett av någon som misslyckats med det mesta i sitt liv, inte minst vad gäller relationer till män (vilket ju verkar ha sin tragiska bakgrund). Jag tycker det är både talande och trist på samma gång att många feminister väljer att slå mynt av det och ens överväger att använda det för att främja feminismen. Jag tror att du gör feminismen en otjänst genom att pusha för SCUM-manifestet, Petra Hjortensjö. Men som sagt, det är ju inget som jag kommer att sörja.

Fredrik Franzén har kommenterat på:

Sverige skyddar Stasispioner och lagför forskare

Tant Gredelin brukar ju i andra sammanhang inte ha något emot öppenhet. :-)

Fredrik Franzén har kommenterat på:

Vi fängelsedömda bör få bättre stöd när vi friges

Jag undrar lite över detta: "Visst finns det kvinnor som bör avtjäna sitt straff i fängelse men flertalet bör avtjäna sitt straff på annat sätt. Att du riskerar att förlora både ditt arbete, och din bostad tar man ingen hänsyn till. Att man som jag har fyra barn som också straffas är inget man tar hänsyn till. Varför?" I din artikel skriver du mycket om hur kvinnor drabbas osv. Menar du att samhället borde behandla kvinnor och män olika i det här avseendet, att män gott kan sättas i fängelse medan kvinnor bör få andra påföljder? Eller har jag missuppfattat dig? "Att du riskerar att förlora både ditt arbete, och din bostad tar man ingen hänsyn till." Du tog ju själv ingen hänsyn till det, antar jag...?

Fredrik Franzén har kommenterat på:

Bill Gates kommer inte att mötas av samma kärlek som Steve Jobs

"vikten av att kombinera höger och vänster hjärnhalva och hur ekonomiskt avgörande det är att skapa produkter som utöver att de är funktionella också är estetiskt och känslomässigt engagerande" Det har väl inte gått direkt dåligt ekonomiskt för Bill Gates heller, oavsett hur många hjärnhalvor han nu använder och oavsett hur estetiskt tilltalande Microsofts mjukvaruprodukter kan anses vara.

Fredrik Franzén har kommenterat på:

Förståeligt att Juholt och Ohly inte vill hänga vid Åkessons bord

Jag tycker att det är småaktigt och lite larvigt av S och V att vägra delta i debatten av det här skälet. MP ställer ju upp. Å andra sidan är oppositionen inte en enhetlig opposition på samma sätt som Alliansen är. Oppositionspartierna har inte i förväg lovat att regera i koalition. Av det skälet kan jag tycka att SVT kunde gått med på att sära på alla oppositionspartiers bord något, ungefär som Dopping föreslår. Sedan kam jag, liksom andra här, undra hur någon kan vilja stå sida vid sida med ett kommunistparti medan man skriver i högan sky som barnungar över SD. Hyckleri. Gilla läget och respektera väljarnas val.

Fredrik Franzén har kommenterat på:

SVT döljer Obamas roll i skuldkrisen

*BUMP* Missade den här artikeln när den kom, men den är viktig. Stör mig på att svenska journalister använder begreppet 'tokhögern' om de som vill föra den mest ansvarsfulla politiken.

Fredrik Franzén har kommenterat på:

Varför är journalister ointresserade av Stasi-listan?

Det här måste ju vara något för Forum För Levande Historia att gräva i. :-D

Fredrik Franzén har kommenterat på:

S-kvinnors förslag räcker inte - ta bort preskriptionstid för alla grova brott

Janne Berggren, givetvis ska polisen prioritera nya brott hellre än sådana där man rent polisiärt kört fast. En ändrad lagstiftning så som Ekeroth föreslår skulle inte förhindra det. Men i en framtid kan det ju hända att vittnen träder fram, att ny bevisning (foto, film, DNA m.m.) kommer fram och kanske p.g.a. tekniska framteg kan värderas och användas bättre. Sålunda finns det ingen anlening att INTE preskribera. De argument du anför kan ju användas också när det gäller sexualbrott mot barn.

Fredrik Franzén har kommenterat på:

Klarar Sverige flera miljoner nya medborgare?

"Jag begriper inte poängen med att stämpla mig med allehanda grundfalska epitet för att förhindra en viktig och nödvändig dialog i angelägna frågor." Du svarar på din egen fråga: man gör det just för att förhindra debatt. Det är ju det som är meningen. Tror du svensk invandringspolitik hade sett ut som den gör om vi hade haft en öppen debatt kring den, om den hade gjorts till valfråga osv? Hur många artiklar skrivna ur din synvinkel har du sett i tidningar tidigare? Det har skrivits några, visst, men inte många. Hur många kritiskt granskande reportage i TV har du sett? Massmedia och politiker har haft åtminstone 36 år på sig att debattera detta öppet men valt att avstå och istället förfölja de som försöker. Det finns de som har försökt, t.ex. Blågula Frågor, Fri Information m.fl. redan i början på 90-talet. Om du inte vet så kan du ta reda på hur de har blivit behandlade av etablerad massmedia och politiker. "För vem vågar väl försiktigt att ställa frågor eller diskutera kring detta när debattklimatet är så här?" Inte så många, och det är själva poängen. Dina debattmotståndare gillar inte olika. :-) Jag uppskattar att du, som representant för ett s.k. etablerat parti, vågar lyfta den här frågan. Men som Sten Figaro säger här ovan: Det borde ha skett allra minst redan för 20 år sedan.